Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i5-13500HX vs Intel Core i7-13700HX

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

Intel Core i5-13500HX

► remove from comparison Intel i5-13500HX

Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).

Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).

Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i7-13700HX

► remove from comparison Intel i7-13700HX

Der Intel Core i7-13700HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zur Desktop Core i9-13700K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 20 Threads unterstützt. Die P-Cores takten von 2,1 bis 5 GHz (Einzelkern) bzw. 4,5 GHz (alle Kerne) und die E-Cores von 1,5 bis 3,7 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 4800 MHz (und nicht 5600 MHz wie die i9 HX Modelle).

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9).

Die Performance sollte etwas oberhalb des älteren Alder Lake basierenden i7-12850HX liegen, welcher ebenfalls 16 Kerne bietet und bis zu 4,8 GHz taktet.

Der 13700HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 9 7950X3DIntel Core i5-13500HXIntel Core i7-13700HX
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HXRaptor Lake-HX
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX « 1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock4200 - 5700 MHz1800 - 4700 MHz1500 - 5000 MHz
L1 Cache1 MB
L2 Cache16 MB24 MB
L3 Cache128 MB24 MB30 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
14 / 2016 / 24
8 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP120 Watt55 Watt55 Watt
Transistors13140 Million
Technology5 nm10 nm10 nm
Die Size263 mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.89 °C100 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964BGA1964
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$699 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
38.6 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700HX
41.1 pt (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (55%)
112 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
887 Points (17%)
971 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
min: 18235     avg: 18582     median: 18334 (17%)     max: 19176 Points
min: 19987     avg: 21150     median: 20997.5 (19%)     max: 22598 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
min: 1689     avg: 1731     median: 1730.5 (74%)     max: 1772 Points
min: 1666     avg: 1842     median: 1882 (80%)     max: 1933 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
min: 648     avg: 674     median: 679 (75%)     max: 695 Points
min: 644     avg: 711     median: 724.5 (80%)     max: 740 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
min: 6978     avg: 7123     median: 7021 (17%)     max: 7371 Points
min: 6889     avg: 7981     median: 7966 (19%)     max: 8610 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
min: 2856     avg: 2894     median: 2863 (18%)     max: 2964 Points
min: 3008     avg: 3288     median: 3324 (21%)     max: 3482 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (92%)
min: 242     avg: 252.3     median: 252 (71%)     max: 263 Points
min: 243     avg: 269     median: 272.5 (77%)     max: 279 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
33.7 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (92%)
3.1 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
8980 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
58608 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
400.2 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
10.7 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
min: 68923     avg: 71289     median: 71243 (41%)     max: 73701 MIPS
min: 72220     avg: 79565     median: 78488 (45%)     max: 89294 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (98%)
min: 5377     avg: 5652     median: 5728 (68%)     max: 5850 MIPS
min: 5552     avg: 6125     median: 6201.5 (73%)     max: 6409 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
min: 20.3     avg: 20.5     median: 20.3 (36%)     max: 20.9 fps
min: 19.7     avg: 22.6     median: 22.3 (39%)     max: 25.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
14.6 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
min: 310     avg: 328.3     median: 336 (4%)     max: 339 Seconds
min: 240     avg: 278.9     median: 270.5 (3%)     max: 345 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
min: 178     avg: 188     median: 193 (1%)     max: 193 Seconds
min: 138     avg: 161.4     median: 159 (1%)     max: 198 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.4512     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4891 sec
min: 0.4274     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.493 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
min: 13265     avg: 14596     median: 14596 (31%)     max: 15927 Points
min: 15688     avg: 17169     median: 17038 (36%)     max: 18780 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
408 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
78386 Points (60%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (93%)
min: 22848     avg: 23667     median: 23435 (59%)     max: 24719 Points
min: 21590     avg: 23818     median: 23995.5 (61%)     max: 25859 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
101155 Points (82%)
103646 Points (84%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
103932 Points (84%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (73%)
103341 Points (86%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
min: 20276     avg: 20751     median: 20750.5 (52%)     max: 21225 Points
min: 17714     avg: 20672     median: 20745.5 (52%)     max: 22722 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
min: 28766     avg: 30450     median: 30600 (55%)     max: 31983 Points
min: 30988     avg: 34044     median: 33720 (60%)     max: 36417 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
min: 12867     avg: 13931     median: 14159 (60%)     max: 14766 Points
min: 12569     avg: 14765     median: 14971.5 (63%)     max: 16441 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2478 Points (63%)
min: 2541     avg: 2591     median: 2593 (66%)     max: 2638 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
13404 Points (52%)
min: 11793     avg: 13739     median: 14402 (56%)     max: 15022 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2311 Points (90%)
min: 1688     avg: 1732     median: 1730 (68%)     max: 1779 Points
min: 1666     avg: 1834     median: 1852.5 (72%)     max: 1899 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
min: 12683     avg: 13344     median: 13581 (24%)     max: 13767 Points
min: 12389     avg: 14660     median: 14695 (26%)     max: 15850 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 1712     avg: 1786     median: 1788.5 (8%)     max: 1855 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 13815     avg: 14802     median: 15008.5 (47%)     max: 15376 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
8059 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (88%)
57031 Points (57%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
min: 521     avg: 539     median: 547 (1%)     max: 550 ms
min: 489     avg: 508     median: 503.5 (1%)     max: 538 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
90065 Points (75%)
min: 86875     avg: 92028     median: 92283 (77%)     max: 96670 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (88%)
min: 240     avg: 246.7     median: 243 (68%)     max: 257 Points
min: 247     avg: 267.4     median: 270.5 (76%)     max: 283 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (70%)
min: 255     avg: 280.7     median: 293 (54%)     max: 294 Points
min: 238     avg: 304.1     median: 316 (58%)     max: 336 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
min: 1701     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1964 Points
min: 1663     avg: 1875     median: 1831 (70%)     max: 2105 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
min: 128.6     avg: 132     median: 132 (23%)     max: 135.4 Watt
min: 100.4     avg: 157.7     median: 166.5 (29%)     max: 189.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
179.2 Watt (33%)
min: 166.3     avg: 187.3     median: 183.9 (34%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
min: 16     avg: 17.4     median: 17.4 (12%)     max: 18.8 Watt
min: 12.9     avg: 22     median: 22.1 (15%)     max: 28.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.4 Watt (15%)
min: 12.1     avg: 16.8     median: 15.2 (17%)     max: 25.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
min: 16.9     avg: 18.3     median: 17.7 (13%)     max: 20.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 69% n=24

Average Benchmarks Intel Core i7-13700HX → 75% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 06:56:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14667 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14661 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734587766s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 15000 +0.001s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 14667 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 14667 +0.007s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14661 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 14661 +0.015s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.097s

#16 return log +0s ... 0.097s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)