Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 7 7735H

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 7 7735H

► remove from comparison AMD R7 7735H

Der AMD Ryzen 7 7735H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800H bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735H sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 7 7735H
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRaphael (Zen4)Rembrandt-H Refresh
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4200 - 5700 MHz3200 - 4750 MHz
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache16 MB4 MB
L3 Cache128 MB16 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
8 / 16
TDP120 Watt35 Watt
Transistors13140 Million
Technology5 nm6 nm
Die Size263 mm2210 mm2
max. Temp.89 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP7
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86
$699 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50.5 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735H
36.2 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
617 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
10920 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
1536 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
601 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
4354 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
1825 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (94%)
246 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
21.1 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (95%)
2.9 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
6438 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
35222 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (50%)
61400 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
12257 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
109.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
3.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
5997 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
52518 MIPS (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (99%)
5621 MIPS (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (93%)
103.7 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
251.5 fps (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
14.1 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (85%)
1.1 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
10.6 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
min: 487     avg: 488     median: 488 (6%)     max: 489 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
min: 280     avg: 283     median: 283 (2%)     max: 286 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
min: 12911     avg: 12924     median: 12923.5 (28%)     max: 12936 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
18.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
681 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (87%)
min: 57392     avg: 57963     median: 57963 (51%)     max: 58534 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (100%)
min: 15486     avg: 15501     median: 15500.5 (42%)     max: 15515 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
min: 77367     avg: 79019     median: 79018.5 (64%)     max: 80670 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
min: 77537     avg: 78835     median: 78834.5 (64%)     max: 80132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (74%)
min: 83382     avg: 83837     median: 83836.5 (71%)     max: 84291 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
min: 16088     avg: 16201     median: 16201 (41%)     max: 16314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
min: 22468     avg: 22836     median: 22836 (41%)     max: 23204 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
min: 7994     avg: 8311     median: 8310.5 (35%)     max: 8627 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1958     avg: 2016     median: 2015.5 (54%)     max: 2073 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8977     avg: 9183     median: 9182.5 (36%)     max: 9388 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2311 Points (92%)
min: 1563     avg: 1564     median: 1564 (62%)     max: 1565 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
min: 8552     avg: 8582     median: 8582 (15%)     max: 8612 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 1523     avg: 1525     median: 1525 (7%)     max: 1527 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 8217     avg: 8372     median: 8372 (26%)     max: 8527 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
min: 6427     avg: 6435     median: 6434.5 (64%)     max: 6442 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (96%)
min: 34095     avg: 34181     median: 34180.5 (38%)     max: 34266 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
590 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (90%)
222 Points (64%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (80%)
293 Points (61%)
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
1607 Points (62%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
53.6 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
50.4 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
1353%
1 R7 7735H +
8.8 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
36.2 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735H → 57% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 24. 23:22:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15086 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727212932s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15000 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 15086 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 15086 +0.005s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.073s

#13 return log +0.002s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)