Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 7 4800H

► remove from comparison AMD R7 4800H

Der AMD Ryzen 7 4800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H um 5% schneller als ein 9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

AMD Ryzen 7 7800X3D

► remove from comparison AMD R7 7800X3D

Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann. 

Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.

ModelAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 7800X3D
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Renoir-H (Zen 2)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D « 4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4200 - 5700 MHz2900 - 4200 MHz4200 - 5000 MHz
L1 Cache1 MB512 KB0.1 MB
L2 Cache16 MB4 MB0 MB
L3 Cache128 MB8 MB96 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
8 / 168 / 16
TDP120 Watt45 Watt162 Watt
Transistors13140 Million6570 Million
Technology5 nm7 nm5 nm
Die Size263 mm21x 71 mm² (CCD) + 121 mm² (I/O) mm2
max. Temp.89 °C105 °C89 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP6AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
$699 U.S.$449 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50.5 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800H
31.7 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
42.8 pt (71%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
min: 9644     avg: 10889     median: 11135.5 (10%)     max: 11642 Points
min: 16688     avg: 17387     median: 17387 (16%)     max: 18086 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
min: 1248     avg: 1254     median: 1253.5 (53%)     max: 1259 Points
min: 1713     avg: 1767     median: 1766.5 (75%)     max: 1820 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
min: 462     avg: 482.1     median: 485 (54%)     max: 491 Points
min: 663     avg: 686     median: 686 (76%)     max: 709 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
min: 3692     avg: 4275     median: 4339.5 (11%)     max: 4663 Points
min: 6488     avg: 6805     median: 6804.5 (17%)     max: 7121 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
min: 1652     avg: 1859     median: 1854 (12%)     max: 1995 Points
min: 2783     avg: 2879     median: 2878.5 (18%)     max: 2974 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (94%)
min: 186     avg: 188     median: 188 (54%)     max: 191 Points
min: 272     avg: 281.5     median: 281.5 (81%)     max: 291 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
min: 19.95     avg: 21     median: 21.1 (27%)     max: 21.92 Points
33.5 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (95%)
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (54%)     max: 2.19 Points
3.4 Points (84%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
min: 5643     avg: 5684     median: 5684 (34%)     max: 5725 Points
8026 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
min: 37236     avg: 37276     median: 37276 (27%)     max: 37316 Points
51950 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (50%)
min: 61208     avg: 62934     median: 62933.5 (44%)     max: 64659 Points
94035 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
min: 9712     avg: 9782     median: 9781.5 (12%)     max: 9851 Points
14485 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
90.9 s (1%)
62.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
3.4 s (1%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
4601 Points (7%)
16585 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
min: 44827     avg: 49860     median: 50075 (29%)     max: 53883 MIPS
min: 75558     avg: 80313     median: 80312.5 (46%)     max: 85067 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (99%)
min: 4575     avg: 4678     median: 4686 (56%)     max: 4743 MIPS
min: 7412     avg: 7824     median: 7823.5 (94%)     max: 8235 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (93%)
min: 101.5     avg: 102.7     median: 102.7 (36%)     max: 103.9 fps
169.3 fps (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
min: 209     avg: 215.6     median: 215.6 (50%)     max: 222.2 fps
344 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
min: 10.8     avg: 12.6     median: 12.8 (22%)     max: 14.1 fps
min: 22.1     avg: 23.3     median: 23.3 (41%)     max: 24.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (85%)
1.1 GB/s (33%)
1.3 GB/s (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
1.9 GB/s (33%)
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
10.3 GB/s (27%)
15.3 GB/s (40%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
min: 266     avg: 282.5     median: 282.5 (4%)     max: 299 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
min: 248     avg: 266     median: 262 (2%)     max: 299 Seconds
min: 169     avg: 178     median: 178 (1%)     max: 187 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.562     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.603 sec
min: 0.4152     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4479 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
min: 12018     avg: 12683     median: 12683 (27%)     max: 13348 Points
16892 Points (36%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
9.8 s (2%)
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
22.6 s (1%)
15.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
564 s (3%)
337.6 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (87%)
min: 51446     avg: 57673     median: 57672.5 (50%)     max: 63899 Points
97391 Points (85%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (100%)
min: 11401     avg: 14657     median: 15160 (41%)     max: 15838 Points
min: 30767     avg: 32947     median: 32947 (89%)     max: 35127 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
min: 60191     avg: 61331     median: 61331 (50%)     max: 62471 Points
89617 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
min: 59769     avg: 62130     median: 62130 (50%)     max: 64491 Points
89287 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (74%)
min: 65802     avg: 66827     median: 67127 (57%)     max: 67553 Points
91846 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
min: 13135     avg: 15479     median: 15669 (40%)     max: 16818 Points
25510 Points (65%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
min: 19980     avg: 21647     median: 21847 (39%)     max: 22687 Points
min: 30333     avg: 31839     median: 31839 (57%)     max: 33345 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
min: 6255     avg: 8706     median: 8925 (38%)     max: 9631 Points
min: 11975     avg: 13037     median: 13036.5 (55%)     max: 14098 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2634 Points (71%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
14288 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2311 Points (92%)
min: 1154     avg: 1188     median: 1191 (47%)     max: 1207 Points
min: 1856     avg: 1934     median: 1920 (76%)     max: 2027 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
min: 5920     avg: 7725     median: 7955 (14%)     max: 8672 Points
min: 12073     avg: 13013     median: 12715 (23%)     max: 14252 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 1177     avg: 1184     median: 1184 (5%)     max: 1191 Points
1938 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 6027     avg: 7108     median: 7108 (22%)     max: 8189 Points
13888 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
min: 4808     avg: 4950     median: 4949.5 (49%)     max: 5091 Points
9097 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (96%)
min: 23108     avg: 26453     median: 26453 (29%)     max: 29798 Points
54840 Points (60%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
min: 783     avg: 826     median: 791 (1%)     max: 1220 ms
min: 487     avg: 504     median: 503.5 (1%)     max: 520 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37080     avg: 43309     median: 43309 (38%)     max: 49538 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (90%)
282 Points (81%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (80%)
min: 204     avg: 217.7     median: 218.5 (46%)     max: 229 Points
353 Points (74%)
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
2216 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
min: 62     avg: 76.6     median: 83 (14%)     max: 84.9 Watt
218 Watt (38%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
min: 81     avg: 84     median: 84 (15%)     max: 86.9 Watt
207 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
121.6 Watt (80%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
min: 20.9     avg: 22.1     median: 22.1 (16%)     max: 23.3 Points per Watt
14.4 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 100% n=45

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800H → 50% n=45

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 78% n=45

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 05:19:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11677 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15064 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727234371s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 15000 +0.006s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11677 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 11677 +0.031s ... 0.05s

#12 getting avg benchmarks for device 15064 +0.005s ... 0.055s

#13 got single benchmarks 15064 +0.006s ... 0.061s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.138s

#16 return log +0s ... 0.138s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)