Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD 3020e vs AMD Athlon Silver 3050e

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD 3020e

► remove from comparison AMD 3020e

Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon Silver 3050e

► remove from comparison AMD Athlon 3050e

Der AMD Athlon Silver 3050e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT / Hyperthreading = 4 Threads) die von 1,4 - 2,8 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3050e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3050e sollte leicht oberhalb des AMD 3020e (geringere Einzelkerntaktung und kein SMT) liegen. Dadurch könnte er eine vergleichbare Performance wie ein Pentium N5000 bieten und sich am beisten für einfache Aufgaben und nur leichtes Multitasking eignen.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 9 7950X3DAMD 3020eAMD Athlon Silver 3050e
CodenameRaphael (Zen4)Dali (Zen)Dali (Zen)
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen)
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e « 1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e « 1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock4200 - 5700 MHz1200 - 2600 MHz1400 - 2800 MHz
L1 Cache1 MB192 KB192 KB
L2 Cache16 MB1 MB1 MB
L3 Cache128 MB4 MB4 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
2 / 22 / 4
TDP120 Watt6 Watt6 Watt
Transistors13140 Million
Technology5 nm14 nm14 nm
Die Size263 mm2
max. Temp.89 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP5
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
$699 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 3020e
18.2 pt (30%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Athlon 3050e
18.8 pt (31%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
943 Points (1%)
min: 991     avg: 1175     median: 1174.5 (1%)     max: 1358 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
603 Points (26%)
min: 567     avg: 576     median: 576 (24%)     max: 585 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
236 Points (26%)
min: 220     avg: 224.5     median: 224.5 (25%)     max: 229 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
369 Points (1%)
min: 386     avg: 419.5     median: 419.5 (1%)     max: 453 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
196 Points (1%)
min: 217     avg: 226.5     median: 226.5 (1%)     max: 236 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (92%)
92 Points (26%)
102 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
2.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (92%)
1.2 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
3339 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
6780 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
903 s (11%)
595 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
29 s (6%)
19 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
1232 Points (2%)
1403 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
4963 MIPS (3%)
min: 6540     avg: 6642     median: 6641.5 (4%)     max: 6743 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (98%)
2597 MIPS (31%)
min: 2223     avg: 2525     median: 2524.5 (30%)     max: 2826 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (89%)
12.8 fps (4%)
13.8 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
65.3 fps (15%)
70.1 fps (16%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
1.2 fps (2%)
min: 1.09     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
0.2 GB/s (3%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
1.1 GB/s (3%)
1.3 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
2964 Seconds (21%)
min: 2159     avg: 2299     median: 2298.5 (16%)     max: 2438 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
1.6 sec (34%)
min: 1.152     avg: 1.2     median: 1.2 (26%)     max: 1.215 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
17 s (4%)
41.6 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
879 s (4%)
1302 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (93%)
2618 Points (7%)
2724 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
24677 Points (20%)
33061 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
24593 Points (20%)
33195 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (73%)
26064 Points (22%)
38969 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
2128 Points (5%)
min: 2687     avg: 2722     median: 2722 (7%)     max: 2757 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
2961 Points (5%)
min: 3986     avg: 4063     median: 4063 (7%)     max: 4140 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
1061 Points (4%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2311 Points (90%)
638 Points (25%)
min: 538     avg: 595     median: 594.5 (23%)     max: 651 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
1188 Points (2%)
min: 1133     avg: 1172     median: 1172 (2%)     max: 1211 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
646 Points (3%)
662 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
1195 Points (4%)
1224 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
2809 Points (28%)
2948 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (88%)
4803 Points (5%)
5000 Points (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
min: 1532     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1558 ms
min: 1606     avg: 1711     median: 1710.5 (2%)     max: 1815 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
454.6 ms (5%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3020e +
20692 Points (17%)
22479 Points (19%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (70%)
105 Points (19%)
min: 90.2     avg: 98.6     median: 98.6 (18%)     max: 107 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
2190%
1 3020e +
12.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
2133%
1 3020e +
12.8 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
70%
1 3020e +
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 100% n=35

Average Benchmarks AMD 3020e → 16% n=35

Average Benchmarks AMD Athlon Silver 3050e → 16% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 23:37:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12720 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12722 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732747041s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12720 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 12720 +0.006s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 12722 +0.003s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 12722 +0.004s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.088s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)