Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 9 7950X

► remove from comparison AMD R9 7950X

Der AMD Ryzen 9 7950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7950X der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das Topmodell der 7000er Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). 

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5950X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern, bleibt aber leicht hinter dem neuen Core i9-13900K zurück. In Multi-Thread-Anwendungen ist der 7950X jedoch leicht schneller. In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7950X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen, muss sich aber dem Raptor Lake Core i9-13900K geschlagen geben. 

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7950X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Der R9 7950X ist mit 170 Watt TDP spezifiziert und zeigt sich in unseren Tests als relativ stromhungrig.

AMD Ryzen 7 7800X3D

► remove from comparison AMD R7 7800X3D

Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann. 

Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7950XAMD Ryzen 7 7800X3DAMD Ryzen 5 7600X
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen 4)Raphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Clock4500 - 5700 MHz4200 - 5000 MHz4700 - 5300 MHz
L1 Cache1 MB512 KB384 KB
L2 Cache16 MB8 MB6 MB
L3 Cache64 MB96 MB32 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4		8 / 166 / 12
TDP170 Watt120 Watt105 Watt
Transistors9900 Million6570 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm5 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475 V V1.1 - 1.2 V0.650 - 1.475V V
Die SizeCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2193 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C89 °C95 °C
SocketAM5 (LGA1718)AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D « 4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
TDP Turbo PL2162 Watt
$449 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X
49.2 pt (82%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
46.8 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -4%
Intel Core i9-14900
47.2 -4%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -4%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -3%
Intel Core i7-14700K
47.6 -3%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 -2%
Intel Core i9-13900K
49 0%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 2%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 2%
Intel Core i9-14900K
51.2 4%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 5%
Intel Core Ultra 9 285K
52 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 22%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
42.3 pt (70%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 365
41 -3%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -3%
Intel Core i7-12700K
41.2 -3%
Intel Core i7-12700
41.2 -3%
Intel Core i7-13800H
41.5 -2%
AMD Ryzen 9 5950X
41.8 -1%
Intel Core i9-12900HX
42 -1%
AMD Ryzen 5 7600
42.2 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 0%
AMD Ryzen 7 7800X3D
42.3
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 1%
Intel Core i7-13700
42.8 1%
Intel Core i5-13600K
42.9 1%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
43 2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 2%
Intel Core i7-14650HX
43.2 2%
Intel Core i9-12900K
43.7 3%
AMD Ryzen 5 7600X
44.1 4%
Intel Core i5-14600K
44.2 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 42%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7800X3D
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -3%
Intel Core i7-13700
42.8 -3%
Intel Core i5-13600K
42.9 -3%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
43 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -2%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -2%
Intel Core i9-12900K
43.7 -1%
AMD Ryzen 5 7600X
44.1
Intel Core i5-14600K
44.2 0%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 0%
Intel Core i7-14700HX
44.3 0%
AMD Ryzen 7 7700
44.3 0%
Intel Core i9-13900HX
45 2%
Intel Core Ultra 5 245K
45 2%
AMD Ryzen 7 7700X
45.1 2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 36%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     avg: 119.3     median: 121 (68%)     max: 123 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1514     avg: 1856     median: 1991 (37%)     max: 2063 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 25832     avg: 34133     median: 36523 (34%)     max: 38248 Points
min: 16688     avg: 17197     median: 16817 (16%)     max: 18086 Points
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1927     avg: 1995     median: 2000 (85%)     max: 2045 Points
min: 1646     avg: 1726     median: 1713 (73%)     max: 1820 Points
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     avg: 775     median: 777 (86%)     max: 795 Points
min: 663     avg: 686     median: 686 (76%)     max: 709 Points
min: 759     avg: 761     median: 761 (84%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10140     avg: 13338     median: 14241.5 (35%)     max: 14891 Points
min: 6488     avg: 6805     median: 6804.5 (17%)     max: 7121 Points
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4203     avg: 5563     median: 5947.5 (38%)     max: 6236 Points
min: 2783     avg: 2879     median: 2878.5 (18%)     max: 2974 Points
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     avg: 316     median: 315.5 (89%)     max: 328 Points
min: 272     avg: 281.5     median: 281.5 (79%)     max: 291 Points
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (88%)     max: 315 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 47.44     avg: 63.5     median: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
33.5 Points (43%)
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.63     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.86 Points
3.4 Points (81%)
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.72 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8194     avg: 8436     median: 8448 (51%)     max: 8652 Points
8026 Points (48%)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 58702     avg: 68885     median: 72098 (52%)     max: 72641 Points
51950 Points (38%)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109401     avg: 125744     median: 130289 (83%)     max: 137543 Points
94035 Points (60%)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (58%)     max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15549     avg: 15886     median: 15848 (19%)     max: 16260 Points
14485 Points (18%)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     avg: 34.7     median: 32.2 (0%)     max: 43.867 s
62.7 s (1%)
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     avg: 2     median: 2 (0%)     max: 2.423 s
2.4 s (0%)
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15325     avg: 15726     median: 15614 (25%)     max: 16351 Points
16585 Points (26%)
16178 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 120716     avg: 154226     median: 157038 (90%)     max: 161724 MIPS
min: 75558     avg: 80313     median: 80312.5 (46%)     max: 85067 MIPS
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7617     avg: 8053     median: 8118 (96%)     max: 8365 MIPS
min: 7412     avg: 7824     median: 7823.5 (92%)     max: 8235 MIPS
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (95%)     max: 8101 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 200     avg: 253.9     median: 270.3 (90%)     max: 275 fps
169.3 fps (57%)
147.8 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 377.6     median: 381.3 (88%)     max: 387.5 fps
344 fps (79%)
367 fps (85%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.3     avg: 41.6     median: 43.5 (76%)     max: 44.5 fps
min: 22.1     avg: 23.3     median: 23.3 (41%)     max: 24.4 fps
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.2     avg: 2.7     median: 2.8 (82%)     max: 2.9 GB/s
1.3 GB/s (38%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1     avg: 4.2     median: 4.5 (77%)     max: 4.6 GB/s
2.1 GB/s (36%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 22     avg: 29.5     median: 31.6 (82%)     max: 32.9 GB/s
15.3 GB/s (40%)
13.2 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     avg: 137.8     median: 134 (2%)     max: 190 Seconds
min: 266     avg: 282.5     median: 282.5 (4%)     max: 299 Seconds
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     avg: 87.9     median: 86 (1%)     max: 118 Seconds
min: 169     avg: 178     median: 178 (1%)     max: 187 Seconds
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3984 sec
min: 0.4152     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4479 sec
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 18661     avg: 20944     median: 21063.5 (45%)     max: 22169 Points
16892 Points (36%)
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 6.834 s
7.1 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     avg: 14     median: 14 (1%)     max: 14.826 s
15.3 s (1%)
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     avg: 322     median: 317.7 (1%)     max: 343.848 s
337.6 s (1%)
367.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 90336     avg: 105612     median: 105860 (81%)     max: 107186 Points
97391 Points (75%)
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (64%)     max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23510     avg: 34080     median: 35243 (89%)     max: 36767 Points
min: 30767     avg: 32947     median: 32947 (83%)     max: 35127 Points
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (65%)     max: 26066 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     avg: 90412     median: 90770 (74%)     max: 100969 Points
89617 Points (73%)
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     avg: 90464     median: 90699.5 (74%)     max: 101249 Points
89287 Points (72%)
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     avg: 92519     median: 92950.5 (77%)     max: 101189 Points
91846 Points (76%)
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (83%)     max: 104676 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     avg: 26105     median: 26451 (67%)     max: 27047 Points
25510 Points (65%)
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29796     avg: 45175     median: 45892 (82%)     max: 47225 Points
min: 30333     avg: 31455     median: 30687 (55%)     max: 33345 Points
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8240     avg: 16497     median: 16972 (72%)     max: 17769 Points
min: 10908     avg: 12327     median: 11975 (50%)     max: 14098 Points
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2905     avg: 2979     median: 2972 (76%)     max: 3083 Points
2634 Points (67%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16219     avg: 19688     median: 19810 (78%)     max: 21166 Points
14288 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1990     avg: 2147     median: 2226 (87%)     max: 2311 Points
min: 1856     avg: 1934     median: 1920 (75%)     max: 2027 Points
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (87%)     max: 2230 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17785     avg: 23730     median: 23897 (43%)     max: 25159 Points
min: 12073     avg: 13013     median: 12715 (23%)     max: 14252 Points
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     avg: 2770     median: 2120.5 (9%)     max: 22993 Points
1938 Points (8%)
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     avg: 22957     median: 23873.5 (75%)     max: 24554 Points
13888 Points (44%)
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     avg: 8570     median: 8803 (88%)     max: 9322 Points
9097 Points (91%)
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66320     avg: 84499     median: 85128 (85%)     max: 89678 Points
54840 Points (55%)
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (48%)     max: 48205 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 443.3     median: 444.5 (1%)     max: 457 ms
min: 487     avg: 504     median: 503.5 (1%)     max: 520 ms
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     avg: 303.9     median: 303 (85%)     max: 309 Points
282 Points (79%)
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (83%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     avg: 374     median: 374.5 (69%)     max: 396 Points
353 Points (65%)
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (68%)     max: 395 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2080     avg: 2334     median: 2324.5 (89%)     max: 2513 Points
2216 Points (85%)
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     avg: 274.2     median: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
218 Watt (38%)
227 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     avg: 284.7     median: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
207 Watt (38%)
215 Watt (39%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     avg: 94.1     median: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
121.6 Watt (80%)
91.5 Watt (61%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     avg: 21     median: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
14.4 Points per Watt (11%)
11.7 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 77% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 76% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 11:42:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14627 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15064 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731753721s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14627 +0.005s ... 0.014s

#9 got single benchmarks 14627 +0.084s ... 0.098s

#10 getting avg benchmarks for device 15064 +0.005s ... 0.103s

#11 got single benchmarks 15064 +0.006s ... 0.109s

#12 getting avg benchmarks for device 14615 +0.003s ... 0.113s

#13 got single benchmarks 14615 +0.001s ... 0.114s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.114s

#15 min, max, avg, median took s +0.081s ... 0.195s

#16 return log +0s ... 0.195s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)