Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 7900X

AMD Ryzen 9 7950X

► remove from comparison AMD R9 7950X

Der AMD Ryzen 9 7950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7950X der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das Topmodell der 7000er Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). 

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5950X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern, bleibt aber leicht hinter dem neuen Core i9-13900K zurück. In Multi-Thread-Anwendungen ist der 7950X jedoch leicht schneller. In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7950X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen, muss sich aber dem Raptor Lake Core i9-13900K geschlagen geben. 

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7950X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Der R9 7950X ist mit 170 Watt TDP spezifiziert und zeigt sich in unseren Tests als relativ stromhungrig.

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7950XAMD Ryzen 5 7600XAMD Ryzen 9 7900X
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen 4)Raphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Clock4500 - 5700 MHz4700 - 5300 MHz4700 - 5600 MHz
L1 Cache1 MB384 KB768 KB
L2 Cache16 MB6 MB12 MB
L3 Cache64 MB32 MB64 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4		6 / 1212 / 24
TDP170 Watt105 Watt170 Watt
Transistors9900 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm5 nm5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm
Voltage0.650 - 1.475 V V0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die SizeCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA1718)AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X
49.2 pt (82%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
46.8 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -4%
Intel Core i9-14900
47.2 -4%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -4%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -3%
Intel Core i7-14700K
47.6 -3%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 -2%
Intel Core i9-13900K
49 0%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 2%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 2%
Intel Core i9-14900K
51.2 4%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 5%
Intel Core Ultra 9 285K
52 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 22%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7800X3D
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -3%
Intel Core i7-13700
42.8 -3%
Intel Core i5-13600K
42.9 -3%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
43 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -2%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -2%
Intel Core i9-12900K
43.7 -1%
AMD Ryzen 5 7600X
44.1
Intel Core i5-14600K
44.2 0%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 0%
Intel Core i7-14700HX
44.3 0%
AMD Ryzen 7 7700
44.3 0%
Intel Core i9-13900HX
45 2%
Intel Core Ultra 5 245K
45 2%
AMD Ryzen 7 7700X
45.1 2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 36%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.1 pt (80%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 9 7900
46.1 -4%
AMD Ryzen 5 9600X
46.1 -4%
Intel Core i9-14900HX
46.8 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -2%
Intel Core i9-14900
47.2 -2%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -1%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -1%
Intel Core i7-14700K
47.6 -1%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1
Intel Core i9-13900K
49 2%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2 2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 4%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 5%
Intel Core i9-14900K
51.2 6%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 7%
Intel Core Ultra 9 285K
52 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 25%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 114     avg: 119.3     median: 121 (68%)     max: 123 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1514     avg: 1856     median: 1991 (37%)     max: 2063 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 25832     avg: 34133     median: 36523 (34%)     max: 38248 Points
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1927     avg: 1995     median: 2000 (85%)     max: 2045 Points
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 748     avg: 775     median: 777 (86%)     max: 795 Points
min: 759     avg: 761     median: 761 (84%)     max: 764 Points
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10140     avg: 13338     median: 14241.5 (35%)     max: 14891 Points
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4203     avg: 5563     median: 5947.5 (38%)     max: 6236 Points
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     avg: 316     median: 315.5 (89%)     max: 328 Points
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (88%)     max: 315 Points
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (91%)     max: 325 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 47.44     avg: 63.5     median: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.63     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.86 Points
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.72 Points
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (91%)     max: 3.85 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8194     avg: 8436     median: 8448 (51%)     max: 8652 Points
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 58702     avg: 68885     median: 72098 (52%)     max: 72641 Points
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 109401     avg: 125744     median: 130289 (83%)     max: 137543 Points
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (58%)     max: 91222 Points
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (80%)     max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15549     avg: 15886     median: 15848 (19%)     max: 16260 Points
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     avg: 34.7     median: 32.2 (0%)     max: 43.867 s
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     avg: 2     median: 2 (0%)     max: 2.423 s
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15325     avg: 15726     median: 15614 (25%)     max: 16351 Points
16178 Points (26%)
17225 Points (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 120716     avg: 154226     median: 157038 (90%)     max: 161724 MIPS
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7617     avg: 8053     median: 8118 (96%)     max: 8365 MIPS
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (95%)     max: 8101 MIPS
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (97%)     max: 8345 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 200     avg: 253.9     median: 270.3 (90%)     max: 275 fps
147.8 fps (49%)
241 fps (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 377.6     median: 381.3 (88%)     max: 387.5 fps
367 fps (85%)
376 fps (87%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.3     avg: 41.6     median: 43.5 (76%)     max: 44.5 fps
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.2     avg: 2.7     median: 2.8 (82%)     max: 2.9 GB/s
1.1 GB/s (32%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1     avg: 4.2     median: 4.5 (77%)     max: 4.6 GB/s
1.8 GB/s (31%)
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 22     avg: 29.5     median: 31.6 (82%)     max: 32.9 GB/s
13.2 GB/s (34%)
14.8 GB/s (39%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     avg: 137.8     median: 134 (2%)     max: 190 Seconds
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     avg: 87.9     median: 86 (1%)     max: 118 Seconds
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3984 sec
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 18661     avg: 20944     median: 21063.5 (45%)     max: 22169 Points
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 6.834 s
7.4 s (2%)
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     avg: 14     median: 14 (1%)     max: 14.826 s
16 s (1%)
13.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     avg: 322     median: 317.7 (1%)     max: 343.848 s
367.1 s (2%)
313.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 90336     avg: 105612     median: 105860 (81%)     max: 107186 Points
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (64%)     max: 83520 Points
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (78%)     max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23510     avg: 34080     median: 35243 (89%)     max: 36767 Points
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (65%)     max: 26066 Points
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (70%)     max: 28963 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     avg: 90412     median: 90770 (74%)     max: 100969 Points
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     avg: 90464     median: 90699.5 (74%)     max: 101249 Points
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     avg: 92519     median: 92950.5 (77%)     max: 101189 Points
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (83%)     max: 104676 Points
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (84%)     max: 108551 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     avg: 26105     median: 26451 (67%)     max: 27047 Points
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29796     avg: 45175     median: 45892 (82%)     max: 47225 Points
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8240     avg: 16497     median: 16972 (72%)     max: 17769 Points
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2905     avg: 2979     median: 2972 (76%)     max: 3083 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 16219     avg: 19688     median: 19810 (78%)     max: 21166 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1990     avg: 2147     median: 2226 (87%)     max: 2311 Points
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (87%)     max: 2230 Points
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (90%)     max: 2297 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 17785     avg: 23730     median: 23897 (43%)     max: 25159 Points
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     avg: 2770     median: 2120.5 (9%)     max: 22993 Points
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     avg: 22957     median: 23873.5 (75%)     max: 24554 Points
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     avg: 8570     median: 8803 (88%)     max: 9322 Points
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66320     avg: 84499     median: 85128 (85%)     max: 89678 Points
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (48%)     max: 48205 Points
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (77%)     max: 77769 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 443.3     median: 444.5 (1%)     max: 457 ms
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     avg: 303.9     median: 303 (85%)     max: 309 Points
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (83%)     max: 302 Points
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (85%)     max: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     avg: 374     median: 374.5 (69%)     max: 396 Points
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (68%)     max: 395 Points
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (70%)     max: 395 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2080     avg: 2334     median: 2324.5 (89%)     max: 2513 Points
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     avg: 274.2     median: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
227 Watt (39%)
319 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     avg: 284.7     median: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
215 Watt (39%)
313 Watt (57%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     avg: 94.1     median: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
91.5 Watt (61%)
94.1 Watt (62%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     avg: 21     median: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
11.7 Points per Watt (9%)
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 76% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 94% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 11:26:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14627 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731752807s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14627 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14627 +0.006s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14615 +0.002s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 14615 +0.002s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 14608 +0.003s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 14608 +0.017s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.106s

#16 return log +0s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)