Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX3D vs AMD Ryzen 9 7840HX

AMD Ryzen 9 7945HX3D

► remove from comparison AMD R9 7945HX3D

Der AMD Ryzen 9 7945HX3D ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Als Besonderheit besitzt der HX3D auf einem CCD einen zusätzlichen 64M 3D V-Cache. Dadurch bietet die CPU 128 MB L3-Cache.

Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Der 7945HX3D besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster (einer mit zusätzlichem 3D V-Cache) mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte bei Spielen (trotz des etwas geringeren Basistaktes) deutlich oberhalb des Ryzen 9 7945HX liegen. Anwendungen die den großen Cache nicht nutzen, performen vergleichbar mit dem 7945HX und damit ähnlich zum Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2023 sein. 

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX3D ist mit 55 Watt TDP spezifiziert.

AMD Ryzen 9 7840HX

► remove from comparison AMD R9 7840HX

Der AMD Ryzen 9 7840HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die aktuelle Zen 4 Architektur für die 12 Kerne und taktet diese von 2.9 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 12 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 76 MB Cache). Der 7840X besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit maximal 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte deutlich schneller als der alte Ryzen 9 6980HX (Topmodell Rembrandt H, 8 Kerne, max 5 GHz) sein. Dies wird durch die zusätzlichen Kerne, höhere Taktung und verbesserte Architektur erreicht. Im Vergleich zum ein Jahr älteren Ryzen 9 7845HX, ist der 7840HX um 100 MHz geringer getaktet.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7840HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann von 45 bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

ModelAMD Ryzen 9 7945HX3DAMD Ryzen 9 7840HX
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)
SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7945HX3D « 2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX compare2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX compare2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX « 2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock2300 - 5400 MHz2900 - 5100 MHz
L1 Cache1 MB768 KB
L2 Cache16 MB12 MB
L3 Cache128 MB64 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
12 / 24
12 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt55 Watt
Technology5 nm5 nm
max. Temp.89 °C100 °C
SocketFL1FL1
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Transistors9900 Million
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX3D
47.4 pt (79%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
115 Points (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1772 Points (33%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
32782 Points (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1935 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
755 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13033 Points (32%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5600 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
311 Points (87%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
61.9 Points (80%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8478 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
70414 Points (51%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
249.9 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
51122 Points (81%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
136201 MIPS (78%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7573 MIPS (89%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
36.4 fps (64%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.8 GB/s (66%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
23.4 GB/s (61%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
150 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
95 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337.8 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
29707 Points (75%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
38826 Points (69%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14131 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2916 Points (74%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
16957 Points (67%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2133 Points (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
19875 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
421.3 ms (0%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
97066 Points (81%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
328 Points (92%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
480 Points (88%)
CrossMark - CrossMark Overall
2086 Points (80%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
157.2 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
187.3 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
28.9 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.2 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
29.9 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX3D → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 14:16:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15073 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17468 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732281414s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15073 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 15073 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 17468 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 17468 +0s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.031s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)