Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core i7-13705H

AMD Ryzen 9 7940HS

► remove from comparison AMD R9 7940HS

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core i7-13705H

► remove from comparison Intel i7-13705H

Der Intel Core i7-13705H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ähnlich zum i7-13700H jedoch ohne vPro-Support und mit anderem Package und Socket.

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i8-13705H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Die Leistung sollte identisch zum i7-13700H sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13705H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13705H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13705H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7940HSIntel Core i7-13705H
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Raptor Lake-H
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB
L2 Cache8 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 20
8 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt45 Watt
Technology4 nm10 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FCBGA1792
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEThread Director
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7940HS
40.9 pt (68%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-12900HK
39.4 -4%
Intel Core i7-13700H
39.5 -3%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -3%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -3%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 -2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 0%
AMD Ryzen AI 9 365
41 0%
Intel Core i7-13700HX
41.1 0%
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13705H
40.3 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41 2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 2%
Intel Core i7-13800H
41.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 18%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 104     avg: 106.3     median: 107 (60%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 824     avg: 917     median: 946 (18%)     max: 972 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15556     avg: 16867     median: 16946 (16%)     max: 18131 Points
min: 17855     avg: 18765     median: 18765 (17%)     max: 19675 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1788     median: 1790 (76%)     max: 1832 Points
min: 1869     avg: 1874     median: 1874 (80%)     max: 1879 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 680     avg: 701     median: 702 (78%)     max: 714 Points
min: 723     avg: 728     median: 727.5 (81%)     max: 732 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6277     avg: 6604     median: 6605.5 (16%)     max: 7111 Points
min: 6868     avg: 7199     median: 7198.5 (18%)     max: 7529 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2470     avg: 2673     median: 2661 (17%)     max: 2848 Points
min: 2750     avg: 2869     median: 2868.5 (18%)     max: 2987 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 277     avg: 283.4     median: 283.5 (80%)     max: 288 Points
min: 273     avg: 273.5     median: 273.5 (77%)     max: 274 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.8     avg: 30.4     median: 30.5 (39%)     max: 30.88 Points
31.6 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.34     avg: 3.4     median: 3.4 (80%)     max: 3.46 Points
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7798     avg: 7866     median: 7837 (47%)     max: 7963 Points
10476 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47982     avg: 48859     median: 48751 (35%)     max: 49845 Points
61674 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84721     avg: 86849     median: 87296 (56%)     max: 88529 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14232     avg: 14421     median: 14300 (17%)     max: 14731 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 66.801     avg: 87.3     median: 97 (1%)     max: 98.222 s
1259 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.648     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.699 s
26.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7439     avg: 7503     median: 7490 (12%)     max: 7580 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66408     avg: 70912     median: 71085.5 (41%)     max: 73434 MIPS
min: 71884     avg: 75165     median: 75165 (43%)     max: 78446 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6417     avg: 6645     median: 6651.5 (78%)     max: 6776 MIPS
min: 5924     avg: 6000     median: 5999.5 (71%)     max: 6075 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 140.8     avg: 145.3     median: 144.2 (48%)     max: 150.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 288     avg: 295     median: 292.5 (67%)     max: 304.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.1     avg: 21.1     median: 20.9 (37%)     max: 22.6 fps
min: 18.9     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (41%)     max: 1.4 GB/s
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.8     avg: 15     median: 15.1 (39%)     max: 15.2 GB/s
12.7 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     avg: 307.6     median: 308 (4%)     max: 331 Seconds
min: 307     avg: 322     median: 322 (4%)     max: 337 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     avg: 191.1     median: 189 (1%)     max: 202 Seconds
min: 172     avg: 181     median: 181 (1%)     max: 190 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
min: 0.4305     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4571 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14891     avg: 15630     median: 15689 (33%)     max: 16149 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.513     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.402 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529.929     avg: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
680 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74246     avg: 81139     median: 81099.5 (62%)     max: 86583 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16799     avg: 22367     median: 22422 (57%)     max: 25006 Points
min: 23001     avg: 23214     median: 23213.5 (59%)     max: 23426 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79935     avg: 88924     median: 89772 (73%)     max: 96559 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79450     avg: 88753     median: 89602 (73%)     max: 96418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 85305     avg: 91061     median: 91304.5 (76%)     max: 96047 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13400     avg: 19897     median: 20990 (53%)     max: 21353 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24034     avg: 28183     median: 28247 (50%)     max: 30876 Points
min: 28388     avg: 30035     median: 30035 (54%)     max: 31682 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10388     avg: 11222     median: 11210 (47%)     max: 12212 Points
min: 12967     avg: 13650     median: 13649.5 (58%)     max: 14332 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2426     avg: 2628     median: 2661.5 (68%)     max: 2746 Points
min: 2566     avg: 2589     median: 2588 (66%)     max: 2613 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9899     avg: 12333     median: 12348 (49%)     max: 13470 Points
min: 14067     avg: 14372     median: 14502 (57%)     max: 14547 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1823     avg: 1983     median: 1986 (78%)     max: 2032 Points
min: 1791     avg: 1841     median: 1841 (72%)     max: 1891 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11207     avg: 11902     median: 12111 (22%)     max: 12500 Points
min: 14124     avg: 14323     median: 14322.5 (26%)     max: 14521 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1880     median: 1905 (8%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11232     avg: 11682     median: 11526 (36%)     max: 12141 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7410     avg: 7923     median: 8014.5 (80%)     max: 8253 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45905     avg: 47560     median: 47496.5 (47%)     max: 49341 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 481     avg: 498.5     median: 501 (1%)     max: 515 ms
min: 497     avg: 501     median: 501 (1%)     max: 505 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89067 Points (74%)
min: 90773     avg: 91471     median: 91471 (76%)     max: 92169 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 261.2     median: 263 (74%)     max: 271 Points
min: 264     avg: 267.5     median: 267.5 (75%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     avg: 320.2     median: 317 (58%)     max: 349 Points
min: 299     avg: 303.5     median: 303.5 (56%)     max: 308 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1674     avg: 1787     median: 1797 (69%)     max: 1861 Points
min: 1835     avg: 1851     median: 1851 (71%)     max: 1867 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 100.7     median: 98.9 (17%)     max: 130.1 Watt
min: 108.8     avg: 118.6     median: 118.6 (20%)     max: 128.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73     avg: 103.6     median: 107.6 (20%)     max: 134 Watt
156.2 Watt (29%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.76     avg: 12.4     median: 13.9 (9%)     max: 20.1 Watt
min: 7.26     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.24 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.82     avg: 15.9     median: 15.6 (17%)     max: 21.5 Watt
min: 13.5     avg: 14.1     median: 14.1 (16%)     max: 14.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 27.4     median: 25.8 (19%)     max: 33.8 Points per Watt
min: 19.1     avg: 76.7     median: 76.7 (57%)     max: 134.2 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HS → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-13705H → 99% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 22:33:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14986 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732743196s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14946 +0.005s ... 0.012s

#8 got single benchmarks 14946 +0.025s ... 0.037s

#9 getting avg benchmarks for device 14986 +0.004s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 14986 +0.006s ... 0.047s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#12 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.11s

#13 return log +0.001s ... 0.112s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)