Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900X vs Intel Core i5-13400F

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

Intel Core i5-13400F

► remove from comparison Intel i5-13400F

Der Intel Core i5-13400F ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor auf Basis der neuen Raptor-Lake-Serie und wurde am 04.01.2023 vorgestellt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Wie schon seit der Alder-Lake-Serie bekannt, basieren Intels aktuelle Prozessoren auf ein hybrides Design, welches P- und E-Kerne vereint. Der Intel Core i5-13400F vereint 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400F nicht. Zudem verrät uns der Zusatz F, dass keine iGPU vorhanden ist. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der 13400F kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400F konnte die IPC beim neuen Core i5-13400F etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400F auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Alle aktuellen Intel-Prozessoren, welche das F als Namenszusatz haben, werden ohne iGPU ausgeliefert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400F beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7900XIntel Core i5-13400F
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-S
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock4700 - 5600 MHz2500 - 4600 MHz
L1 Cache768 KB0.1 MB
L2 Cache12 MB9.5 MB
L3 Cache64 MB20 MB
Cores / Threads12 / 2410 / 16
TDP170 Watt65 Watt
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Technology5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm10 nm
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2257 mm2
max. Temp.95 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)LGA 1700
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Architecturex86x86
Announced
$196 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.1 pt (80%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 9 7900
46.1 -4%
AMD Ryzen 5 9600X
46.1 -4%
Intel Core i9-14900HX
46.8 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -2%
Intel Core i9-14900
47.2 -2%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -1%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -1%
Intel Core i7-14700K
47.6 -1%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1
Intel Core i9-13900K
49 2%
AMD Ryzen 9 7950X
49.2 2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 4%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 5%
Intel Core i9-14900K
51.2 6%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 7%
Intel Core Ultra 9 285K
52 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 25%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400F
37.9 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 -1%
Intel Core i7-1360P
37.6 -1%
Intel Core i5-13500H
37.6 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 -1%
Intel Core i9-13905H
37.7 -1%
Intel Core i7-1365U
37.7 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 -1%
Intel Core i5-13450HX
37.8 0%
AMD Ryzen 7 5700X
37.8 0%
Intel Core i5-13400F
37.9
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 0%
Intel Core i5-14500T
37.9 0%
Intel Core i9-11900K
38.1 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 1%
Intel Core i5-13500
38.3 1%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 1%
AMD Ryzen 9 5900X
38.4 1%
Intel Core i5-13400
38.4 1%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 59%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
15911 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
1744 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
672 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
6091 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
2364 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (91%)     max: 325 Points
252 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
27.5 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (91%)     max: 3.85 Points
3.1 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
8689 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
51113 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (80%)     max: 134469 Points
82988 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
13947 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
367.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
17225 Points (27%)
8602 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
60048 MIPS (34%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (97%)     max: 8345 MIPS
5743 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
241 fps (81%)
136.9 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
376 fps (87%)
314.5 fps (73%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
19.2 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.8 GB/s (39%)
12.2 GB/s (32%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
336 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
206 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
13989 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.3 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
313.4 s (1%)
420.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (78%)     max: 102765 Points
77937 Points (60%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (70%)     max: 28963 Points
23820 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
77765 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
76636 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (84%)     max: 108551 Points
80273 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
19846 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
28087 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
12669 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (90%)     max: 2297 Points
1792 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
12095 Points (22%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
1721 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
12009 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
7684 Points (77%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (77%)     max: 77769 Points
43856 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
535 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (85%)     max: 314 Points
254 Points (71%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (70%)     max: 395 Points
294 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
1941 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
319 Watt (55%)
214 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
313 Watt (57%)
184.2 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
94.1 Watt (62%)
76.3 Watt (50%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Core i5-13400F → 70% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 08:12:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14966 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731481974s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14608 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14608 +0.019s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 14966 +0.004s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 14966 +0.004s ... 0.037s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#12 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.082s

#13 return log +0.002s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)