AMD Ryzen 9 7900 vs unknown vs AMD Ryzen 5 7600X
AMD Ryzen 9 7900 ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP.
Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X .
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen.
AMD Ryzen 5 7600X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.
Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.
Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.
Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.
Model AMD Ryzen 9 7900 unknown AMD Ryzen 5 7600X Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raphael (Zen4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 3700 - 5400 MHz 4700 - 5300 MHz L1 Cache 768 KB 384 KB L2 Cache 12 MB 6 MB L3 Cache 64 MB 32 MB Cores / Threads 12 / 24 6 / 12 TDP 65 Watt 105 Watt Transistors 9.9 Million CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million Technology 5 nm 5 nm Voltage 0.650 - 1.475V V 0.650 - 1.475V V Die Size 262 mm2 1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 max. Temp. 95 °C 95 °C Socket AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA 1718) Features MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 iGPU AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com www.amd.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
...
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 15006 avg: 15252 median: 15236 (14%) max: 15510 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 62%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 1953 avg: 1964 median: 1965 (84%) max: 1967 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (84%)
min: 759 avg: 761 median: 761 (84%) max: 764 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 5882 avg: 5973 median: 5966 (15%) max: 6076 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 62%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 1029 avg: 1038 median: 1038 (7%) max: 1047 Points
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown Win10 1029 Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown macOS 1047
min: 2434 avg: 2504 median: 2517 (16%) max: 2536 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 81% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 311 avg: 313.7 median: 314 (88%) max: 315 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
min: 27.79 avg: 28.3 median: 28.3 (37%) max: 28.69 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 62%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (87%)
min: 3.68 avg: 3.7 median: 3.7 (88%) max: 3.72 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
min: 8212 avg: 8455 median: 8480 (51%) max: 8631 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
min: 48381 avg: 49427 median: 49430 (36%) max: 49837 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 81%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88546 avg: 90010 median: 90309 (58%) max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15797 avg: 15925 median: 15948 (19%) max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
min: 74.491 avg: 78.5 median: 78.8 (1%) max: 82.19 s
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
min: 2.709 avg: 2.8 median: 2.8 (1%) max: 2.933 s
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
10154 Points (16%)
16178 Points (26%)
CPU TDP ? TDP 105 W 63% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 65569 avg: 68816 median: 69291 (40%) max: 70615 MIPS
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 61%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (94%)
min: 7661 avg: 7993 median: 8058 (95%) max: 8101 MIPS
CPU TDP ? TDP 105 W 99% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (69%)
147.8 fps (49%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 71%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
367 fps (85%)
CPU TDP ? TDP 105 W 97% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 20.2 avg: 20.9 median: 21 (37%) max: 21.4 fps
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 67%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (59%)
1.1 GB/s (32%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 55%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
1.8 GB/s (31%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 58%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
13.2 GB/s (34%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 61%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
199 Seconds (3%)
min: 322 avg: 329.6 median: 328 (4%) max: 344 Seconds
CPU TDP ? TDP 105 W 102% 100%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 202 avg: 206.1 median: 205 (1%) max: 214 Seconds
CPU TDP ? TDP 105 W 101% 100%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.3726 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.395 sec
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19451 Points (41%)
min: 16979 avg: 17291 median: 17290.5 (37%) max: 17602 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 89%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.4 s (2%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
16 s (1%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
367.1 s (2%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82479 avg: 83000 median: 82999.5 (64%) max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (66%)
min: 25396 avg: 25731 median: 25731 (65%) max: 26066 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 98%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92244 avg: 98319 median: 98318.5 (80%) max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 92907 avg: 98466 median: 98466 (80%) max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
37732 Points (31%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 37732
min: 94868 avg: 99772 median: 99772 (83%) max: 104676 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 38% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8923 Points (23%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 8923
min: 19327 avg: 19377 median: 19377 (49%) max: 19427 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 46% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30671 avg: 30681 median: 30681 (55%) max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
5039 Points (21%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 5039
min: 10458 avg: 10645 median: 10645 (45%) max: 10832 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 93% 100%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5778 Points (68%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5778
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1343 Points (34%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1343
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
4370 Points (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 4370
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (86%)
1006 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1006
min: 2159 avg: 2212 median: 2217 (87%) max: 2230 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 73% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
3951 Points (7%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 3951
min: 11093 avg: 11914 median: 12003 (22%) max: 12185 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 92% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2096 Points (9%)
min: 2070 avg: 2120 median: 2126 (9%) max: 2137 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 99% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17581 Points (55%)
min: 11123 avg: 11886 median: 11982 (38%) max: 12112 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 68%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8861 Points (88%)
min: 8596 avg: 8967 median: 9021 (90%) max: 9048 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 99% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
65241 Points (65%)
min: 45422 avg: 47461 median: 47694 (48%) max: 48205 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 73%
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
13 MFLOPS (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.95
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.8 MFLOPS (1%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.8
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 836.4 avg: 10153 median: 14670 (17%) max: 14953 ms
min: 441 avg: 447.8 median: 448 (1%) max: 451 ms
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 109%
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
7004 ms (66%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 7004
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2672 avg: 13727 median: 2773.5 (2%) max: 46687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
302 Points (85%)
160 Points (45%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 160
min: 295 avg: 298.3 median: 298 (83%) max: 302 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 77% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (67%)
200 Points (37%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 200
min: 356 avg: 373.3 median: 370.5 (68%) max: 395 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 76% 100%
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
714538 Points (43%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 714538
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
197906 Points (54%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 197906
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB (!)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13858 Points (58%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 13858
CrossMark - CrossMark Overall
2322 Points (89%)
1028 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1028
min: 2104 avg: 2186 median: 2193 (84%) max: 2256 Points
CPU TDP ? TDP 105 W 77% 100%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
203 Watt (35%)
227 Watt (39%)
CPU TDP ? TDP 105 W 107% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
196.9 Watt (36%)
215 Watt (39%)
CPU TDP ? TDP 105 W 105% 100%
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
9.5 Watt (4%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 9.52
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
106.9 Watt (71%)
91.5 Watt (61%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 135%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5.5
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.4 Points per Watt (15%)
11.7 Points per Watt (9%)
CPU TDP ? TDP 105 W 100% 57%
Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=8 Average Benchmarks unknown → 35% n=8 Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 87% n=8
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 20:30:06
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 1859 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14615 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731612606s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.005s ... 0.01s
#9 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.015s
#10 getting avg benchmarks for device 1859 +0.001s ... 0.015s
#11 got single benchmarks 1859 +0.135s ... 0.15s
#12 getting avg benchmarks for device 14615 +0.004s ... 0.154s
#13 got single benchmarks 14615 +0.011s ... 0.166s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.166s
#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.052s ... 0.218s
#16 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.225s
#17 return log +0s ... 0.225s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)