Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs Intel Core i9-13980HX vs Intel Core i5-13450HX

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

Intel Core i9-13980HX

► remove from comparison Intel i9-13980HX

Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-13450HX

► remove from comparison Intel i5-13450HX

Der Intel Core i5-13450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,5 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,4 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13450HX).

Der 13450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 9 7900Intel Core i9-13980HXIntel Core i5-13450HX
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HXRaptor Lake-HX
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX « 1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz1600 - 5600 MHz1800 - 4600 MHz
L1 Cache768 KB
L2 Cache12 MB32 MB
L3 Cache64 MB36 MB20 MB
Cores / Threads12 / 2424 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
6 x 4.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt55 Watt55 Watt
Transistors9.9 Million
Technology5 nm10 nm10 nm
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964BGA1964
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
46.1 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13450HX
37.8 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
101.5 Points (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
812 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 28301     avg: 30428     median: 30273 (28%)     max: 33052 Points
min: 16575     avg: 16869     median: 16797 (16%)     max: 17234 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 1825     avg: 2081     median: 2110 (90%)     max: 2169 Points
min: 1710     avg: 1741     median: 1746 (74%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (84%)
min: 717     avg: 790     median: 807 (89%)     max: 825 Points
min: 652     avg: 666     median: 667 (74%)     max: 680 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 10353     avg: 11583     median: 11510 (28%)     max: 12437 Points
min: 6489     avg: 6539     median: 6532 (16%)     max: 6595 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 4358     avg: 4724     median: 4717 (30%)     max: 5172 Points
min: 2427     avg: 2478     median: 2503 (16%)     max: 2505 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 289     avg: 303.6     median: 304.5 (86%)     max: 312 Points
min: 239     avg: 246     median: 248 (70%)     max: 251 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
55.8 Points (72%)
29.2 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (87%)
3.7 Points (89%)
3.1 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
11940 Points (72%)
9840 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
85088 Points (62%)
58749 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125983 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17400 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
183.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10154 Points (16%)
11438 Points (18%)
6830 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 104616     avg: 118958     median: 119244 (68%)     max: 129804 MIPS
min: 59026     avg: 61014     median: 61811 (35%)     max: 62204 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (94%)
min: 6889     avg: 6991     median: 6972 (82%)     max: 7163 MIPS
min: 5370     avg: 5506     median: 5571 (66%)     max: 5576 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (69%)
198.1 fps (66%)
141.7 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
374 fps (86%)
324.6 fps (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 27     avg: 31.1     median: 31.6 (56%)     max: 33.4 fps
min: 16.9     avg: 18.3     median: 17.5 (31%)     max: 20.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (59%)
2.5 GB/s (74%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
4.9 GB/s (84%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
18.4 GB/s (48%)
13.5 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
199 Seconds (3%)
min: 170     avg: 194.7     median: 190 (2%)     max: 249 Seconds
min: 338     avg: 374     median: 387 (5%)     max: 397 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 97     avg: 108.4     median: 106 (1%)     max: 136 Seconds
min: 196     avg: 208.3     median: 200 (1%)     max: 229 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.3793     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4041 sec
min: 0.4582     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4838 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19451 Points (41%)
19734 Points (42%)
14017 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.4 s (2%)
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
15.5 s (1%)
15.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
345.8 s (2%)
402 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (66%)
min: 12665     avg: 23608     median: 25051 (63%)     max: 27094 Points
min: 21532     avg: 21934     median: 21982 (55%)     max: 22288 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 91195     avg: 94076     median: 94075.5 (76%)     max: 96956 Points
82893 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
91414 Points (74%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94552 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 15674     avg: 20652     median: 21142 (53%)     max: 24650 Points
19916 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19708     avg: 37344     median: 40175 (72%)     max: 41644 Points
min: 27233     avg: 27745     median: 27595 (49%)     max: 28408 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
min: 14503     avg: 16587     median: 17026 (72%)     max: 18234 Points
min: 12644     avg: 12938     median: 13047 (55%)     max: 13123 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2802     avg: 2882     median: 2881.5 (73%)     max: 2961 Points
min: 2381     avg: 2415     median: 2417 (62%)     max: 2448 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 17472     avg: 17564     median: 17564 (68%)     max: 17656 Points
min: 12619     avg: 12701     median: 12684 (49%)     max: 12799 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (86%)
min: 1986     avg: 2079     median: 2099 (82%)     max: 2139 Points
min: 1696     avg: 1739     median: 1757 (69%)     max: 1763 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 18475     avg: 20205     median: 20329 (36%)     max: 22200 Points
min: 11973     avg: 12000     median: 12005 (22%)     max: 12022 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
2096 Points (9%)
1987 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
17581 Points (55%)
22107 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
65241 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7348 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41034 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 446     avg: 459.9     median: 451 (1%)     max: 515 ms
min: 531     avg: 537     median: 531 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 96184     avg: 102620     median: 102620 (86%)     max: 109055 Points
87588 Points (73%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
302 Points (85%)
min: 254     avg: 298.6     median: 306 (86%)     max: 318 Points
243 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (67%)
min: 277     avg: 330.2     median: 337 (62%)     max: 349 Points
min: 262     avg: 274.7     median: 281 (52%)     max: 281 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2322 Points (89%)
min: 1935     avg: 2079     median: 2080 (80%)     max: 2182 Points
1804 Points (69%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
min: 157.3     avg: 197.5     median: 191.9 (33%)     max: 262 Watt
min: 108.7     avg: 134.8     median: 134.8 (23%)     max: 160.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
min: 172.2     avg: 222.5     median: 225 (41%)     max: 291 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
min: 19.8     avg: 25.3     median: 23.2 (15%)     max: 32.3 Watt
min: 19.2     avg: 25.4     median: 25.4 (17%)     max: 31.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15.2     avg: 25.2     median: 24.9 (28%)     max: 37.8 Watt
min: 11.5     avg: 14.8     median: 14.8 (16%)     max: 18.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 18.3     avg: 21.1     median: 20.4 (15%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 107% n=34

Average Benchmarks Intel Core i5-13450HX → 75% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 06:50:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14665 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14673 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734587405s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 15014 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14665 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14665 +0.016s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 14673 +0.004s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 14673 +0.006s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.116s

#16 return log +0s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)