Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs Intel Core i9-13950HX vs Intel Core i7-13650HX

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

Intel Core i9-13950HX

► remove from comparison Intel i9-13950HX

Der Intel Core i9-13950HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten. Im Unterschied zum ähnlichen Core i9-13980HX, bietet der 13950HX vollen vPro Support aber 100 MHz weniger Boost-Takt der P-Kerne.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,5 GHz (4,9 GHz All-Core) und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz. 

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13950HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13950HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i7-13650HX

► remove from comparison Intel i7-13650HX

Der Intel Core i7-13650HX (in Leaks auch i5-13650HX) ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2022 vorgestellt. Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading die mit 2,6 GHz (Basistakt) bis 4,9 GHz (Einzelkern-Boost) takten. Die 8 Effizienzkerne (E-Cores) bieten kein Hyperthreading und takten von 1,9 - 3,6 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13650HX).

Wie auch der Intel Core i5-12650HX bietet der Intel Core i7-13650HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics (16 EU) aber nicht viel verändert.

Der 13650HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 9 7900Intel Core i9-13950HXIntel Core i7-13650HX
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HXRaptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX « 1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz1600 - 5500 MHz1900 - 4900 MHz
L1 Cache768 KB
L2 Cache12 MB32 MB
L3 Cache64 MB36 MB24 MB
Cores / Threads12 / 2424 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
TDP65 Watt55 Watt55 Watt
Transistors9.9 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V10 nm10 nm
Die Size262 mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964BGA1964
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13950HX
45.6 pt (75%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13650HX
40.7 pt (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.2     avg: 109.6     median: 109.6 (76%)     max: 111.9 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 805     avg: 991     median: 990.5 (18%)     max: 1176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 24560     avg: 29352     median: 28681 (27%)     max: 33277 Points
min: 18879     avg: 20359     median: 20774.5 (19%)     max: 21006 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 1952     avg: 2067     median: 2096 (89%)     max: 2113 Points
min: 1813     avg: 1858     median: 1857.5 (79%)     max: 1903 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (85%)
min: 742     avg: 788     median: 801 (89%)     max: 816 Points
min: 700     avg: 715     median: 716 (80%)     max: 728 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 8697     avg: 10973     median: 10919 (27%)     max: 12648 Points
min: 7197     avg: 7760     median: 7910 (19%)     max: 8021 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 3625     avg: 4565     median: 4529 (29%)     max: 5227 Points
min: 2864     avg: 3041     median: 3075.5 (19%)     max: 3147 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (91%)
min: 274     avg: 292.9     median: 297 (86%)     max: 303 Points
min: 256     avg: 268.3     median: 271 (78%)     max: 275 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
60 Points (78%)
37.4 Points (49%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (91%)
3.6 Points (88%)
3.3 Points (82%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
11424 Points (69%)
10616 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
80693 Points (58%)
68755 Points (50%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R9 7900 +
10154 Points (16%)
8422 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 99351     avg: 115415     median: 116665 (67%)     max: 127295 MIPS
min: 73927     avg: 77006     median: 77020 (44%)     max: 80057 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (95%)
min: 6445     avg: 6775     median: 6754 (81%)     max: 7064 MIPS
min: 5828     avg: 5934     median: 5891 (70%)     max: 6125 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R9 7900 +
207 fps (72%)
175.1 fps (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
345.8 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 26     avg: 30.7     median: 31 (54%)     max: 34.5 fps
min: 18.9     avg: 21.3     median: 21.4 (38%)     max: 23.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R9 7900 +
2 GB/s (61%)
1.6 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
16.7 GB/s (43%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
199 Seconds (3%)
min: 175     avg: 203.1     median: 196 (2%)     max: 254 Seconds
min: 272     avg: 308.5     median: 280.5 (4%)     max: 401 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 100     avg: 112.4     median: 111 (1%)     max: 137 Seconds
min: 158     avg: 178.5     median: 165 (1%)     max: 226 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.3823     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4121 sec
min: 0.4217     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4407 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19451 Points (41%)
19311 Points (41%)
16051 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
6.2 s (1%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
322.8 s (1%)
370.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (71%)
min: 19337     avg: 23708     median: 23960 (65%)     max: 27078 Points
min: 21967     avg: 23883     median: 24468.5 (66%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81602 Points (66%)
90187 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
89359 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
92195 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16332 Points (41%)
min: 21558     avg: 21733     median: 21744 (55%)     max: 21896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     avg: 37843     median: 39372 (70%)     max: 42199 Points
min: 27723     avg: 31118     median: 31955.5 (57%)     max: 32839 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
min: 13744     avg: 15379     median: 14805 (62%)     max: 18867 Points
min: 13526     avg: 14070     median: 14032 (59%)     max: 14690 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890     avg: 2920     median: 2919.5 (79%)     max: 2949 Points
min: 2505     avg: 2534     median: 2533.5 (68%)     max: 2562 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878     avg: 16928     median: 16927.5 (67%)     max: 17977 Points
min: 13554     avg: 13633     median: 13632.5 (54%)     max: 13711 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (87%)
min: 1805     avg: 2013     median: 2043 (81%)     max: 2097 Points
min: 1810     avg: 1842     median: 1845 (73%)     max: 1866 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 16776     avg: 19501     median: 20036 (36%)     max: 21853 Points
min: 12509     avg: 13584     median: 13729.5 (25%)     max: 14367 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2096 Points (9%)
min: 1856     avg: 1979     median: 2006 (9%)     max: 2048 Points
1795 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17581 Points (55%)
min: 16846     avg: 18847     median: 18486.5 (58%)     max: 21567 Points
12356 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
8861 Points (89%)
7895 Points (79%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
65241 Points (72%)
52742 Points (58%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 451     avg: 466.6     median: 468 (1%)     max: 478 ms
min: 502     avg: 506     median: 507 (1%)     max: 511 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (91%)
94168 Points (83%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
302 Points (87%)
min: 279     avg: 290.9     median: 291 (84%)     max: 302 Points
min: 260     avg: 272.5     median: 276.5 (79%)     max: 277 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (76%)
min: 266     avg: 306.3     median: 318.5 (66%)     max: 346 Points
min: 268     avg: 297     median: 302 (63%)     max: 312 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2322 Points (89%)
min: 1592     avg: 1950     median: 1964 (75%)     max: 2139 Points
min: 1839     avg: 1877     median: 1842 (71%)     max: 1951 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
min: 134.5     avg: 188.3     median: 205 (35%)     max: 223 Watt
min: 100.9     avg: 151.5     median: 161.9 (28%)     max: 181.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
min: 145     avg: 212.8     median: 204 (37%)     max: 259 Watt
min: 158     avg: 180.7     median: 181 (33%)     max: 203 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
min: 14.2     avg: 20     median: 15.5 (10%)     max: 35 Watt
min: 16.7     avg: 21.8     median: 20.4 (13%)     max: 29.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 18.5     median: 17 (19%)     max: 27.1 Watt
min: 13.1     avg: 14     median: 14 (16%)     max: 15 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 18.8     avg: 21.5     median: 21.4 (16%)     max: 25 Points per Watt
min: 15.5     avg: 17.3     median: 16.7 (12%)     max: 19.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i9-13950HX → 104% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-13650HX → 86% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 17:28:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14671 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14669 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728142130s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14671 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14671 +0.014s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 14669 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 14669 +0.009s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.07s ... 0.115s

#16 return log +0s ... 0.115s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)