Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs Intel Core i5-13500HX

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

Intel Core i5-13500HX

► remove from comparison Intel i5-13500HX

Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).

Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).

Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 9 7900Intel Core i5-13500HX
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HX
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz1800 - 4700 MHz
L1 Cache768 KB
L2 Cache12 MB
L3 Cache64 MB24 MB
Cores / Threads12 / 2414 / 20
TDP65 Watt55 Watt
Transistors9.9 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V10 nm
Die Size262 mm2257 mm2
max. Temp.95 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
39 pt (64%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
887 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 18235     avg: 18582     median: 18334 (17%)     max: 19176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 1689     avg: 1731     median: 1730.5 (74%)     max: 1772 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (85%)
min: 648     avg: 674     median: 679 (75%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 6978     avg: 7123     median: 7021 (17%)     max: 7371 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 2856     avg: 2894     median: 2863 (18%)     max: 2964 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (91%)
min: 242     avg: 252.3     median: 252 (73%)     max: 263 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
33.7 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (91%)
3.1 Points (77%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
8980 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
58608 Points (42%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
400.2 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
10.7 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R9 7900 +
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 68923     avg: 71289     median: 71243 (41%)     max: 73701 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (95%)
min: 5377     avg: 5652     median: 5728 (68%)     max: 5850 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R9 7900 +
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 20.3     avg: 20.5     median: 20.3 (36%)     max: 20.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (61%)
1.5 GB/s (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
14.6 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
199 Seconds (3%)
min: 310     avg: 328.3     median: 336 (4%)     max: 339 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 178     avg: 188     median: 193 (1%)     max: 193 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.4512     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4891 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19451 Points (41%)
min: 13265     avg: 14596     median: 14596 (31%)     max: 15927 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
408 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
78386 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (71%)
min: 22848     avg: 23667     median: 23435 (63%)     max: 24719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
101155 Points (82%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20276     avg: 20751     median: 20750.5 (52%)     max: 21225 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28766     avg: 30450     median: 30600 (55%)     max: 31983 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
min: 12867     avg: 13931     median: 14159 (60%)     max: 14766 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2478 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
13404 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (87%)
min: 1688     avg: 1732     median: 1730 (69%)     max: 1779 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 12683     avg: 13344     median: 13581 (24%)     max: 13767 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 7900 +
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 7900 +
65241 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 521     avg: 539     median: 547 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
90065 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
302 Points (87%)
min: 240     avg: 246.7     median: 243 (70%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (76%)
min: 255     avg: 280.7     median: 293 (61%)     max: 294 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2322 Points (89%)
min: 1701     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1964 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
min: 128.6     avg: 132     median: 132 (23%)     max: 135.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
179.2 Watt (33%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
min: 16     avg: 17.4     median: 17.4 (12%)     max: 18.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.4 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 76% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 11:49:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14667 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728121741s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 14667 +0.004s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 14667 +0.007s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.064s

#13 return log +0.003s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)