Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

ModelAMD Ryzen 9 7900AMD Ryzen 9 4900HAMD Ryzen 5 7600X
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Renoir-H (Zen 2)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz3300 - 4400 MHz4700 - 5300 MHz
L1 Cache768 KB512 KB384 KB
L2 Cache12 MB4 MB6 MB
L3 Cache64 MB8 MB32 MB
Cores / Threads12 / 248 / 166 / 12
TDP65 Watt45 Watt105 Watt
Transistors9.9 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Technology5 nm7 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C105 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP6AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
31.8 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (84%)
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
min: 759     avg: 761     median: 761 (84%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 192     avg: 193     median: 193 (54%)     max: 194 Points
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (88%)     max: 315 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
23 Points (30%)
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (87%)
2.2 Points (53%)
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.72 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
5946 Points (36%)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
40253 Points (29%)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
65380 Points (42%)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (58%)     max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10173 Points (12%)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
82.9 s (1%)
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
3.2 s (1%)
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
WinRAR - WinRAR 4.0
10154 Points (16%)
4297 Points (7%)
16178 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
48976 MIPS (28%)
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (94%)
4727 MIPS (56%)
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (95%)     max: 8101 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (69%)
111 fps (37%)
147.8 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
215 fps (50%)
367 fps (85%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
12.9 fps (23%)
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (59%)
1.2 GB/s (35%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
2 GB/s (34%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
7.4 GB/s (19%)
13.2 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
247.3 Seconds (2%)
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
0.6 sec (12%)
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
9.5 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
24.1 s (1%)
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
729 s (3%)
367.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
64532 Points (50%)
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (64%)     max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (66%)
12199 Points (31%)
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (65%)     max: 26066 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63266 Points (51%)
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63416 Points (51%)
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69343 Points (58%)
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (83%)     max: 104676 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15719 Points (40%)
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20613 Points (37%)
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
6523 Points (27%)
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (86%)
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (48%)     max: 1233 Points
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (87%)     max: 2230 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2096 Points (9%)
1237 Points (5%)
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17581 Points (55%)
7624 Points (24%)
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8861 Points (88%)
5287 Points (53%)
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
65241 Points (65%)
28402 Points (28%)
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (48%)     max: 48205 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
767 ms (1%)
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (83%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (67%)
227 Points (42%)
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (68%)     max: 395 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
73.2 Watt (13%)
227 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
105.3 Watt (19%)
215 Watt (39%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
91.5 Watt (61%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
18.7 Points per Watt (14%)
11.7 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 56% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 85% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 08:07:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731654432s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 15014 +0.005s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 11929 +0.004s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 11929 +0.005s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14615 +0.004s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 14615 +0.01s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.067s ... 0.106s

#16 return log +0s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)