Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 7 4800H vs AMD Ryzen 5 7600

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

AMD Ryzen 7 4800H

► remove from comparison AMD R7 4800H

Der AMD Ryzen 7 4800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H um 5% schneller als ein 9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

AMD Ryzen 5 7600

► remove from comparison AMD R5 7600

Der AMD Ryzen 5 7600 ist ein sparsamer Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600 besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600 taktet mit 3,8 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,1GHz auf einem Kern.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

Im Vergleich zu schneller getakteten R5 7600X, ist der 7600 etwas langsamer aber auch sparsamer mit 65 Watt TDP.

ModelAMD Ryzen 9 7900AMD Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 5 7600
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Renoir-H (Zen 2)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 « 3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz2900 - 4200 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache768 KB512 KB384 KB
L2 Cache12 MB4 MB6 MB
L3 Cache64 MB8 MB32 MB
Cores / Threads12 / 248 / 166 / 12
TDP65 Watt45 Watt65 Watt
Transistors9.9 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Technology5 nm7 nm5 nm
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C105 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP6AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800H
31.4 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600
42.2 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 9644     avg: 10889     median: 11135.5 (10%)     max: 11642 Points
12735 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 1248     avg: 1254     median: 1253.5 (53%)     max: 1259 Points
1852 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (84%)
min: 462     avg: 482.1     median: 485 (54%)     max: 491 Points
724 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 3692     avg: 4275     median: 4339.5 (11%)     max: 4663 Points
5487 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 1652     avg: 1859     median: 1854 (12%)     max: 1995 Points
2339 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 186     avg: 188     median: 188 (53%)     max: 191 Points
298 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
45.3 Points (59%)
min: 19.95     avg: 21     median: 21.1 (27%)     max: 21.92 Points
26.4 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (87%)
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.19 Points
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8339 Points (50%)
min: 5643     avg: 5684     median: 5684 (34%)     max: 5725 Points
8122 Points (49%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60934 Points (44%)
min: 37236     avg: 37276     median: 37276 (27%)     max: 37316 Points
46166 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61208     avg: 62934     median: 62933.5 (40%)     max: 64659 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9712     avg: 9782     median: 9781.5 (12%)     max: 9851 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
90.9 s (1%)
83.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
3.4 s (1%)
3.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10154 Points (16%)
4601 Points (7%)
14038 Points (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 44827     avg: 49860     median: 50075 (29%)     max: 53883 MIPS
64613 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (94%)
min: 4575     avg: 4678     median: 4686 (55%)     max: 4743 MIPS
7566 MIPS (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (69%)
min: 101.5     avg: 102.7     median: 102.7 (34%)     max: 103.9 fps
137.8 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
min: 209     avg: 215.6     median: 215.6 (50%)     max: 222.2 fps
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 10.8     avg: 12.6     median: 12.8 (22%)     max: 14.1 fps
19.5 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (59%)
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
1.9 GB/s (33%)
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
10.3 GB/s (27%)
12.5 GB/s (33%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
352 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 248     avg: 266     median: 262 (2%)     max: 299 Seconds
219 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.562     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.603 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19451 Points (41%)
min: 12018     avg: 12683     median: 12683 (27%)     max: 13348 Points
15993 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
9.8 s (2%)
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
22.6 s (1%)
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
564 s (3%)
351 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 51446     avg: 57673     median: 57672.5 (44%)     max: 63899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (66%)
min: 11401     avg: 14657     median: 15160 (38%)     max: 15838 Points
23854 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 60191     avg: 61331     median: 61331 (50%)     max: 62471 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 59769     avg: 62130     median: 62130 (50%)     max: 64491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65802     avg: 66827     median: 67127 (56%)     max: 67553 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13135     avg: 15479     median: 15669 (40%)     max: 16818 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19980     avg: 21647     median: 21847 (39%)     max: 22687 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
min: 6255     avg: 8706     median: 8925 (38%)     max: 9631 Points
9819 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (86%)
min: 1154     avg: 1188     median: 1191 (47%)     max: 1207 Points
2088 Points (82%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 5920     avg: 7725     median: 7955 (14%)     max: 8672 Points
11095 Points (20%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2096 Points (9%)
min: 1177     avg: 1184     median: 1184 (5%)     max: 1191 Points
2005 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17581 Points (55%)
min: 6027     avg: 7108     median: 7108 (22%)     max: 8189 Points
10745 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8861 Points (88%)
min: 4808     avg: 4950     median: 4949.5 (49%)     max: 5091 Points
8453 Points (84%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
65241 Points (65%)
min: 23108     avg: 26453     median: 26453 (26%)     max: 29798 Points
44221 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 783     avg: 826     median: 791 (1%)     max: 1220 ms
470 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37080     avg: 43309     median: 43309 (36%)     max: 49538 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (67%)
min: 204     avg: 217.7     median: 218.5 (40%)     max: 229 Points
345 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
min: 62     avg: 76.6     median: 83 (14%)     max: 84.9 Watt
151%
1 R5 7600 +
134.5 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
min: 81     avg: 84     median: 84 (15%)     max: 86.9 Watt
147%
1 R5 7600 +
134.2 Watt (24%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
131%
1 R5 7600 +
81.5 Watt (54%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 20.9     avg: 22.1     median: 22.1 (16%)     max: 23.3 Points per Watt
17.4 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800H → 56% n=37

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600 → 80% n=37

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 08:11:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11677 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15006 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731654697s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15014 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11677 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 11677 +0.028s ... 0.047s

#12 getting avg benchmarks for device 15006 +0.004s ... 0.051s

#13 got single benchmarks 15006 +0.004s ... 0.055s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.128s

#16 return log +0s ... 0.128s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)