Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD Ryzen 5 3450U vs AMD Ryzen 5 3550H

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

AMD Ryzen 5 3450U

► remove from comparison AMD R5 3450U

Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 9 7900AMD Ryzen 5 3450UAMD Ryzen 5 3550H
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameRaphael (Zen4)Picasso-U (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz2100 - 3500 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache768 KB384 KB384 KB
L2 Cache12 MB2 MB2 MB
L3 Cache64 MB4 MB4 MB
Cores / Threads12 / 244 / 84 / 8
TDP65 Watt15 Watt35 Watt
Transistors9.9 Million4500 Million4500 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V12 nm12 nm
Die Size262 mm2
max. Temp.95 °C105 °C105 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP5FP5
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.9 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.3 pt (42%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
min: 2658     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3195 Points
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
min: 858     avg: 875     median: 875 (37%)     max: 892 Points
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (85%)
min: 292     avg: 321.5     median: 321.5 (36%)     max: 351 Points
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
min: 1089     avg: 1168     median: 1168 (3%)     max: 1247 Points
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
min: 530     avg: 567     median: 566.5 (4%)     max: 603 Points
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (91%)
min: 137     avg: 137.5     median: 137.5 (40%)     max: 138 Points
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (42%)     max: 146 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
3.7 Points (91%)
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R9 7900 +
46.8 s (1%)
209.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R9 7900 +
3 s (1%)
7.7 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R9 7900 +
10154 Points (16%)
2929 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
min: 15163     avg: 15782     median: 15878 (9%)     max: 16305 MIPS
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (95%)
min: 3355     avg: 3375     median: 3359 (40%)     max: 3411 MIPS
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R9 7900 +
207 fps (72%)
44.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R9 7900 +
355.5 fps (82%)
146.8 fps (34%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
min: 2.77     avg: 3.1     median: 3 (5%)     max: 3.43 fps
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R9 7900 +
2 GB/s (61%)
0.5 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R9 7900 +
3.1 GB/s (53%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R9 7900 +
21.5 GB/s (56%)
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
1297 Seconds (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
min: 834     avg: 919     median: 946 (7%)     max: 976 Seconds
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.806 sec
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R9 7900 +
6.7 s (1%)
11.9 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
27.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R9 7900 +
329 s (1%)
695 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
24607 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (71%)
min: 4968     avg: 5979     median: 6400 (17%)     max: 6568 Points
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (18%)     max: 7724 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
27926 Points (24%)
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (52%)     max: 62057 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5106     avg: 5779     median: 5984 (15%)     max: 6248 Points
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8985     avg: 9259     median: 9204 (16%)     max: 9587 Points
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14817 Points (62%)
min: 1887     avg: 2208     median: 2170 (9%)     max: 2567 Points
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (87%)
min: 698     avg: 819     median: 839 (33%)     max: 866 Points
min: 880     avg: 896     median: 899 (36%)     max: 907 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
min: 2565     avg: 2918     median: 2972 (5%)     max: 3123 Points
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2096 Points (9%)
853 Points (4%)
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17581 Points (55%)
2630 Points (8%)
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8861 Points (89%)
3486 Points (35%)
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
65241 Points (72%)
10200 Points (11%)
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (13%)     max: 13441 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 1170     avg: 1185     median: 1185 (1%)     max: 1200 ms
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (25%)     max: 29361 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (87%)
124.3 Points (36%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (76%)
min: 145     avg: 145.5     median: 145.5 (30%)     max: 146 Points
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (34%)     max: 174 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2322 Points (89%)
min: 707     avg: 722     median: 722 (28%)     max: 737 Points
832 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
37.3 Watt (6%)
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
36.2 Watt (7%)
35.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
11.2 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
14.6 Points per Watt (11%)
18.3 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 28% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 31% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 06:09:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13235 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1727410169s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 13235 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 13235 +0.001s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 11151 +0.002s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 11151 +0.002s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.064s

#16 return log +0s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)