Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7900 vs AMD 3020e vs AMD Athlon Silver 3050e

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

AMD 3020e

► remove from comparison AMD 3020e

Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Athlon Silver 3050e

► remove from comparison AMD Athlon 3050e

Der AMD Athlon Silver 3050e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT / Hyperthreading = 4 Threads) die von 1,4 - 2,8 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3050e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3050e sollte leicht oberhalb des AMD 3020e (geringere Einzelkerntaktung und kein SMT) liegen. Dadurch könnte er eine vergleichbare Performance wie ein Pentium N5000 bieten und sich am beisten für einfache Aufgaben und nur leichtes Multitasking eignen.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 9 7900AMD 3020eAMD Athlon Silver 3050e
CodenameRaphael (Zen4)Dali (Zen)Dali (Zen)
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e « 1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e « 1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock3700 - 5400 MHz1200 - 2600 MHz1400 - 2800 MHz
L1 Cache768 KB192 KB192 KB
L2 Cache12 MB1 MB1 MB
L3 Cache64 MB4 MB4 MB
Cores / Threads12 / 242 / 22 / 4
TDP65 Watt6 Watt6 Watt
Transistors9.9 Million
Technology5 nm14 nm14 nm
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size262 mm2
max. Temp.95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)FP5
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 3020e
18.2 pt (30%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Athlon 3050e
18.8 pt (31%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24776 Points (23%)
943 Points (1%)
min: 991     avg: 1175     median: 1174.5 (1%)     max: 1358 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1966 Points (84%)
603 Points (26%)
min: 567     avg: 576     median: 576 (24%)     max: 585 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
762 Points (84%)
236 Points (26%)
min: 220     avg: 224.5     median: 224.5 (25%)     max: 229 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9703 Points (24%)
369 Points (1%)
min: 386     avg: 419.5     median: 419.5 (1%)     max: 453 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4020 Points (25%)
196 Points (1%)
min: 217     avg: 226.5     median: 226.5 (1%)     max: 236 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
92 Points (26%)
102 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
2.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R9 7900 +
3.7 Points (87%)
1.2 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R9 7900 +
8339 Points (50%)
3339 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
6780 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
46.8 s (1%)
903 s (11%)
595 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
29 s (6%)
19 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10154 Points (16%)
1232 Points (2%)
1403 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
112881 MIPS (65%)
4963 MIPS (3%)
min: 6540     avg: 6642     median: 6641.5 (4%)     max: 6743 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7936 MIPS (94%)
2597 MIPS (31%)
min: 2223     avg: 2525     median: 2524.5 (30%)     max: 2826 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
207 fps (69%)
12.8 fps (4%)
13.8 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
355.5 fps (82%)
65.3 fps (15%)
70.1 fps (16%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.2 fps (55%)
1.2 fps (2%)
min: 1.09     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2 GB/s (59%)
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.1 GB/s (53%)
0.2 GB/s (3%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.5 GB/s (56%)
1.1 GB/s (3%)
1.3 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125 Seconds (1%)
2964 Seconds (21%)
min: 2159     avg: 2299     median: 2298.5 (16%)     max: 2438 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
1.6 sec (34%)
min: 1.152     avg: 1.2     median: 1.2 (26%)     max: 1.215 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
17 s (4%)
41.6 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329 s (1%)
879 s (4%)
1302 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
26325 Points (66%)
2618 Points (7%)
2724 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3020e +
24677 Points (20%)
33061 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3020e +
24593 Points (20%)
33195 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 3020e +
26064 Points (22%)
38969 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3020e +
2128 Points (5%)
min: 2687     avg: 2722     median: 2722 (7%)     max: 2757 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3020e +
2961 Points (5%)
min: 3986     avg: 4063     median: 4063 (7%)     max: 4140 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 R9 7900 +
14817 Points (62%)
1061 Points (4%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2203 Points (86%)
638 Points (25%)
min: 538     avg: 595     median: 594.5 (23%)     max: 651 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17880 Points (32%)
1188 Points (2%)
min: 1133     avg: 1172     median: 1172 (2%)     max: 1211 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2096 Points (9%)
646 Points (3%)
662 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17581 Points (55%)
1195 Points (4%)
1224 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8861 Points (88%)
2809 Points (28%)
2948 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
65241 Points (65%)
4803 Points (5%)
5000 Points (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
452 ms (1%)
min: 1532     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1558 ms
min: 1606     avg: 1711     median: 1710.5 (2%)     max: 1815 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
454.6 ms (5%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3020e +
20692 Points (17%)
22479 Points (19%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
366 Points (67%)
105 Points (19%)
min: 90.2     avg: 98.6     median: 98.6 (18%)     max: 107 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
1611%
1 3020e +
12.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
1538%
1 3020e +
12.8 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R9 7900 +
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)
75%
1 3020e +
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 100% n=30

Average Benchmarks AMD 3020e → 17% n=30

Average Benchmarks AMD Athlon Silver 3050e → 16% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 11:45:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12720 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12722 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732790716s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12720 +0.003s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 12720 +0.006s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 12722 +0.003s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 12722 +0.004s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.086s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)