Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

AMD Ryzen 9 7845HX

► remove from comparison AMD R9 7845HX

Der AMD Ryzen 9 7845HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 12 Kerne und taktet diese von 3 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 12 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 76MB Cache). Der 7845HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit maximal 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte deutlich schneller als der alte Ryzen 9 6980HX (Topmodell Rembrandt H, 8 Kerne, max 5 GHz) sein. Dies wird durch die zusätzlichen Kerne, höhere Taktung und verbesserte Architektur erreicht.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7845HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann von 45 bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

AMD Ryzen 9 7945HX

► remove from comparison AMD R9 7945HX

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7945HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2022 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

AMD Ryzen 9 7945HX3D

► remove from comparison AMD R9 7945HX3D

Der AMD Ryzen 9 7945HX3D ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Als Besonderheit besitzt der HX3D auf einem CCD einen zusätzlichen 64M 3D V-Cache. Dadurch bietet die CPU 128 MB L3-Cache.

Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Der 7945HX3D besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster (einer mit zusätzlichem 3D V-Cache) mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte bei Spielen (trotz des etwas geringeren Basistaktes) deutlich oberhalb des Ryzen 9 7945HX liegen. Anwendungen die den großen Cache nicht nutzen, performen vergleichbar mit dem 7945HX und damit ähnlich zum Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2023 sein. 

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX3D ist mit 55 Watt TDP spezifiziert.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7845HXAMD Ryzen 9 7945HXAMD Ryzen 9 7945HX3D
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)
SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX « 3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D « 2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock3000 - 5200 MHz2500 - 5400 MHz2300 - 5400 MHz
L1 Cache768 KB1 MB1 MB
L2 Cache12 MB16 MB16 MB
L3 Cache64 MB64 MB128 MB
Cores / Threads12 / 24
12 x 5.2 GHz AMD Zen 4		16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4		16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt55 Watt55 Watt
Transistors9900 Million9900 Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm5 nm
max. Temp.100 °C100 °C89 °C
SocketFL1FL1FL1
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7845HX
44.2 pt (74%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -7%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -7%
Intel Core i7-13800H
41.5 -6%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 -5%
Intel Core i9-12900HX
42 -5%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -4%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -2%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2
Intel Core i7-14700HX
44.3 0%
Intel Core i9-13900HX
45 2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 4%
Intel Core i9-14900HX
46.7 6%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9 6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 7%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 36%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX
46.9 pt (78%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -9%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -8%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -8%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -6%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -4%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.7 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX3D
47.4 pt (79%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -9%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -9%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -7%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -7%
Intel Core i9-13900HX
45 -5%
Intel Core i9-13950HX
45.2 -5%
Intel Core i9-13980HX
46.1 -3%
Intel Core i9-14900HX
46.7 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.9 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 0%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 27%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 109.6     avg: 112.3     median: 113.1 (64%)     max: 114 Points
115 Points (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1677     avg: 1726     median: 1699 (32%)     max: 1828 Points
1772 Points (33%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
26876 Points (25%)
min: 30783     avg: 33105     median: 33773 (31%)     max: 34613 Points
32782 Points (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1852 Points (79%)
min: 1861     avg: 1915     median: 1938 (82%)     max: 1957 Points
1935 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
719 Points (80%)
min: 712     avg: 740     median: 750 (83%)     max: 760 Points
755 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10492 Points (26%)
min: 10025     avg: 12620     median: 13132.5 (32%)     max: 13769 Points
13033 Points (32%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4320 Points (27%)
min: 4998     avg: 5374     median: 5405 (34%)     max: 5663 Points
5600 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
295 Points (83%)
min: 290     avg: 303.6     median: 307.5 (86%)     max: 311 Points
311 Points (87%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     avg: 61.9     median: 61.5 (80%)     max: 64.29 Points
61.9 Points (80%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8355     avg: 8433     median: 8462 (51%)     max: 8481 Points
8478 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71582     avg: 71625     median: 71611 (52%)     max: 71681 Points
70414 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     avg: 129227     median: 129226 (83%)     max: 131256 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     avg: 15745     median: 15745 (19%)     max: 15889 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     avg: 76.6     median: 36.4 (0%)     max: 158.7 s
249.9 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     avg: 2.9     median: 2 (0%)     max: 4.9 s
5.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13822     avg: 14532     median: 14532 (23%)     max: 15242 Points
51122 Points (81%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
106033 MIPS (61%)
min: 123364     avg: 135443     median: 138199 (79%)     max: 140932 MIPS
136201 MIPS (78%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7018 MIPS (83%)
min: 7319     avg: 7456     median: 7380 (87%)     max: 7711 MIPS
7573 MIPS (89%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     avg: 235.5     median: 235.5 (79%)     max: 243 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 368.8     median: 368.8 (85%)     max: 377 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
29.7 fps (52%)
min: 33.8     avg: 35.7     median: 34.8 (61%)     max: 37.6 fps
36.4 fps (64%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (79%)     max: 2.7 GB/s
2.5 GB/s (74%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
3.8 GB/s (66%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     avg: 27.6     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
23.4 GB/s (61%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
185 Seconds (2%)
min: 138     avg: 151.1     median: 151 (2%)     max: 160 Seconds
150 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
117 Seconds (1%)
min: 87     avg: 94.9     median: 94.5 (1%)     max: 100 Seconds
95 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     avg: 6.5     median: 6.6 (1%)     max: 6.624 s
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     avg: 14.1     median: 14.2 (1%)     max: 14.336 s
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
337.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22073 Points (56%)
min: 24017     avg: 26526     median: 26667 (67%)     max: 30404 Points
29707 Points (75%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81933     avg: 83762     median: 83370 (68%)     max: 86375 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81750     avg: 84045     median: 83540 (68%)     max: 86844 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83710     avg: 85684     median: 84333 (70%)     max: 89010 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     avg: 23320     median: 23455 (59%)     max: 24017 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
36557 Points (65%)
min: 29626     avg: 38138     median: 39095 (70%)     max: 42342 Points
38826 Points (69%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11961 Points (50%)
min: 6283     avg: 12010     median: 12827 (54%)     max: 13694 Points
14131 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2729 Points (69%)
min: 2797     avg: 2873     median: 2878 (73%)     max: 2940 Points
2916 Points (74%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
12585 Points (49%)
min: 16223     avg: 16799     median: 16540.5 (64%)     max: 17892 Points
16957 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2008 Points (78%)
min: 2047     avg: 2104     median: 2113.5 (83%)     max: 2158 Points
2133 Points (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
15068 Points (27%)
min: 18372     avg: 19598     median: 19692.5 (35%)     max: 20394 Points
19875 Points (36%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1984     avg: 2041     median: 2045 (9%)     max: 2095 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     avg: 19808     median: 19515 (62%)     max: 20593 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8534     avg: 8574     median: 8573.5 (86%)     max: 8613 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     avg: 75959     median: 75958.5 (76%)     max: 76265 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
475 ms (1%)
min: 446     avg: 459.7     median: 456 (1%)     max: 479 ms
421.3 ms (0%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     avg: 96361     median: 97339 (81%)     max: 99470 Points
97066 Points (81%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
282 Points (79%)
min: 283     avg: 289.7     median: 290 (81%)     max: 295 Points
328 Points (92%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
357 Points (66%)
min: 314     avg: 352.3     median: 353 (65%)     max: 387 Points
480 Points (88%)
CrossMark - CrossMark Overall
1992 Points (76%)
min: 1929     avg: 2060     median: 2044 (78%)     max: 2240 Points
2086 Points (80%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
190.6 Watt (33%)
min: 134.4     avg: 165.6     median: 145.2 (25%)     max: 225 Watt
157.2 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207 Watt (38%)
min: 139.1     avg: 177.9     median: 166.6 (30%)     max: 221 Watt
187.3 Watt (34%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
39.7 Watt (26%)
min: 13.9     avg: 35.7     median: 30.7 (20%)     max: 68.7 Watt
28.9 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
41.9 Watt (46%)
min: 17.1     avg: 27     median: 24.1 (27%)     max: 37 Watt
17.2 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.9 Points per Watt (16%)
min: 25.1     avg: 30.3     median: 30 (22%)     max: 38 Points per Watt
29.9 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7845HX → 100% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX → 113% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX3D → 118% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 08:37:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14938 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14936 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15073 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735112241s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14938 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14938 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14936 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14936 +0.014s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 15073 +0.003s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 15073 +0.004s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.114s

#16 return log +0s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)