Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 5800X3D

AMD Ryzen 9 5900X

► remove from comparison AMD R9 5900X

Der AMD Ryzen 9 5900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 5950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads. Anders als bei der 3000er-Serie ist auch das Topmodell, wie auch die weiteren 5000er-Vermeer-CPUs, ab dem 05.11.2020 im Handel zu finden.

Der Ryzen 9 5900X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,8 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 3900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Auch die Multi-Thread-Performance konnte hierdurch ebenfalls verbessert werden. Im hausinternen Duell kann es der AMD Ryzen 9 5900X sogar mit einem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 5900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 7 7735HS

► remove from comparison AMD R7 7735HS

Der AMD Ryzen 7 7735HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800HS bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735HS sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

ModelAMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 7 7735HSAMD Ryzen 7 5800X3D
CodenameVermeer (Zen3)Rembrandt-HS RefreshVermeer (Zen3)
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen3)
AMD Ryzen 9 5900X « 3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Clock3700 - 4800 MHz3200 - 4750 MHz3400 - 4500 MHz
L1 Cache768 KB512 KB512 KB
L2 Cache6 MB4 MB4 MB
L3 Cache64 MB16 MB96 MB
Cores / Threads12 / 248 / 168 / 16
TDP105 Watt35 Watt105 Watt
Technology7 nm6 nm7 nm
Die Size2x 80.7 + 125 (I/O) mm2210 mm2
SocketAM4 (1331)FP7/FP7r2AM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86x86
$549 U.S.
Announced
max. Temp.95 °C90 °C
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900X
38.4 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735HS
36.6 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 90     avg: 91     median: 91 (51%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     avg: 705     median: 713 (13%)     max: 781 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10531     avg: 15441     median: 16262 (15%)     max: 20634 Points
min: 11072     avg: 13103     median: 13501 (13%)     max: 14131 Points
14317 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1487     avg: 1526     median: 1527 (65%)     max: 1568 Points
min: 1288     avg: 1524     median: 1546 (66%)     max: 1570 Points
1452 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 579     avg: 603     median: 598 (66%)     max: 639 Points
min: 502     avg: 595     median: 602 (67%)     max: 613 Points
566 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4077     avg: 6104     median: 6233 (15%)     max: 8629 Points
min: 4339     avg: 5080     median: 5228 (13%)     max: 5502 Points
5479 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1744     avg: 2631     median: 2695 (17%)     max: 3717 Points
min: 1795     avg: 2166     median: 2184.4 (14%)     max: 2355 Points
2413 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 252.6     median: 250 (70%)     max: 271 Points
min: 206     avg: 245.5     median: 248 (70%)     max: 255 Points
241 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.8 Points (54%)
min: 21.27     avg: 24.7     median: 25.5 (33%)     max: 26.63 Points
27.2 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (75%)
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.98 Points
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6828 Points (41%)
min: 6340     avg: 6566     median: 6624.5 (40%)     max: 6676 Points
6008 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
52076 Points (38%)
min: 36073     avg: 40315     median: 40976.5 (30%)     max: 43232 Points
42010 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
99651 Points (64%)
min: 61781     avg: 69551     median: 71042 (45%)     max: 75830 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12739 Points (16%)
min: 12156     avg: 12431     median: 12494 (15%)     max: 12642 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     avg: 98.4     median: 97.8 (1%)     max: 104.757 s
92.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     avg: 3.6     median: 3.5 (1%)     max: 3.934 s
3.6 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
59.5 s (0%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13361 Points (21%)
min: 6378     avg: 6627     median: 6477.5 (10%)     max: 7174 Points
14431 Points (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 63583     avg: 88397     median: 90443 (52%)     max: 103095 MIPS
min: 48327     avg: 59032     median: 59708 (34%)     max: 63698 MIPS
69518 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5613     avg: 6469     median: 6582 (78%)     max: 6930 MIPS
min: 4779     avg: 5676     median: 5791 (68%)     max: 5849 MIPS
6799 MIPS (80%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
191 fps (64%)
min: 105.3     avg: 122.2     median: 125.1 (42%)     max: 133.25 fps
138.3 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
335 fps (77%)
min: 234.5     avg: 263     median: 270.2 (62%)     max: 277 fps
292 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.4     avg: 23     median: 24.9 (44%)     max: 27.4 fps
min: 12.7     avg: 16.3     median: 16.7 (29%)     max: 17.9 fps
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.8 GB/s (53%)
min: 1     avg: 1.2     median: 1.2 (35%)     max: 1.2 GB/s
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.8 (30%)     max: 1.9 GB/s
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
21.2 GB/s (55%)
min: 10.3     avg: 12.3     median: 12.8 (33%)     max: 13.2 GB/s
13.8 GB/s (36%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 395.9     median: 376 (5%)     max: 460 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 138     avg: 161.5     median: 154.2 (1%)     max: 275 Seconds
min: 214     avg: 237.6     median: 230 (2%)     max: 279 Seconds
212.6 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.992 sec
min: 0.4822     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.585 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14624     avg: 17983     median: 16438 (35%)     max: 46989 Points
min: 12732     avg: 13443     median: 13372 (28%)     max: 14403 Points
14479 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
min: 7.776     avg: 8.3     median: 8.2 (2%)     max: 9.048 s
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.5 s (1%)
min: 18.935     avg: 19.7     median: 19.1 (1%)     max: 21.596 s
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
360.5 s (2%)
min: 657.983     avg: 679     median: 668.7 (3%)     max: 719.005 s
385.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 75591     avg: 79648     median: 80003 (61%)     max: 84938 Points
min: 61919     avg: 68319     median: 68510.5 (53%)     max: 74562 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14512     avg: 20484     median: 21043.5 (53%)     max: 24451 Points
min: 11868     avg: 17529     median: 17941.5 (45%)     max: 20709 Points
27236 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78128     avg: 83169     median: 82567 (67%)     max: 89517 Points
min: 74994     avg: 79858     median: 80354 (65%)     max: 84074 Points
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 76234     avg: 83137     median: 82433.5 (67%)     max: 90527 Points
min: 75023     avg: 78536     median: 78020 (63%)     max: 83079 Points
85531 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 76690     avg: 84751     median: 85392 (71%)     max: 91451 Points
min: 78135     avg: 82249     median: 82390 (68%)     max: 86082 Points
86170 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16889     avg: 21197     median: 21362 (54%)     max: 23560 Points
min: 10323     avg: 17657     median: 18460 (47%)     max: 19958 Points
22127 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24944     avg: 32689     median: 32575 (58%)     max: 35932 Points
min: 20638     avg: 24806     median: 25237 (45%)     max: 27690 Points
28938 Points (52%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8552     avg: 11730     median: 11913 (50%)     max: 13232 Points
min: 7275     avg: 9523     median: 9425 (40%)     max: 11073 Points
11809 Points (50%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2072     avg: 2106     median: 2106.5 (54%)     max: 2153 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7854     avg: 10043     median: 10294.5 (40%)     max: 11035 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1137     avg: 1574     median: 1604 (63%)     max: 1737 Points
min: 1327     avg: 1541     median: 1559.5 (61%)     max: 1615 Points
1622 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6512     avg: 11914     median: 11765 (21%)     max: 15119 Points
min: 7368     avg: 9394     median: 9399.5 (17%)     max: 10258 Points
10856 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1162     avg: 1534     median: 1588 (7%)     max: 1670 Points
min: 1279     avg: 1485     median: 1528 (7%)     max: 1563 Points
1526 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6534     avg: 12041     median: 12813 (40%)     max: 14983 Points
min: 7319     avg: 9018     median: 9253 (29%)     max: 10300 Points
10836 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5479     avg: 6880     median: 7034 (70%)     max: 7392 Points
min: 6412     avg: 6583     median: 6618 (66%)     max: 6720 Points
7187 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29337     avg: 48522     median: 52798.5 (53%)     max: 57137 Points
min: 29047     avg: 35544     median: 37422 (37%)     max: 40164 Points
43687 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 Points (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 Points (93%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 564     avg: 620     median: 582.5 (1%)     max: 905 ms
min: 576     avg: 596     median: 590.5 (1%)     max: 701 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     avg: 76456     median: 76231 (64%)     max: 77270 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     avg: 215.3     median: 224 (63%)     max: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 178     avg: 266.4     median: 279 (51%)     max: 307 Points
min: 242     avg: 278.4     median: 284.5 (52%)     max: 307 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1514     avg: 1579     median: 1580 (61%)     max: 1619 Points
min: 1361     avg: 1577     median: 1550 (59%)     max: 1736 Points
1770 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 105.1     avg: 154.2     median: 122 (21%)     max: 235.6 Watt
min: 8.13     avg: 76.1     median: 85 (15%)     max: 108.8 Watt
226 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 106.6     avg: 152.1     median: 114 (21%)     max: 235.8 Watt
min: 55.8     avg: 84.7     median: 78.1 (14%)     max: 110.4 Watt
209 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 63.1     avg: 75     median: 73.6 (49%)     max: 88.3 Watt
min: 4.81     avg: 12.2     median: 10.6 (7%)     max: 21.6 Watt
102 Watt (67%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.33     avg: 11     median: 10.9 (12%)     max: 17.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8     avg: 17.3     median: 16.4 (12%)     max: 19.8 Points per Watt
min: 21.1     avg: 26.7     median: 27.6 (21%)     max: 32.5 Points per Watt
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900X → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735HS → 81% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 90% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 06:22:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12782 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14952 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734844959s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12782 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 12782 +0.047s ... 0.058s

#10 getting avg benchmarks for device 14952 +0.005s ... 0.063s

#11 got single benchmarks 14952 +0.021s ... 0.084s

#12 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.088s

#13 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.093s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#15 min, max, avg, median took s +0.1s ... 0.192s

#16 return log +0s ... 0.193s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)