Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Xeon W-11855M

AMD Ryzen 9 5900HX

► remove from comparison AMD R9 5900HX

Der AMD Ryzen 9 5900HX (in Leaks auch als R9 5900H) ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,6 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Das X im Namen bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

In unseren Tests zeigt sich der Ryzen 9 5900HX als einer der schnellsten Mobilprozessoren und auf einem Niveau mit dem Intel 11980HK. Wie stark die Performance ist, hängt aber auch von der Konfiguration im Notebook (TDP) und der Kühlung ab. Besonders bei längeren Lasten wie bei unserem Blender-Benchmark ist dies entscheidend.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4200 Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Dank Zen 3 Microarchitektur und 7nm Prozess ist der Prozessor in unseren Tests unter Last sehr effizient.

Intel Xeon W-11855M

► remove from comparison Intel W-11855M

Der Intel Xeon W-11855M ist ein Hexa-Core-Prozessor für Notebooks und mobile Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,2 bis 4,9 GHz (Einzel- und Zweikern-Turbo mit ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,4 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Xeon W-11855M taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3). Im Vergleich zu anderen TGL-H CPUs, is tder Xeon W-11855M der schnellste 6-Kerner vor dem Core i5-11500H.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der Xeon W-11855M 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,2 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,6 GHz verringert werden (cTDP). Trotzdem eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 5900HXIntel Xeon W-11855M
CodenameCezanne-H (Zen 3)Tiger Lake-H
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
AMD Ryzen 9 5900HX « 3.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 5800H compare3.2 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600H compare3.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900KB compare3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M « 3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B compare3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4600 MHz3200 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB480 KB
L2 Cache4 MB7.5 MB
L3 Cache16 MB18 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP45 Watt45 Watt
Technology7 nm10 nm
Die Size180 mm2
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1787
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200 RAM (incl. ECC), PCIe 4, 8 GT/s bus, DL B., GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900HX
35.9 pt (60%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 -2%
Intel Core i5-1345U
35.1 -2%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 -2%
Intel Core i7-11850H
35.4 -1%
AMD Ryzen 9 5900HS
35.5 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
35.5 -1%
Intel Core i9-11980HK
35.6 -1%
Intel Core i5-1340P
35.8 0%
AMD Ryzen 7 7735H
35.8 0%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 0%
Intel Core i7-1260P
35.9 0%
Intel Core i5-13420H
36 0%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 0%
Intel Core i5-1350P
36 0%
Intel Core i7-1280P
36.1 1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 1%
Intel Core i9-11950H
36.3 1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 32%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 67%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10808     avg: 12733     median: 12845 (12%)     max: 14363 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1218     avg: 1474     median: 1488 (63%)     max: 1499 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 471     avg: 574     median: 578.5 (64%)     max: 584 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4148     avg: 4937     median: 4978 (12%)     max: 5476 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1337     avg: 2085     median: 2106 (13%)     max: 2267 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 197     avg: 237.8     median: 240 (67%)     max: 243 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 22     avg: 24     median: 24.7 (32%)     max: 25.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.8     avg: 2.8     median: 2.8 (67%)     max: 2.86 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6294     avg: 6379     median: 6409 (39%)     max: 6452 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36642     avg: 39445     median: 40114 (29%)     max: 42371 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 64320     avg: 70380     median: 72790 (46%)     max: 74772 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11811     avg: 12020     median: 12037 (15%)     max: 12152 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 91.6     avg: 98.7     median: 98.2 (1%)     max: 106.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.308     avg: 3.7     median: 3.5 (1%)     max: 4.4 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4297     avg: 6535     median: 7061 (11%)     max: 7722 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50673     avg: 58025     median: 58664 (34%)     max: 62503 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4791     avg: 5707     median: 5750 (68%)     max: 5905 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 112     avg: 120.2     median: 120.2 (40%)     max: 128.35 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 271.5     avg: 275     median: 275.3 (63%)     max: 278 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.8     avg: 15.5     median: 15.6 (27%)     max: 17.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (34%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (30%)     max: 2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.4     avg: 10.5     median: 11.1 (29%)     max: 12.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 405     avg: 434     median: 434 (6%)     max: 463 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 219     avg: 242.9     median: 243 (2%)     max: 284 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.48     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.599 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13574     avg: 14220     median: 14253.5 (30%)     max: 14746 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.734     avg: 8.2     median: 7.9 (2%)     max: 9.46 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.716     avg: 18.7     median: 17.1 (1%)     max: 24.05 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 406.505     avg: 491.7     median: 415.6 (2%)     max: 729 s
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
48452 Points (100%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 65434     avg: 69675     median: 67698 (52%)     max: 74775 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13940     avg: 16642     median: 16968.5 (43%)     max: 18790 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 47433     avg: 79334     median: 84003 (68%)     max: 88152 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 47461     avg: 79231     median: 84699.5 (69%)     max: 87829 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 87770     avg: 89976     median: 89809.5 (74%)     max: 93052 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17016     avg: 18108     median: 18009 (46%)     max: 19583 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17714     avg: 24899     median: 24956 (44%)     max: 27288 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6932     avg: 9224     median: 9448 (40%)     max: 10603 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1271     avg: 1520     median: 1538.5 (60%)     max: 1574 Points
1573 Points (61%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7370     avg: 8309     median: 8462 (15%)     max: 9294 Points
7191 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1233     avg: 1460     median: 1485 (6%)     max: 1517 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7327     avg: 8267     median: 8400 (26%)     max: 9053 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5249     avg: 6240     median: 6350.5 (63%)     max: 6591 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30451     avg: 33068     median: 33335.5 (33%)     max: 35465 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 595     avg: 615     median: 606.5 (1%)     max: 728 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 113.2     avg: 117.7     median: 117.7 (1%)     max: 122.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 60762     avg: 67764     median: 71000 (59%)     max: 71530 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 215     avg: 218.5     median: 218.5 (61%)     max: 222 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 230     avg: 276.3     median: 279 (51%)     max: 291 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1402     avg: 1455     median: 1458 (56%)     max: 1501 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.3     avg: 90.6     median: 91.5 (16%)     max: 119 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 58.7     avg: 93.9     median: 91.1 (17%)     max: 138.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.28     avg: 10.9     median: 9.5 (6%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.45     avg: 10.6     median: 10.3 (11%)     max: 13 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.3     avg: 22.9     median: 22.1 (16%)     max: 33 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900HX → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Xeon W-11855M → 94% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 01. 11:51:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13007 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13211 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733050305s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 13007 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 13007 +0.033s ... 0.041s

#9 getting avg benchmarks for device 13211 +0.001s ... 0.042s

#10 got single benchmarks 13211 +0.003s ... 0.044s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#12 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.088s

#13 return log +0.001s ... 0.089s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)