AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i9-10980HK vs Intel Core i7-10750H
AMD Ryzen 9 5900HS ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 5900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,6 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Die HS-Version ist im Vergleich zum normalen 5900HX (35-52 W) auf 35 Watt TDP limitiert.
Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr.
Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4200 Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache.
Der TDP ist beim HS auf 35 Watt spezifiziert (5900HX bis zu 54 Watt).
Intel Core i9-10980HK ► remove from comparison
Der Intel Core i9-10980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, alle 8 Kerne mit maximal 4,4 GHz). Die 5,3 GHz können nur mittel Thermal Velocity Boost erreicht werden, das heißt die CPU muss unter 65°C heiß sein. Zwischen 65 und 85°C erreicht er noch 5,2 GHz. Die K-Version bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.
Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9980H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht (eventuell nur der garantierter Basistakt), sonst gibt es keine Unterschiede. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i9-10980HK unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i9-10885H und ev etwas langsamer getaktete geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10980HK am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Intel Core i7-10750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.
Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model AMD Ryzen 9 5900HS Intel Core i9-10980HK Intel Core i7-10750H Series AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Intel Comet Lake Intel Comet Lake Codename Cezanne-HS (Zen 3) Comet Lake-H Comet Lake-H Serie: Comet Lake Comet Lake-H Clock 3000 - 4600 MHz 2400 - 5300 MHz 2600 - 5000 MHz L1 Cache 512 KB 512 KB 384 KB L2 Cache 4 MB 2 MB 1.5 MB L3 Cache 16 MB 16 MB 12 MB Cores / Threads 8 / 16 8 / 16 6 / 12 TDP 35 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 7 nm 14 nm 14 nm Socket FP6 FCBGA1440 BGA1440 Features DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX iGPU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer www.amd.com ark.intel.com ark.intel.com max. Temp. 100 °C 100 °C $583 U.S. $435 U.S.
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900HS
35.5 pt (59%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-10980HK
32.8 pt (55%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.2 pt (52%)
...
...
max:
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11426 avg: 12533 median: 12745.5 (12%) max: 13214 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 94% 87% 100%
min: 9597 avg: 10605 median: 10590.5 (10%) max: 11641 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 83% 87% 78% 100% 88% 83%
min: 4807 avg: 7129 median: 7463.5 (7%) max: 8585 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W 62% 87% 49% 51% 78% 55% 41% 57% 60% 61% 100% 77% 58% 60% 83%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1457 avg: 1474 median: 1475.5 (63%) max: 1488 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 99% 99%
min: 1228 avg: 1277 median: 1287 (55%) max: 1305 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 94% 100% 87% 100% 89% 83%
min: 1136 avg: 1218 median: 1217 (52%) max: 1271 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W 87% 100% 84% 81% 87% 84% 82% 86% 80% 86% 100% 86% 81% 77% 83%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 560 avg: 572 median: 571.5 (63%) max: 584 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 97% 100% 100%
min: 465 avg: 488.2 median: 489 (54%) max: 507 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 86% 100% 86% 100% 88% 83%
min: 431 avg: 472.7 median: 472 (52%) max: 504 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 83% 100% 82% 80% 86% 83% 82% 85% 81% 85% 100% 80% 86% 82% 82% 81%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4414 avg: 4843 median: 4895.5 (12%) max: 5167 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 93% 86% 100%
min: 3526 avg: 3933 median: 3883 (9%) max: 4487 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 77% 86% 78% 100% 87% 78%
min: 1749 avg: 2848 median: 2941 (7%) max: 3325 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 63% 86% 47% 50% 78% 50% 43% 55% 60% 62% 100% 59% 69% 57% 64% 55%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1927 avg: 2053 median: 2041 (13%) max: 2180 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 95% 90% 100%
min: 1606 avg: 1739 median: 1737 (11%) max: 1862 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 83% 90% 78% 100% 87% 82%
min: 804 avg: 1263 median: 1303.5 (8%) max: 1418 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 67% 90% 51% 56% 78% 58% 42% 59% 62% 64% 100% 59% 71% 60% 64% 68% 58%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211 avg: 231 median: 236.5 (66%) max: 240 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 89% 100% 100%
min: 198 avg: 206.7 median: 206 (58%) max: 219 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 87% 100% 86% 100% 88% 83%
min: 184 avg: 196.7 median: 197 (55%) max: 213 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 84% 100% 84% 82% 86% 86% 83% 86% 81% 86% 100% 83% 86% 83% 82% 82% 83%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
24.9 Points (32%)
min: 13.71 avg: 13.9 median: 13.9 (18%) max: 14.13 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 56% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
min: 2.17 avg: 2.2 median: 2.2 (52%) max: 2.22 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 78% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6380 Points (39%)
min: 7275 avg: 7377 median: 7376.5 (45%) max: 7478 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 100% 86%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41235 Points (30%)
min: 37009 avg: 37154 median: 37154 (27%) max: 37299 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 90% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
71832 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12016 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
142.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.6 s (1%)
6869 Points (11%)
min: 6265 avg: 6287 median: 6287 (10%) max: 6309 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47553 avg: 55451 median: 57286 (33%) max: 59680 MIPS
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 80% 96%
min: 43786 avg: 47126 median: 47455 (27%) max: 49275 MIPS
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 83% 83% 86% 100% 86% 85%
min: 26040 avg: 33946 median: 35346 (20%) max: 37345 MIPS
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 66% 83% 52% 57% 86% 62% 51% 60% 61% 64% 100% 63% 72% 59% 65% 71% 58%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5540 avg: 5663 median: 5653 (67%) max: 5804 MIPS
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 99% 97% 100%
min: 5081 avg: 5386 median: 5437 (64%) max: 5542 MIPS
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 94% 97% 97% 100% 95% 93%
min: 4504 avg: 5114 median: 5120 (60%) max: 5470 MIPS
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 90% 97% 90% 90% 97% 93% 90% 93% 89% 92% 100% 92% 93% 88% 91% 90% 89%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
98.2 fps (33%)
min: 77.4 avg: 78.3 median: 78.3 (26%) max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
238.5 fps (55%)
min: 220.9 avg: 221.2 median: 221.2 (51%) max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7 avg: 14.3 median: 14.6 (26%) max: 15.4 fps
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 90% 83% 100%
min: 12 avg: 13 median: 13 (23%) max: 14.6 fps
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 84% 83% 89% 100% 93% 86%
min: 5.54 avg: 9.6 median: 9.9 (17%) max: 11.6 fps
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 69% 83% 55% 56% 89% 62% 50% 62% 67% 69% 100% 68% 78% 62% 76% 72% 62%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.767 avg: 0.8 median: 0.8 (23%) max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.1 GB/s (26%)
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 230.9 avg: 254.5 median: 241 (2%) max: 305 Seconds
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 100% 101%
min: 239 avg: 277.4 median: 279 (2%) max: 299 Seconds
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 100% 100% 100% 101% 100% 100%
min: 322 avg: 389.1 median: 371 (3%) max: 587 Seconds
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 102% 101% 101% 102% 101% 100% 101% 101% 101% 102% 101% 102% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.51 avg: 0.5 median: 0.5 (11%) max: 0.538 sec
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 101% 101%
min: 0.561 avg: 0.6 median: 0.6 (12%) max: 0.596 sec
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 100% 102% 101% 102% 100% 100%
min: 0.578 avg: 0.6 median: 0.6 (13%) max: 0.708 sec
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 101% 103% 101% 100% 101% 101% 100% 101% 100% 100% 103% 101% 101% 100% 101% 100% 100%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13573 avg: 13765 median: 13765 (29%) max: 13957 Points
min: 10847 avg: 11405 median: 11307 (24%) max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
449 s (2%)
466.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 54332 avg: 56780 median: 56779.5 (44%) max: 59227 Points
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14968 avg: 15607 median: 15002 (38%) max: 16852 Points
CPU TDP 42 W TDP 80 W 100% 89%
min: 13629 avg: 16455 median: 16268 (41%) max: 19000 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 94% 95% 100% 84% 84% 77%
min: 8587 avg: 12991 median: 13325 (34%) max: 14993 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 80% 95% 64% 75% 100% 77% 60% 63% 73% 72% 84% 74% 81% 61% 80% 74% 76%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
76855 Points (62%)
61445 Points (50%)
CPU TDP ? TDP 80 W 80% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77245 Points (63%)
60119 Points (49%)
CPU TDP ? TDP 80 W 78% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92395 Points (77%)
67714 Points (56%)
CPU TDP ? TDP 80 W 73% 100%
min: 63803 avg: 65556 median: 65498 (54%) max: 67904 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 71% 72% 72% 100% 73% 70% 69%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16965 avg: 17453 median: 17509 (44%) max: 17828 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 96% 99% 100%
min: 14150 avg: 15807 median: 16163 (41%) max: 17016 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 89% 99% 100% 94% 96%
min: 6797 avg: 10850 median: 11135 (28%) max: 12015 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 120 W TDP 135 W 71% 99% 59% 46% 65% 54% 63% 100% 80% 67% 73%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23339 avg: 24112 median: 24106 (43%) max: 24896 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 94% 97%
min: 19789 avg: 21270 median: 21190.5 (38%) max: 22476 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 89% 97% 86% 100% 93% 87%
min: 11653 avg: 17163 median: 17628.5 (31%) max: 18769 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 77% 97% 61% 63% 86% 71% 69% 72% 73% 76% 100% 71% 81% 62% 77% 74% 74%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8261 avg: 8843 median: 8988.5 (38%) max: 9134 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 99% 94%
min: 8448 avg: 9352 median: 9439 (40%) max: 10020 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 92% 90% 92% 86% 100% 98%
min: 4911 avg: 6649 median: 6852 (29%) max: 7543 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 82% 98% 62% 57% 100% 75% 62% 68% 73% 78% 94% 73% 90% 59% 78% 82% 73%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1410 avg: 1485 median: 1497 (58%) max: 1547 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 91% 97% 100%
min: 1283 avg: 1339 median: 1347.5 (53%) max: 1401 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 87% 97% 88% 100% 87% 84%
min: 1114 avg: 1263 median: 1270 (50%) max: 1333 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 83% 97% 84% 81% 88% 83% 82% 84% 80% 84% 100% 84% 85% 80% 86% 81% 84%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7767 avg: 7848 median: 7867 (14%) max: 7910 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 99% 98%
min: 7634 avg: 8175 median: 8155.5 (15%) max: 8666 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 97% 94% 100% 92% 97% 93%
min: 4443 avg: 6135 median: 6308 (11%) max: 6674 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 80% 94% 72% 74% 100% 73% 68% 67% 73% 76% 92% 76% 84% 68% 79% 80% 76%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1502 Points (7%)
min: 1222 avg: 1317 median: 1349 (6%) max: 1380 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 88% 100%
min: 1215 avg: 1258 median: 1253 (5%) max: 1325 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 80 W 85% 87% 84% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7784 Points (25%)
min: 7597 avg: 7969 median: 8010 (25%) max: 8300 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 100% 98%
min: 5710 avg: 6283 median: 6338.5 (20%) max: 6632 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 80 W 89% 82% 73% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6311 avg: 6361 median: 6361 (64%) max: 6411 Points
min: 5615 avg: 5935 median: 5971 (60%) max: 6218 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 93% 100%
min: 5321 avg: 5572 median: 5600.5 (56%) max: 5832 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 80 W 89% 91% 89% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31610 avg: 31805 median: 31805 (32%) max: 32000 Points
min: 29927 avg: 31196 median: 30973 (31%) max: 32688 Points
CPU TDP ? TDP 80 W 98% 100%
min: 22859 avg: 24682 median: 24897 (25%) max: 25637 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 60 W TDP 80 W 85% 79% 72% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5687 Points (77%)
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30205 Points (74%)
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808 avg: 15156 median: 15155.5 (79%) max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 597 avg: 616 median: 607 (1%) max: 654 ms
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 722 avg: 748 median: 745 (1%) max: 764 ms
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
min: 764 avg: 783 median: 779 (1%) max: 840 ms
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 84 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 120 W TDP 135 W TDP 200 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65400 Points (55%)
57793 Points (48%)
CPU TDP 42 W TDP 90 W 100% 88%
min: 5561 avg: 46043 median: 53724.5 (45%) max: 55732 Points
CPU TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 62 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 95 W 100% 9% 83% 82% 85% 85% 81%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255 avg: 272.8 median: 275.5 (51%) max: 285 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 80 W 96% 90% 100%
min: 232 avg: 242.9 median: 243 (45%) max: 252 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 135 W 87% 90% 86% 100% 84% 84%
min: 202 avg: 225.2 median: 225 (41%) max: 239 Points
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 45 W TDP 50 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 62 W TDP 70 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 95 W TDP 135 W TDP 200 W 82% 90% 78% 80% 86% 81% 78% 72% 84% 78% 100% 82% 78% 81% 79%
CrossMark - CrossMark Overall
1414 Points (54%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3 avg: 66.5 median: 67 (12%) max: 86.3 Watt
CPU TDP 42 W TDP 80 W 106% 100%
min: 139 avg: 149.5 median: 149.5 (26%) max: 160 Watt
CPU TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 135 W 127% 105% 120% 100%
min: 70.9 avg: 93.4 median: 95 (16%) max: 123 Watt
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 135 W 116% 127% 105% 121% 113% 120% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.7 avg: 78.5 median: 69.5 (13%) max: 99.2 Watt
CPU TDP 42 W TDP 80 W 103% 100%
min: 147 avg: 170.5 median: 170.5 (31%) max: 194 Watt
CPU TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 135 W 135% 113% 131% 100%
min: 78.5 avg: 103.7 median: 97.1 (18%) max: 128 Watt
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 135 W 125% 135% 113% 133% 123% 131% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
16.8 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.1 avg: 27.2 median: 27.7 (21%) max: 32.7 Points per Watt
CPU TDP 42 W TDP 80 W 100% 97%
min: 9.05 avg: 10.2 median: 10.2 (8%) max: 11.4 Points per Watt
CPU TDP 42 W TDP 54 W TDP 80 W TDP 135 W 100% 41% 97% 33%
min: 9.96 avg: 12.8 median: 13.7 (10%) max: 15.1 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 42 W TDP 54 W TDP 55 W TDP 70 W TDP 80 W TDP 135 W 45% 100% 41% 55% 44% 97% 33%
Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900HS → 100% n=25 Average Benchmarks Intel Core i9-10980HK → 90% n=25 Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 76% n=25
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 06:09:49
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 13015 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11873 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11708 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731560988s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 13015 +0.004s ... 0.011s
#9 got single benchmarks 13015 +0.01s ... 0.021s
#10 getting avg benchmarks for device 11873 +0.004s ... 0.025s
#11 got single benchmarks 11873 +0.02s ... 0.045s
#12 getting avg benchmarks for device 11708 +0.004s ... 0.049s
#13 got single benchmarks 11708 +0.04s ... 0.088s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s
#15 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.152s
#16 return log +0s ... 0.153s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte