Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 5900HS vs Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 5800HS

AMD Ryzen 9 5900HS

► remove from comparison AMD R9 5900HS

Der AMD Ryzen 9 5900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,6 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden. Die HS-Version ist im Vergleich zum normalen 5900HX (35-52 W) auf 35 Watt TDP limitiert.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4200 Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist beim HS auf 35 Watt spezifiziert (5900HX bis zu 54 Watt). 

Intel Core i7-10750H

► remove from comparison Intel i7-10750H

Der Intel Core i7-10750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo, 4,3 GHz bei allen 6 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-9750H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933. 

Der i7-10750H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist der später erscheinende Core i7-10850H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

AMD Ryzen 7 5800HS

► remove from comparison AMD R7 5800HS

Der AMD Ryzen 7 5800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,45 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die HS-Version ist im Vergleich zum normalen 5800H (35-52 W) auf 35 Watt TDP limitiert (cTDP down, selber Chip).

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist beim HS auf 35 Watt spezifiziert (5800H bis zu 54 Watt). 

Achtung, bis jetzt wurde der R7 5800HS noch nicht offiziell vorgestellt und daher basieren obige Informationen auf Gerüchte und Leaks, wie Geekbench.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 5900HSIntel Core i7-10750HAMD Ryzen 7 5800HS
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Comet LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
CodenameCezanne-HS (Zen 3)Comet Lake-HCezanne-HS (Zen 3)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Cezanne-HS (Zen 3)
AMD Ryzen 9 5980HS3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 5900HS « 3 - 4.6 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 5800HS2.8 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600HS3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H « 2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5980HS3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 5900HS3 - 4.6 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 5800HS « 2.8 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600HS3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3000 - 4600 MHz2600 - 5000 MHz2800 - 4400 MHz
L1 Cache512 KB384 KB512 KB
L2 Cache4 MB1.5 MB4 MB
L3 Cache16 MB12 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 128 / 16
TDP35 Watt45 Watt35 Watt
Technology7 nm14 nm7 nm
SocketFP6BGA1440FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-2933, PCIe 3, 8 GT/s, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com
max. Temp.100 °C105 °C
$435 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900HS
35.5 pt (59%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-1265U
34.9 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 -2%
AMD Ryzen 5 6600H
35 -1%
Intel Core i7-11800H
35 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
35 -1%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 -1%
Intel Core i5-1345U
35.1 -1%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 -1%
Intel Core i7-11850H
35.4 0%
AMD Ryzen 9 5900HS
35.5
Intel Core i9-11980HK
35.6 0%
Intel Core i5-1340P
35.8 1%
AMD Ryzen 7 7735H
35.8 1%
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 1%
Intel Core i7-1260P
35.9 1%
Intel Core Ultra 5 125H
35.9 1%
Intel Core i5-13420H
36 1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 1%
Intel Core i5-1350P
36 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 34%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 69%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10750H
31.2 pt (52%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-8559U
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -3%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -2%
Intel Core i5-11300H
30.8 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -1%
Intel Core i9-9880H
30.9 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -1%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 0%
Intel Core i7-10750H
31.2
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 0%
Intel Xeon E-2276M
31.3 0%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 1%
Intel Core i7-10850H
31.7 2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 2%
Intel Core i5-11320H
32.1 3%
Intel Core i7-10875H
32.1 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 52%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 93%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11426     avg: 12533     median: 12745.5 (12%)     max: 13214 Points
min: 4807     avg: 7129     median: 7463.5 (7%)     max: 8585 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1457     avg: 1474     median: 1475.5 (63%)     max: 1488 Points
min: 1136     avg: 1218     median: 1217 (52%)     max: 1271 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 560     avg: 572     median: 571.5 (63%)     max: 584 Points
min: 431     avg: 472.7     median: 472 (52%)     max: 504 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4414     avg: 4843     median: 4895.5 (12%)     max: 5167 Points
min: 1749     avg: 2848     median: 2941 (7%)     max: 3325 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1927     avg: 2053     median: 2041 (13%)     max: 2180 Points
min: 804     avg: 1263     median: 1303.5 (8%)     max: 1418 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 211     avg: 231     median: 236.5 (66%)     max: 240 Points
min: 184     avg: 196.7     median: 197 (55%)     max: 213 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
24.9 Points (32%)
min: 13.71     avg: 13.9     median: 13.9 (18%)     max: 14.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
min: 2.17     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.22 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6380 Points (39%)
min: 7275     avg: 7377     median: 7376.5 (45%)     max: 7478 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41235 Points (30%)
min: 37009     avg: 37154     median: 37154 (27%)     max: 37299 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
71832 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12016 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
142.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6265     avg: 6287     median: 6287 (10%)     max: 6309 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47553     avg: 55451     median: 57286 (33%)     max: 59680 MIPS
min: 26040     avg: 33946     median: 35346 (20%)     max: 37345 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5540     avg: 5663     median: 5653 (67%)     max: 5804 MIPS
min: 4504     avg: 5114     median: 5120 (60%)     max: 5470 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 77.4     avg: 78.3     median: 78.3 (26%)     max: 79.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 220.9     avg: 221.2     median: 221.2 (51%)     max: 221.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7     avg: 14.3     median: 14.6 (26%)     max: 15.4 fps
min: 5.54     avg: 9.6     median: 9.9 (17%)     max: 11.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.767     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.78 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 230.9     avg: 254.5     median: 241 (2%)     max: 305 Seconds
min: 322     avg: 389.1     median: 371 (3%)     max: 587 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.51     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.538 sec
min: 0.578     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.708 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10847     avg: 11405     median: 11307 (24%)     max: 12061 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
466.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
43210 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14968     avg: 15607     median: 15002 (38%)     max: 16852 Points
min: 8587     avg: 12991     median: 13325 (34%)     max: 14993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
76855 Points (62%)
61445 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77245 Points (63%)
60119 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92395 Points (77%)
min: 63803     avg: 65556     median: 65498 (54%)     max: 67904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16965     avg: 17453     median: 17509 (44%)     max: 17828 Points
min: 6797     avg: 10850     median: 11135 (28%)     max: 12015 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23339     avg: 24112     median: 24106 (43%)     max: 24896 Points
min: 11653     avg: 17163     median: 17628.5 (31%)     max: 18769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8261     avg: 8843     median: 8988.5 (38%)     max: 9134 Points
min: 4911     avg: 6649     median: 6852 (29%)     max: 7543 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1410     avg: 1485     median: 1497 (58%)     max: 1547 Points
min: 1114     avg: 1263     median: 1270 (50%)     max: 1333 Points
1380 Points (54%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7767     avg: 7848     median: 7867 (14%)     max: 7910 Points
min: 4443     avg: 6135     median: 6308 (11%)     max: 6674 Points
7454 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1502 Points (7%)
min: 1215     avg: 1258     median: 1253 (5%)     max: 1325 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7784 Points (25%)
min: 5710     avg: 6283     median: 6338.5 (20%)     max: 6632 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6311     avg: 6361     median: 6361 (64%)     max: 6411 Points
min: 5321     avg: 5572     median: 5600.5 (56%)     max: 5832 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31610     avg: 31805     median: 31805 (32%)     max: 32000 Points
min: 22859     avg: 24682     median: 24897 (25%)     max: 25637 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5640 Points (77%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
24958 Points (61%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 13808     avg: 15156     median: 15155.5 (79%)     max: 16503 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 597     avg: 616     median: 607 (1%)     max: 654 ms
min: 764     avg: 783     median: 779 (1%)     max: 840 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
65400 Points (55%)
min: 5561     avg: 46043     median: 53724.5 (45%)     max: 55732 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     avg: 272.8     median: 275.5 (51%)     max: 285 Points
min: 202     avg: 225.2     median: 225 (41%)     max: 239 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1414 Points (54%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     avg: 66.5     median: 67 (12%)     max: 86.3 Watt
min: 70.9     avg: 93.4     median: 95 (16%)     max: 123 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.7     avg: 78.5     median: 69.5 (13%)     max: 99.2 Watt
min: 78.5     avg: 103.7     median: 97.1 (18%)     max: 128 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
16.8 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.1     avg: 27.2     median: 27.7 (21%)     max: 32.7 Points per Watt
min: 9.96     avg: 12.8     median: 13.7 (10%)     max: 15.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900HS → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-10750H → 83% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800HS → 93% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 09:23:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13015 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11708 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13011 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731227033s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 13015 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 13015 +0.003s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 11708 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11708 +0.072s ... 0.085s

#12 getting avg benchmarks for device 13011 +0.001s ... 0.086s

#13 got single benchmarks 13011 +0.004s ... 0.089s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#15 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.137s

#16 return log +0s ... 0.137s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)