Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i7-11700K vs Intel Core i5-11400T

AMD Ryzen 9 3950X

► remove from comparison AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

Intel Core i7-11700K

► remove from comparison Intel i7-11700K

Der Intel Core i7-11700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet auch der Intel Core i7-11700K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i9-11900K und i5-11600K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 250 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung stehen kann. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i7-11700K kennen.

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

ModelAMD Ryzen 9 3950XIntel Core i7-11700KIntel Core i5-11400T
SeriesAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Rocket LakeIntel Rocket Lake
CodenameMatisse (Zen 2)Rocket LakeRocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
AMD Ryzen 9 3950X « 3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3500 - 4700 MHz3600 - 5000 MHz1300 - 3700 MHz
L1 Cache1 MB640 KB480 KB
L2 Cache8 MB4 MB3 MB
L3 Cache64 MB16 MB12 MB
Cores / Threads16 / 328 / 166 / 12
TDP105 Watt125 Watt35 Watt
Technology7 nm14 nm14 nm
Die Size2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2276 mm2
SocketAM4 (1331)LGA1200LGA1200
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA
Architecturex86x86x86
$799 U.S.$182 U.S.
Announced
max. Temp.100 °C100 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3950X
36.5 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700K
37.2 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.5 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14281 Points (13%)
3891 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1558 Points (66%)
972 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
520 Points (58%)
min: 580     avg: 588     median: 588 (65%)     max: 596 Points
378 Points (42%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9075 Points (22%)
min: 5082     avg: 5361     median: 5361 (13%)     max: 5640 Points
1500 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4002 Points (25%)
min: 2265     avg: 2299     median: 2299 (15%)     max: 2333 Points
642 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (60%)
240 Points (69%)
153 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.7 Points (57%)
25.6 Points (33%)
7.3 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (58%)
2.9 Points (71%)
1.8 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6102 Points (37%)
9621 Points (58%)
6122 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53396 Points (39%)
58342 Points (42%)
20362 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
86232 Points (60%)
25835 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10580 Points (13%)
8290 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
44.9 s (1%)
261.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
4.8 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7409 Points (12%)
4409 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
99467 MIPS (57%)
57129 MIPS (33%)
19699 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5340 MIPS (64%)
6157 MIPS (74%)
4157 MIPS (50%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
168 fps (59%)
128 fps (45%)
40 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265 fps (61%)
292.5 fps (67%)
154.5 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.8 fps (28%)
16.3 fps (29%)
5.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.3 GB/s (70%)
1.2 GB/s (36%)
0.4 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.6 GB/s (62%)
1.9 GB/s (33%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
12.7 GB/s (33%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
125.8 Seconds (1%)
221 Seconds (2%)
704 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (11%)
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16388 Points (35%)
7263 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
20.2 s (4%)
10.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.8 s (1%)
22.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
512 s (2%)
685 s (3%)
543 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25621 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21016 Points (57%)
17324 Points (47%)
7319 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68726 Points (56%)
70388 Points (57%)
50228 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68471 Points (56%)
50210 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69542 Points (59%)
53123 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17927 Points (45%)
18593 Points (47%)
6654 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
32004 Points (57%)
25557 Points (46%)
10064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12404 Points (52%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1306 Points (52%)
min: 1721     avg: 1766     median: 1765.5 (70%)     max: 1810 Points
1146 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12363 Points (22%)
min: 10269     avg: 10787     median: 10786.5 (19%)     max: 11304 Points
3510 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1315 Points (6%)
1130 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12976 Points (41%)
3495 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5749 Points (57%)
4855 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
48962 Points (54%)
17082 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
706 ms (1%)
603 ms (1%)
887 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
124.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71212 Points (63%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (50%)
254 Points (53%)
208 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
1775 Points (68%)
1125 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
198.8 Watt (34%)
210 Watt (36%)
59.3 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
219.5 Watt (40%)
244 Watt (45%)
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.2 Points per Watt (14%)
9.6 Points per Watt (7%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3950X → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-11700K → 92% n=29

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 51% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 02:32:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12204 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12999 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726878756s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 12204 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 12204 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12999 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12999 +0.004s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.088s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)