Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

► remove from comparison AMD R7 PRO 7840HS

Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Ryzen 7 7840HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core Ultra 7 165H

► remove from comparison Intel Ultra 7 165H

Der Intel Core Ultra 7 165H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 155H, bietet der 165H nur einen 200 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 165H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,3 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 165H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 7840HSIntel Core Ultra 7 165HAMD Ryzen 9 PRO 7940HS
SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Meteor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Phoenix-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H « 3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz3800 - 5000 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB8 MB
L3 Cache16 MB24 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
16 / 22
6 x 5.0 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP35 Watt28 Watt35 Watt
Technology4 nm7 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C110 °C100 °C
SocketFP7/FP8BGA2049FP7/FP8
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2300 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7840HS
39.8 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 165H
38 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.8 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103.4     avg: 103.7     median: 103.7 (72%)     max: 104 Points
103.3 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 852     avg: 882     median: 881.5 (16%)     max: 911 Points
min: 616     avg: 690     median: 690 (13%)     max: 764 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14240     avg: 15052     median: 15051.5 (14%)     max: 15863 Points
min: 14055     avg: 14783     median: 14551 (14%)     max: 15743 Points
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1691     avg: 1733     median: 1732.5 (74%)     max: 1774 Points
min: 1668     avg: 1731     median: 1759 (75%)     max: 1766 Points
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 651     avg: 672     median: 672 (75%)     max: 693 Points
min: 674     avg: 681     median: 683 (76%)     max: 687 Points
min: 611     avg: 665     median: 689 (77%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5327     avg: 5781     median: 5781 (14%)     max: 6235 Points
min: 5471     avg: 5640     median: 5545 (14%)     max: 5904 Points
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2361     avg: 2440     median: 2440 (15%)     max: 2519 Points
min: 2467     avg: 2583     median: 2641 (17%)     max: 2642 Points
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     avg: 269     median: 269 (78%)     max: 276 Points
min: 257     avg: 258     median: 257 (74%)     max: 260 Points
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (79%)     max: 280 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 62497     avg: 66442     median: 66442 (38%)     max: 70387 MIPS
min: 54741     avg: 58029     median: 56997 (33%)     max: 62349 MIPS
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6493     avg: 6496     median: 6495.5 (78%)     max: 6498 MIPS
min: 4939     avg: 5200     median: 5273 (63%)     max: 5387 MIPS
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (74%)     max: 6497 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.1     avg: 19     median: 19 (33%)     max: 19.9 fps
min: 14.4     avg: 15.2     median: 15.2 (27%)     max: 16 fps
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 325     avg: 327     median: 327 (4%)     max: 329 Seconds
min: 406     avg: 435     median: 435 (6%)     max: 464 Seconds
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 201     avg: 203     median: 203 (1%)     max: 205 Seconds
min: 231     avg: 246     median: 246 (2%)     max: 261 Seconds
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.44     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4487 sec
min: 0.4565     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4686 sec
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14772 Points (31%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79794 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17015     avg: 20787     median: 20787 (56%)     max: 24559 Points
min: 18101     avg: 20276     median: 20275.5 (55%)     max: 22450 Points
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (51%)     max: 21708 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13733     avg: 14430     median: 14429.5 (37%)     max: 15126 Points
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 26669     avg: 27465     median: 27464.5 (49%)     max: 28260 Points
min: 23240     avg: 23582     median: 23582 (42%)     max: 23924 Points
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10679     avg: 10990     median: 10990 (46%)     max: 11301 Points
min: 7617     avg: 8260     median: 8259.5 (35%)     max: 8902 Points
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2419     avg: 2546     median: 2581 (69%)     max: 2638 Points
min: 2358     avg: 2429     median: 2421.5 (65%)     max: 2513 Points
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (70%)     max: 2614 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10518     avg: 12078     median: 12457 (49%)     max: 13259 Points
min: 11616     avg: 12341     median: 12230.5 (48%)     max: 13288 Points
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (41%)     max: 13028 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1822     avg: 1888     median: 1887.5 (75%)     max: 1953 Points
min: 1688     avg: 1782     median: 1793.5 (71%)     max: 1853 Points
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (78%)     max: 1969 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10034     avg: 11037     median: 11036.5 (20%)     max: 12039 Points
min: 11733     avg: 12010     median: 12051.5 (22%)     max: 12204 Points
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
539 ms (1%)
min: 514     avg: 518     median: 517.5 (1%)     max: 521 ms
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89380 Points (78%)
77466 Points (68%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 222     avg: 242     median: 242 (70%)     max: 262 Points
min: 259     avg: 263     median: 263 (76%)     max: 267 Points
min: 229     avg: 247     median: 252 (72%)     max: 255 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 311     avg: 363     median: 363 (76%)     max: 415 Points
min: 291     avg: 293     median: 293 (61%)     max: 295 Points
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (62%)     max: 315 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1574     avg: 1620     median: 1620 (62%)     max: 1666 Points
min: 1690     avg: 1751     median: 1692 (65%)     max: 1872 Points
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 76.6     avg: 83     median: 83 (14%)     max: 89.4 Watt
min: 55.7     avg: 58.2     median: 58.2 (10%)     max: 60.6 Watt
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 85.9     avg: 86.8     median: 86.8 (16%)     max: 87.7 Watt
min: 64.8     avg: 79.7     median: 79.7 (15%)     max: 94.6 Watt
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.01     avg: 5.2     median: 5.2 (3%)     max: 5.32 Watt
min: 2.51     avg: 4.6     median: 4.6 (3%)     max: 6.73 Watt
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.11     avg: 6.3     median: 6.3 (7%)     max: 7.44 Watt
min: 3.01     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 7.51 Watt
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
27.5 Points per Watt (20%)
min: 27.9     avg: 33     median: 33 (25%)     max: 38.1 Points per Watt
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7840HS → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 165H → 94% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 96% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 23:34:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15054 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16905 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726781676s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 15054 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 15054 +0.007s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 16905 +0.004s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 16905 +0.008s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 15052 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 15052 +0.009s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.091s

#16 return log +0s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)