Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M2 Pro 10-Core

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS

► remove from comparison AMD R7 PRO 7840HS

Der AMD Ryzen 7 PRO 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Ryzen 7 7840HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Apple M2 Pro 10-Core

► remove from comparison Apple M2 Pro 10-Core

Der Apple M2 Pro 10-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 aus 2023 verbaut wird. Es integriert 10 der 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance sollte etwas unterhalb des M1 Pro sein, da hier zwei Performance-Cores statt der Effizienz-Kerne verbaut sind. Die Einzelkernperformance sollte wegen der höheren Taktraten und verbesserten Architektur jedoch besser sein. Der alte M1 Pro 8-Core sollte aber deutlich schwächer sein.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 16 der 19 Kerne) im Vergleich zum M1 Pro 8-Core.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

show full text
ModelAMD Ryzen 7 PRO 7840HSApple M2 Pro 10-Core
SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple Apple M2
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)
Serie: Apple M2
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core « 2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz2424 - 3696 MHz
L1 Cache512 KB7.3 MB
L2 Cache8 MB36 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4		10 / 10
TDP35 Watt
Technology4 nm5 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFP7/FP8
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU
Architecturex86ARM
Announced
Manufacturerwww.amd.com
Transistors40000 Million
FeaturesARMv8 Instruction Set

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7840HS
39.8 pt (66%)
AMD E1-2100
2.35 -94%
...
AMD Ryzen Z1 Extreme
39.3 -1%
Intel Core i7-12850HX
39.3 -1%
Intel Core i7-13620H
39.3 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.6 -1%
Intel Core i9-12900H
39.6 -1%
Intel Core i9-12900HK
39.7 0%
Intel Core i7-1370P
39.7 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.8 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.8 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.8
Intel Core i7-12800HX
39.9 0%
Intel Core i7-13700H
39.9 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
40.5 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.6 2%
Intel Core i7-13650HX
40.7 2%
Intel Core i7-13705H
40.7 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.8 3%
AMD Ryzen 9 8945H
41 3%
Intel Core i9-13900H
41.3 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 52%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103.4     avg: 103.7     median: 103.7 (72%)     max: 104 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 852     avg: 882     median: 881.5 (16%)     max: 911 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14240     avg: 15052     median: 15051.5 (14%)     max: 15863 Points
11811 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1691     avg: 1733     median: 1732.5 (74%)     max: 1774 Points
1643 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 651     avg: 672     median: 672 (75%)     max: 693 Points
449 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5327     avg: 5781     median: 5781 (14%)     max: 6235 Points
3235 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2361     avg: 2440     median: 2440 (15%)     max: 2519 Points
1664 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     avg: 269     median: 269 (78%)     max: 276 Points
231 Points (67%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 62497     avg: 66442     median: 66442 (38%)     max: 70387 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6493     avg: 6496     median: 6495.5 (78%)     max: 6498 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.1     avg: 19     median: 19 (33%)     max: 19.9 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 325     avg: 327     median: 327 (4%)     max: 329 Seconds
435 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 201     avg: 203     median: 203 (1%)     max: 205 Seconds
415 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.44     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4487 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14772 Points (31%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79794 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17015     avg: 20787     median: 20787 (56%)     max: 24559 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 26669     avg: 27465     median: 27464.5 (49%)     max: 28260 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10679     avg: 10990     median: 10990 (46%)     max: 11301 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2419     avg: 2546     median: 2581 (69%)     max: 2638 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10518     avg: 12078     median: 12457 (49%)     max: 13259 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1822     avg: 1888     median: 1887.5 (75%)     max: 1953 Points
min: 1926     avg: 1937     median: 1936.5 (77%)     max: 1947 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10034     avg: 11037     median: 11036.5 (20%)     max: 12039 Points
min: 12074     avg: 12132     median: 12131.5 (22%)     max: 12189 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
539 ms (1%)
447.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89380 Points (78%)
75471 Points (66%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 222     avg: 242     median: 242 (70%)     max: 262 Points
250 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 311     avg: 363     median: 363 (76%)     max: 415 Points
391 Points (81%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1574     avg: 1620     median: 1620 (62%)     max: 1666 Points
1772 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 76.6     avg: 83     median: 83 (14%)     max: 89.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 85.9     avg: 86.8     median: 86.8 (16%)     max: 87.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.01     avg: 5.2     median: 5.2 (3%)     max: 5.32 Watt
2.2 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.11     avg: 6.3     median: 6.3 (7%)     max: 7.44 Watt
5.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
27.5 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7840HS → 100% n=15

Average Benchmarks Apple M2 Pro 10-Core → 87% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 18:10:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15054 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14977 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726762253s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 15054 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 15054 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14977 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14977 +0.003s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.038s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)