Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7735U vs AMD Ryzen 7 7736U

AMD Ryzen 7 PRO 7735U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7735U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 7 7735U, bietet die PRO-Variante eine längere Verfügbarkeit und zusätzliche Security und Management-Features.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 7 PRO 7735UAMD Ryzen 7 7736U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt-U RefreshRembrandt R
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7735U compare2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS compare3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U compare2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U compare3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2700 - 4750 MHz2700 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 16
TDP28 Watt28 Watt
Technology6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7FP7
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7735U
34.5 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9825 Points (9%)
12768 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1345 Points (57%)
1548 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3663 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1752 Points (11%)
2019 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
238 Points (67%)
246 Points (69%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54103 MIPS (31%)
56824 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5388 MIPS (64%)
5466 MIPS (64%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.9 fps (21%)
15.7 fps (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
609 Seconds (8%)
453 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
354 Seconds (2%)
246 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.5 sec (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13813 Points (35%)
16618 Points (42%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12936 Points (33%)
17358 Points (44%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17314 Points (31%)
23376 Points (42%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6470 Points (27%)
8784 Points (37%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2040 Points (52%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8840 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1453 Points (57%)
1511 Points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
654 ms (1%)
594 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
72536 Points (60%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
206 Points (58%)
193.4 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
248 Points (46%)
254 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1347 Points (52%)
1482 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
40.7 Watt (7%)
64.9 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.2 Watt (5%)
3.2 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7 Watt (8%)
4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7735U → 100% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 118% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 03:39:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18244 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731638362s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 18244 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 18244 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.039s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)