Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7735U vs AMD Ryzen 7 4980U

AMD Ryzen 7 PRO 7735U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7735U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 7 7735U, bietet die PRO-Variante eine längere Verfügbarkeit und zusätzliche Security und Management-Features.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 7735UAMD Ryzen 7 4980U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRembrandt-U RefreshRenoir-U (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 7735U compare2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U compare1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U compare2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U compare2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U compare2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U compare2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U compare2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2700 - 4750 MHz2000 - 4400 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 168 / 16
TDP28 Watt15 Watt
Technology6 nm7 nm
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP7FP6
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMELPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7735U
34.7 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.5 pt (51%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9825 Points (9%)
9164 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1345 Points (57%)
1260 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
492 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3663 Points (9%)
3453 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1752 Points (11%)
1658 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
238 Points (67%)
182 Points (51%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.9 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5715 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35106 Points (25%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54103 MIPS (31%)
42368 MIPS (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5388 MIPS (64%)
4320 MIPS (52%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.9 fps (21%)
9.8 fps (17%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
609 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
354 Seconds (2%)
342 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
0.6 sec (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
758 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13813 Points (36%)
11759 Points (31%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12936 Points (33%)
10152 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17314 Points (31%)
18654 Points (33%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6470 Points (27%)
5917 Points (25%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2040 Points (54%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8840 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1453 Points (57%)
1133 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7156 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
654 ms (1%)
811 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
72536 Points (63%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
206 Points (58%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
248 Points (52%)
210 Points (44%)
CrossMark - CrossMark Overall
1347 Points (52%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
40.7 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.2 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7 Watt (8%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7735U → 100% n=18

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 88% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 06:59:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18244 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730872763s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 18244 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 18244 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 13176 +0.004s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.045s

#13 return log +0.002s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)