Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7730U vs Intel Processor N50 vs Intel Processor N97

AMD Ryzen 7 PRO 7730U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7730U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7730U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des zweiten Barcelo-Refresh Anfang 2023. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird in 7nm bei TSMC gefertigt. Die CPU ist identisch zum älteren Ryzen 7 5825U aus 2022 bzw auch zum Ryzen 7 7730U, jedoch mit Unterstützung der AMD PRO Technologien

Die Leistung ist identisch zum älteren Ryzen 7 5825U und damit hinter dem Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist mit 15 Watt spezifiziert, wodurch sich die APU auch für leichte Notebooks eignet.

Intel Processor N50

► remove from comparison Intel N50

Der Intel Processor N50 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 2 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N50 sollte vergleichbar zu alten Dual-Core-Prozessoren mit Skylake-Kernen sein, z.B. Core m3-8100Y (2x 3.4 GHz, 5W). Der nächst-schnellere Intel Processor N100 sollte durch die zwei zusätzlichen Kerne eine deutlich bessere Multi-Thread-Performance aufweisen.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N50 nur 16 aktiviert und takten von 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N50 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 7 PRO 7730UIntel Processor N50Intel Processor N97
CodenameBarcelo-U RefreshAlder Lake-NAlder Lake-N
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 PRO 7730U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7730U2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7530U2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 7530U2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 « 1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2000 - 4500 MHz1000 - 3400 MHz <=3600 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache16 MB6 MB6 MB
Cores / Threads8 / 162 / 2
2 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt12 Watt
Technology7 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C105 °C105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7730U
34.2 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
82.8 Points (47%)
76%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
357 Points (7%)
54%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10095 Points (9%)
29%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1441 Points (61%)
68%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
562 Points (62%)
66%
1 N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3967 Points (10%)
28%
1 N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1756 Points (11%)
27%
1 N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
229 Points (64%)
70%
1 N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.6 Points (23%)
34%
1 N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (64%)
72%
1 N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6108 Points (37%)
89%
1 N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33735 Points (24%)
45%
1 N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
369.1 s (4%)
71%
1 N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.4 s (2%)
62%
1 N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5274 Points (8%)
44%
1 N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42735     avg: 45924     median: 45924 (26%)     max: 49113 MIPS
29%
1 N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5218     avg: 5269     median: 5269 (62%)     max: 5320 MIPS
76%
1 N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
95 fps (32%)
37%
1 N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
221 fps (51%)
79%
1 N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 12.1     median: 12.1 (21%)     max: 12.6 fps
29%
1 N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
56%
1 N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
80%
1 N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
69%
1 N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 523     avg: 528     median: 528 (7%)     max: 533 Seconds
26%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 298     avg: 301.5     median: 301.5 (2%)     max: 305 Seconds
30%
1 N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.543     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.553 sec
69%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8758 Points (19%)
74%
1 N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
46%
1 N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18 s (1%)
47%
1 N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
456.7 s (2%)
58%
1 N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7418     avg: 10822     median: 10821.5 (27%)     max: 14225 Points
57%
1 N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12097     avg: 14052     median: 14052 (36%)     max: 16007 Points
32%
1 N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20193     avg: 20887     median: 20887 (37%)     max: 21581 Points
31%
1 N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4961     avg: 5989     median: 5988.5 (25%)     max: 7016 Points
42%
1 N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1889     avg: 1895     median: 1894.5 (48%)     max: 1900 Points
63%
N50 +
1185 Points (30%)
69%
N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 5685     avg: 6336     median: 6336 (25%)     max: 6987 Points
32%
N50 +
2024 Points (8%)
50%
N97 +
3181 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1416     avg: 1438     median: 1437.5 (56%)     max: 1459 Points
62%
N50 +
891 Points (35%)
74%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5972     avg: 6560     median: 6559.5 (12%)     max: 7147 Points
20%
N50 +
1339 Points (2%)
42%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
648 ms (1%)
66%
1 N97 +
975 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71022 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
75%
1 N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
1207 Points (46%)
70%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
44.2 Watt (8%)
119%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.1 Watt (5%)
53%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.1 Watt (10%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7730U → 100% n=4

Average Benchmarks Intel Processor N50 → 44% n=4

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 59% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 08:15:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16350 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14971 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735370156s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 16350 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 16350 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14971 +0.001s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14971 +0.003s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.003s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.07s

#16 return log +0s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)