Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 7730U vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 PRO 7730U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7730U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7730U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des zweiten Barcelo-Refresh Anfang 2023. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird in 7nm bei TSMC gefertigt. Die CPU ist identisch zum älteren Ryzen 7 5825U aus 2022 bzw auch zum Ryzen 7 7730U, jedoch mit Unterstützung der AMD PRO Technologien

Die Leistung ist identisch zum älteren Ryzen 7 5825U und damit hinter dem Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist mit 15 Watt spezifiziert, wodurch sich die APU auch für leichte Notebooks eignet.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelAMD Ryzen 7 PRO 7730UIntel Processor N200
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
CodenameBarcelo-U RefreshAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 7 7730U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7730U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7530U compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 7530U compare2 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2000 - 4500 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache16 MB6 MB
Cores / Threads8 / 164 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt6 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7730U
37.7 pt (52%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
21.5 pt (30%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
82.8 Points (58%)
45 Points (31%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
357 Points (7%)
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10095 Points (9%)
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1441 Points (61%)
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
562 Points (62%)
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3967 Points (10%)
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1756 Points (11%)
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
229 Points (69%)
113 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.6 Points (23%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (67%)
1.4 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6108 Points (37%)
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33735 Points (24%)
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
369.1 s (4%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.4 s (2%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5274 Points (8%)
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42735     avg: 45924     median: 45924 (26%)     max: 49113 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5218     avg: 5269     median: 5269 (63%)     max: 5320 MIPS
3230 MIPS (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
95 fps (33%)
16.3 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
221 fps (51%)
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 12.1     median: 12.1 (21%)     max: 12.6 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.2 GB/s (11%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 523     avg: 528     median: 528 (7%)     max: 533 Seconds
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 298     avg: 301.5     median: 301.5 (2%)     max: 305 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.543     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.553 sec
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8758 Points (19%)
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.5 s (2%)
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18 s (1%)
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
456.7 s (2%)
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7418     avg: 10822     median: 10821.5 (29%)     max: 14225 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N200 +
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12097     avg: 14052     median: 14052 (36%)     max: 16007 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20193     avg: 20887     median: 20887 (37%)     max: 21581 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4961     avg: 5989     median: 5988.5 (25%)     max: 7016 Points
1251 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1889     avg: 1895     median: 1894.5 (51%)     max: 1900 Points
956 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 5685     avg: 6336     median: 6336 (25%)     max: 6987 Points
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1416     avg: 1438     median: 1437.5 (61%)     max: 1459 Points
928 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5972     avg: 6560     median: 6559.5 (12%)     max: 7147 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
9989 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
648 ms (1%)
1460 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71022 Points (62%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
171.3 Points (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
1207 Points (46%)
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
44.2 Watt (8%)
106%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.1 Watt (5%)
101%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7730U → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 50% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 02. 19:29:04

#0 checking url part for id 16350 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1719941344 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.005s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 16350 +0.004s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 16350 +0.005s ... 0.015s

#8 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.018s

#9 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.023s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#11 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.068s

#12 return log +0.002s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)