Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6860Z vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

AMD Ryzen 7 PRO 6860Z

► remove from comparison AMD R7 PRO 6860Z

Der AMD Ryzen 7 PRO 6860Z ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 6800U, bietet der 6860Z zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf der aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

► remove from comparison AMD R5 PRO 3500U

Der AMD Ryzen 5 PRO 3500U ist ein Mobilprozessor für schlanke Business-Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche von 2,1 - 3,7 GHz getaktet werden. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 5 3500U bietet die PRO-Version zusätzliche Management, Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 PRO 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 6860ZAMD Ryzen 5 PRO 3500U
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameRembrandt U (Zen 3+)Zen+
Clock2700 - 4750 MHz2100 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads8 / 164 / 8
TDP28 Watt15 Watt
Technology6 nm12 nm
max. Temp.95 °C
SocketFP7AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Zen+
AMD Ryzen 7 PRO 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 3500U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3350U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 3300U compare2.1 - 3.5 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Transistors4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6860Z
35.3 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 PRO 3500U
24.9 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11822 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1468 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
588 Points (65%)
min: 354     avg: 361.5     median: 361.5 (40%)     max: 369 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4555 Points (11%)
min: 1328     avg: 1339     median: 1338.5 (3%)     max: 1349 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1992 Points (13%)
min: 611     avg: 624     median: 624 (4%)     max: 637 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
233 Points (67%)
min: 140     avg: 142     median: 142 (41%)     max: 144 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
23.1 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6238 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36959 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
252.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.9 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
52568 MIPS (30%)
min: 15910     avg: 16221     median: 16220.5 (9%)     max: 16531 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (63%)
min: 3432     avg: 3474     median: 3474 (42%)     max: 3516 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.7 fps (26%)
min: 3.36     avg: 3.5     median: 3.5 (6%)     max: 3.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
483 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
274 Seconds (2%)
min: 786     avg: 796     median: 795.5 (6%)     max: 805 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.8 sec (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
694 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13574 Points (37%)
min: 5150     avg: 5781     median: 5781 (16%)     max: 6412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
43514 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14140 Points (36%)
min: 5629     avg: 5860     median: 5859.5 (15%)     max: 6090 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20062 Points (36%)
min: 8547     avg: 8809     median: 8808.5 (16%)     max: 9070 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6779 Points (29%)
min: 2595     avg: 2638     median: 2638 (11%)     max: 2681 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1452 Points (58%)
863 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8734 Points (16%)
2824 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3820 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10419 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
599 ms (1%)
min: 1097     avg: 1211     median: 1211 (1%)     max: 1325 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
73281 Points (64%)
min: 27185     avg: 27437     median: 27437 (24%)     max: 27689 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
214 Points (61%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
270 Points (56%)
142 Points (30%)
CrossMark - CrossMark Overall
1505 Points (58%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
45.6 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
62.3 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
32 Points per Watt (24%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6860Z → 100% n=18

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 PRO 3500U → 45% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 00:35:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14631 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11334 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726785356s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14631 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14631 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 11334 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 11334 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.046s

#13 return log +0.002s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)