Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6850U vs Intel Core i5-12600H

AMD Ryzen 7 PRO 6850U

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850U

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 6800U, bietet der 6850U zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15 - 25 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-12600H

► remove from comparison Intel i5-12600H

Der Intel Core i5-12600H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,7 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12650H bietet der 12600H weniger P-Kerne aber mehr E-Kerne und geringere Taktraten. Dafür ist die iGPU stärker und auch vPro "Enterprise" wird unterstützt.

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, also deutlich schneller als der i5-11500H 6-Kerner mit bis zu 4,6 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12600H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12600H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12600H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12600H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 7 PRO 6850UIntel Core i5-12600H
CodenameRembrandt-U PRO (Zen 3+)Alder Lake-H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 7 PRO 6850U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650U compare2.9 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H « 2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz2000 - 4500 MHz
L1 Cache512 KB1.1 MB
L2 Cache4 MB10 MB
L3 Cache16 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 16
TDP28 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE4A, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, RDRAND, SSE4.2, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, SHA, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, SMT, SSE3, CPB, SME, SSSE3DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL B,., GNA, vPro En., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850U
34.9 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9923     avg: 10327     median: 10039.5 (9%)     max: 11026 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1409     avg: 1488     median: 1497 (64%)     max: 1520 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 587     avg: 591     median: 590 (65%)     max: 596 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3784     avg: 4099     median: 4044.5 (10%)     max: 4457 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1652     avg: 1757     median: 1726 (11%)     max: 1901 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 228     avg: 236.2     median: 237.5 (67%)     max: 241 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
20.3 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (67%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6260 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33284 Points (24%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
257.2 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44011     avg: 48015     median: 48175.5 (28%)     max: 50871 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5057     avg: 5347     median: 5339.5 (63%)     max: 5542 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 12.8     median: 13 (23%)     max: 13.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.5 GB/s (17%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 483     avg: 512     median: 519.5 (7%)     max: 528 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 282     avg: 298.3     median: 300 (2%)     max: 307 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.507     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11429 Points (24%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
682 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11880     avg: 13530     median: 14139 (36%)     max: 14785 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13998     avg: 14567     median: 14450 (37%)     max: 15411 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19057     avg: 20023     median: 20251 (36%)     max: 20697 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6868     avg: 7214     median: 7059 (30%)     max: 7618 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1433     avg: 1489     median: 1496.5 (58%)     max: 1533 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7044     avg: 7789     median: 7924 (14%)     max: 8050 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1502 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7891 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 606     avg: 623     median: 613.5 (1%)     max: 672 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71595     avg: 71850     median: 71849.5 (60%)     max: 72104 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 157.9     avg: 192.9     median: 191.9 (54%)     max: 214 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 227     avg: 242.7     median: 243 (45%)     max: 260 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1154     avg: 1342     median: 1369.5 (52%)     max: 1430 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.5     avg: 40.6     median: 40.5 (7%)     max: 52 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 38.7     avg: 40.9     median: 40.3 (7%)     max: 44.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.26     avg: 5.2     median: 4.7 (3%)     max: 7.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.65     avg: 4.3     median: 3.9 (4%)     max: 5.38 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 39.9     avg: 41.1     median: 40.3 (30%)     max: 43 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 08:23:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14382 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14053 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734938625s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14382 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14382 +0.009s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14053 +0.001s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14053 +0.003s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.041s

#13 return log +0.001s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)