Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6850H vs AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 9 6900HX

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850H

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer R7 6800H, bietet der 6850HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6850H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 9 6900HS

► remove from comparison AMD R9 6900HS

Der AMD Ryzen 9 6900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6900HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

AMD Ryzen 9 6900HX

► remove from comparison AMD R9 6900HX

Der AMD Ryzen 9 6900HX ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Das X im Namen bezeichnet die Übertaktungsmöglichkeiten der CPU.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert. In der X-Serie kann der TDP auch höher gewählt werden 

ModelAMD Ryzen 7 PRO 6850HAMD Ryzen 9 6900HSAMD Ryzen 9 6900HX
CodenameRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H « 3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3200 - 4700 MHz3300 - 4900 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP45 Watt35 Watt45 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850H
34.3 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 6900HS
36.7 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 6900HX
36.9 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 91     avg: 91.5     median: 91.5 (51%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 666     avg: 695     median: 695 (13%)     max: 724 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12016     avg: 12393     median: 12393 (12%)     max: 12770 Points
min: 12606     avg: 13439     median: 13445 (12%)     max: 14403 Points
min: 9709     avg: 13307     median: 13497 (13%)     max: 15100 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1469     avg: 1480     median: 1480 (63%)     max: 1491 Points
min: 1526     avg: 1553     median: 1554 (66%)     max: 1570 Points
min: 1516     avg: 1565     median: 1558 (66%)     max: 1616 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 574     median: 576 (64%)     max: 583 Points
min: 596     avg: 608     median: 612 (68%)     max: 620 Points
min: 595     avg: 610     median: 610 (68%)     max: 631 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2990     avg: 4274     median: 4887 (12%)     max: 4946 Points
min: 4829     avg: 5167     median: 5152 (13%)     max: 5552 Points
min: 3742     avg: 5162     median: 5306 (13%)     max: 5813 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2081     avg: 2086     median: 2085.5 (13%)     max: 2090 Points
min: 2054     avg: 2191     median: 2161 (14%)     max: 2342 Points
min: 1588     avg: 2163     median: 2231 (14%)     max: 2411 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 166.2     avg: 205.1     median: 205.1 (58%)     max: 244 Points
min: 218     avg: 242     median: 245 (69%)     max: 254 Points
min: 241     avg: 250.1     median: 249 (70%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (28%)
min: 24.2     avg: 24.8     median: 24.7 (32%)     max: 25.29 Points
min: 19.01     avg: 23.9     median: 23.9 (31%)     max: 26.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.97 Points
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (69%)     max: 3.07 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5791 Points (35%)
min: 6403     avg: 6405     median: 6404.5 (39%)     max: 6406 Points
min: 6405     avg: 7252     median: 6545.5 (40%)     max: 12330 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34412 Points (25%)
min: 38071     avg: 39960     median: 39960 (29%)     max: 41849 Points
min: 32313     avg: 42271     median: 39524 (29%)     max: 67558 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
73218 Points (47%)
min: 55915     avg: 69650     median: 70044 (45%)     max: 77450 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12340 Points (15%)
min: 11870     avg: 12332     median: 12239.5 (15%)     max: 12943 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.6 s (1%)
116.8 s (1%)
min: 93.19     avg: 114.7     median: 104.8 (1%)     max: 149.369 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
5.5 s (1%)
min: 3.461     avg: 4     median: 3.8 (1%)     max: 4.688 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5263 Points (8%)
min: 5835     avg: 6488     median: 6488 (10%)     max: 7141 Points
min: 6795     avg: 6875     median: 6875 (11%)     max: 6980 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52391     avg: 54445     median: 54444.5 (31%)     max: 56498 MIPS
min: 52948     avg: 60092     median: 62006 (36%)     max: 63591 MIPS
min: 49526     avg: 60091     median: 61333 (35%)     max: 65336 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5374     avg: 5417     median: 5417 (64%)     max: 5460 MIPS
min: 5538     avg: 5766     median: 5805 (68%)     max: 5958 MIPS
min: 5090     avg: 5799     median: 5817 (69%)     max: 6070 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.1 fps (35%)
min: 122.5     avg: 123.6     median: 123.6 (41%)     max: 124.7 fps
min: 93.25     avg: 115.2     median: 114.5 (38%)     max: 127.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
222.5 fps (51%)
min: 259     avg: 265.5     median: 265.5 (61%)     max: 272 fps
min: 240.5     avg: 253.9     median: 255.5 (59%)     max: 262.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7     avg: 14.3     median: 14.3 (25%)     max: 15.9 fps
min: 14.2     avg: 16.2     median: 16.2 (28%)     max: 17.9 fps
min: 12.6     avg: 16.7     median: 17 (30%)     max: 18.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
min: 0.962     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
min: 0.857     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.7 (28%)     max: 1.9 GB/s
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.7 (29%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.1 GB/s (24%)
min: 10.3     avg: 11.1     median: 11.1 (29%)     max: 11.9 GB/s
min: 9.3     avg: 11.8     median: 11.9 (31%)     max: 13.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 414     avg: 469.5     median: 469.5 (6%)     max: 525 Seconds
min: 378     avg: 409.7     median: 382 (5%)     max: 469 Seconds
min: 360     avg: 416.7     median: 407 (5%)     max: 558 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 235     avg: 241.5     median: 241.5 (2%)     max: 248 Seconds
min: 220     avg: 239     median: 227 (2%)     max: 277 Seconds
min: 212     avg: 238.7     median: 231 (2%)     max: 357 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.516     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
min: 0.4672     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.502 sec
min: 0.4627     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11620 Points (25%)
min: 13658     avg: 14206     median: 14208 (30%)     max: 14752 Points
min: 12154     avg: 13269     median: 13274 (28%)     max: 14115 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
0.9 s (0%)
min: 7.4     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 10.58 s
min: 7.328     avg: 7.8     median: 7.7 (2%)     max: 8.567 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.7 s (1%)
min: 18.1     avg: 21.9     median: 21.9 (1%)     max: 25.703 s
min: 16.373     avg: 18.8     median: 18.8 (1%)     max: 20.719 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
800 s (4%)
min: 643     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 873.522 s
min: 385.531     avg: 622     median: 656.5 (3%)     max: 692.859 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 68571     avg: 71157     median: 71601 (55%)     max: 73298 Points
min: 38061     avg: 64608     median: 67158 (52%)     max: 72267 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12978     avg: 13828     median: 13828 (35%)     max: 14678 Points
min: 14568     avg: 18023     median: 18587 (47%)     max: 20560 Points
min: 15855     avg: 18161     median: 17908 (45%)     max: 21036 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69103     avg: 75800     median: 75280 (61%)     max: 83016 Points
min: 71056     avg: 77629     median: 77862 (63%)     max: 83820 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75258 Points (61%)
min: 68580     avg: 77428     median: 77897 (63%)     max: 84038 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81152     avg: 81465     median: 81465 (68%)     max: 81778 Points
min: 76107     avg: 80997     median: 80616 (67%)     max: 84711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16089     avg: 16231     median: 16230.5 (41%)     max: 16372 Points
min: 11880     avg: 17085     median: 17986 (45%)     max: 19624 Points
min: 13091     avg: 17827     median: 18435 (47%)     max: 19474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23064     avg: 23155     median: 23155 (41%)     max: 23246 Points
min: 21071     avg: 24638     median: 25048 (45%)     max: 26334 Points
min: 18389     avg: 24551     median: 25524 (46%)     max: 27338 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8354     avg: 8631     median: 8631 (36%)     max: 8908 Points
min: 8979     avg: 9711     median: 10072 (42%)     max: 10221 Points
min: 6621     avg: 9584     median: 9706 (41%)     max: 11039 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2148 Points (55%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10340 Points (40%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1474     avg: 1478     median: 1477.5 (58%)     max: 1481 Points
min: 1480     avg: 1541     median: 1537 (60%)     max: 1614 Points
min: 1523     avg: 1589     median: 1589 (62%)     max: 1652 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8093     avg: 8472     median: 8472 (15%)     max: 8851 Points
min: 8381     avg: 9358     median: 9224 (17%)     max: 10040 Points
min: 8313     avg: 9642     median: 9647 (17%)     max: 10490 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1428     avg: 1490     median: 1502 (7%)     max: 1541 Points
min: 1531     avg: 1561     median: 1557 (7%)     max: 1603 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9226     avg: 9501     median: 9261 (29%)     max: 10015 Points
min: 9220     avg: 9880     median: 10144 (32%)     max: 10426 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5986     avg: 6400     median: 6476 (65%)     max: 6739 Points
min: 6191     avg: 6642     median: 6698 (67%)     max: 6804 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35811     avg: 38242     median: 39091 (39%)     max: 39825 Points
min: 36780     avg: 39028     median: 39852 (40%)     max: 39852 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 586     avg: 599     median: 599 (1%)     max: 612 ms
min: 566     avg: 599     median: 591 (1%)     max: 644 ms
min: 564     avg: 588     median: 586.5 (1%)     max: 607 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 94     avg: 106.6     median: 106.6 (1%)     max: 119.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
73797 Points (62%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 166.7     avg: 179.6     median: 179.6 (50%)     max: 192.4 Points
min: 184.4     avg: 202.3     median: 197.4 (55%)     max: 225 Points
min: 200     avg: 222.4     median: 227 (64%)     max: 233 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 218     avg: 232     median: 232 (43%)     max: 246 Points
min: 239     avg: 273.6     median: 281 (52%)     max: 304 Points
min: 248     avg: 280.3     median: 286 (52%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1336     avg: 1407     median: 1407 (54%)     max: 1478 Points
min: 1415     avg: 1534     median: 1527 (58%)     max: 1661 Points
min: 1476     avg: 1621     median: 1610 (62%)     max: 1743 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 51     avg: 76.5     median: 76.5 (13%)     max: 101.9 Watt
min: 78.2     avg: 101.9     median: 104.3 (18%)     max: 118.9 Watt
min: 48.7     avg: 96.5     median: 95.8 (17%)     max: 135.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
103 Watt (19%)
min: 84.8     avg: 107     median: 105.5 (19%)     max: 129 Watt
min: 44.6     avg: 92.1     median: 90.6 (17%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.57     avg: 9.3     median: 9.3 (6%)     max: 10.1 Watt
min: 7.74     avg: 16.3     median: 16.3 (11%)     max: 24.9 Watt
min: 8.35     avg: 11.9     median: 10.9 (7%)     max: 19.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.8 Watt (10%)
min: 8.53     avg: 15.6     median: 18.1 (20%)     max: 20.3 Watt
min: 10.1     avg: 13.5     median: 13.5 (15%)     max: 17 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.2 Points per Watt (15%)
min: 18.2     avg: 21.6     median: 22.3 (17%)     max: 24.4 Points per Watt
min: 17.8     avg: 23.6     median: 22 (16%)     max: 34.6 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850H → 100% n=38

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 6900HS → 109% n=38

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 6900HX → 112% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 11. 22:32:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14374 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14118 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14084 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733952775s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Dec 2024 05:18:26 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14374 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14374 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14118 +0.003s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14118 +0.003s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 14084 +0.004s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14084 +0.027s ... 0.053s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.126s

#16 return log +0s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)