Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 5875U vs AMD Ryzen 7 5800U

AMD Ryzen 7 PRO 5875U

► remove from comparison AMD R7 PRO 5875U

Der AMD Ryzen 7 PRO 5875U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne bzw. Barcelo Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und ist der Refresh des älteren Ryzen 7 PRO 5850U (-100 MHz CPU).

Die PRO Prozessoren unterstützen Sicherheits- und Management-Features und bieten eine längeren Support. 

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 5800U

► remove from comparison AMD R7 5800U

Der AMD Ryzen 7 5800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 1,9 bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

show full text
ModelAMD Ryzen 7 PRO 5875UAMD Ryzen 7 5800U
CodenameCezanne U (Zen 3)Cezanne-U (Zen 3)
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Clock2000 - 4500 MHz1900 - 4400 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 16
TDP25 Watt25 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP6FP6
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Cezanne-U (Zen 3)
AMD Ryzen 7 5800U « 1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600U compare2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5560U compare2.3 - 4 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5400U compare2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800U
33.9 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-1250U
33.3 -2%
Intel Core i5-1235U
33.4 -1%
Intel Core i7-11370H
33.4 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 -1%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 -1%
Intel Core i5-1240P
33.6 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 -1%
Intel Core i5-11500B
33.8 0%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 0%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 0%
Intel Core i7-11375H
34 0%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 1%
Intel Core i7-11390H
34.3 1%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 1%
AMD Ryzen 7 5825U
34.4 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 40%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 77%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7872     avg: 8851     median: 8154 (8%)     max: 10624 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1415     avg: 1425     median: 1427 (61%)     max: 1430 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 551     avg: 555     median: 555 (62%)     max: 560 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2995     avg: 3347     median: 3303 (8%)     max: 3691 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1390     avg: 1628     median: 1613 (10%)     max: 1925 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 227     avg: 228.5     median: 229 (64%)     max: 229 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.8 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6039 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
26711 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
46311 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11485 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
136.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39618     avg: 42703     median: 42603.5 (24%)     max: 45985 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5285     avg: 5354     median: 5362.5 (63%)     max: 5405 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.8 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
230.5 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.68     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11 fps
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 319     avg: 353.4     median: 351.9 (2%)     max: 391 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.54     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.546 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
514 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10893     avg: 12059     median: 12124 (31%)     max: 13093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
75960 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
75286 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
83999 Points (70%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12642     avg: 13408     median: 13484 (34%)     max: 14021 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15881     avg: 17158     median: 17427.5 (31%)     max: 17897 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5352     avg: 5793     median: 5704 (24%)     max: 6410 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1411     avg: 1430     median: 1428.5 (56%)     max: 1450 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6093     avg: 6641     median: 6722.5 (12%)     max: 7026 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1411 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7053 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5878 Points (59%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28418 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 632     avg: 636     median: 633 (1%)     max: 646 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 63284     avg: 65366     median: 64961 (54%)     max: 67852 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 248     avg: 252.3     median: 249 (46%)     max: 260 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1335 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     avg: 30     median: 28.9 (5%)     max: 34.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 34.1     median: 33.2 (6%)     max: 42.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 43.5     avg: 48     median: 48.3 (36%)     max: 51.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 18:32:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14365 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12976 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734975144s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14365 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14365 +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 12976 +0.005s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 12976 +0.012s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.043s

#13 return log +0.001s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)