Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 5875U vs AMD Ryzen 5 5560U

AMD Ryzen 7 PRO 5875U

► remove from comparison AMD R7 PRO 5875U

Der AMD Ryzen 7 PRO 5875U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne bzw. Barcelo Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und ist der Refresh des älteren Ryzen 7 PRO 5850U (-100 MHz CPU).

Die PRO Prozessoren unterstützen Sicherheits- und Management-Features und bieten eine längeren Support. 

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 5560U

► remove from comparison AMD R5 5560U

Der AMD Ryzen 5 5560U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt werden.

Die neue Zen 3 Microarchitektur bringt im Desktop laut AMD eine um 19% höhere IPC (Instructions per Clock) Performance. In Anwendungs-Tests bei gleichem Takt waren es meist gegen 12%, bei Spielen noch deutlich mehr. 

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 5875UAMD Ryzen 5 5560U
CodenameCezanne U (Zen 3)Cezanne-U (Zen 3)
SeriesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Clock2000 - 4500 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP25 Watt25 Watt
Technology7 nm7 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFP6FP6
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Cezanne-U (Zen 3)
AMD Ryzen 7 5800U compare1.9 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5600U compare2.3 - 4.2 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5560U « 2.3 - 4 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5400U compare2.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5560U
31.2 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
7667 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
498 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3019 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1280 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
202 Points (57%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
38281 MIPS (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4740 MIPS (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
677 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
392 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
10897 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11092 Points (28%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
17242 Points (31%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5436 Points (23%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1765 Points (45%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
6723 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1318 Points (52%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5955 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
702 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
192.4 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
250 Points (46%)
CrossMark - CrossMark Overall
1196 Points (46%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
39.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.5 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.4 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5560U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 14:19:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14365 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15096 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735046375s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14365 +0s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14365 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 15096 +0.003s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 15096 +0.004s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.023s

#13 return log +0.005s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)