Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 2700U vs Intel Core i7-11375H

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

► remove from comparison AMD R7 PRO 2700U

Der AMD Ryzen 7 PRO 2700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Technisch ist er identisch zum Consumer Ryzen 7 2700U, jedoch bietet er zusätzliche Sicherheitsfunktionen und längere Garantiezeiten / Verfügbarkeit. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU). Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12-25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1300 MHz.

Die Leistung der Zen Kerne ist laut AMD deutlich besser als bei den Kaby-Lake Refresh Prozessoren (wie dem Core i7-8650U). Damit sollte die CPU-Performance für alle Anwendungen ausreichend sein.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

Intel Core i7-11375H

► remove from comparison Intel i7-11375H

Der Intel Core i7-11375H ist ein Quad-Core-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wurde Anfangs 2021 präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 3 (28 W) bis 3,3 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Ein einzelner Kern kann per Turbo Boost 3.0 auf 5 GHz takten, zwei auf maximal 4,8 und alle vier mit 4,3 GHz. Der L3-Cache beträgt wie beim i7-11370H die vollen 12 MB.

Bis auf den Turbo Boost 3.0 Takt eines einzelnen Kerns, ist der 11375H identisch zum 11370H. Dadurch ist er auch nur bei wenigen Tasks etwas schneller als dieser. Die Leistung sollte deutlich oberhalb des alten Core i5-10400H (schnellster H-Serie Quad Core der 10. Generation) liegen. Der nächst-schnellere Core i7-10750H bietet bereits 6 Kerne.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i7-11375H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 2700UIntel Core i7-11375H
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Tiger Lake
CodenameZenTiger Lake-H35
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H35
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U « 2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-11390H compare3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H « 3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H compare3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H compare3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H compare3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2200 - 3800 MHz3300 - 5000 MHz
L1 Cache384 KB320 KB
L2 Cache2 MB5 MB
L3 Cache4 MB12 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP15 Watt35 Watt
Transistors4500 Million
Technology14 nm10 nm
SocketAM4BGA1449
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
$482 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11375H
34 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
6663 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1578 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
606 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2569 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
929 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
28441 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5565 MIPS (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.5 fps (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
473 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12954 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10014 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
14491 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5706 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
882 Points (34%)
1648 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3183 Points (6%)
6098 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1631 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5975 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6891 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
22937 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
613 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
249 Points (46%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 2700U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-11375H → 189% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 22:53:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10132 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13073 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731621202s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10132 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 10132 +0.003s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 13073 +0.002s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 13073 +0s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.016s

#13 return log +0.002s ... 0.018s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)