Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840U vs Intel Core i7-10700K

AMD Ryzen 7 7840U

► remove from comparison AMD R7 7840U

Der AMD Ryzen 7 7840U ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 15 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller.

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelAMD Ryzen 7 7840UIntel Core i7-10700K
CodenamePhoenix-U (Zen 4)Comet Lake
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake
AMD Ryzen 7 7840U « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640U compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock3300 - 5100 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB2 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
8 / 16
TDP28 Watt125 Watt
Technology4 nm14 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8LGA1200
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
$400 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840U
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
33.7 pt (56%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 81     avg: 89.7     median: 91 (51%)     max: 97 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 609     avg: 702     median: 730 (14%)     max: 768 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11739     avg: 12884     median: 12719 (12%)     max: 15074 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1373     avg: 1646     median: 1677.5 (71%)     max: 1742 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     avg: 644     median: 661.5 (73%)     max: 678 Points
496 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4469     avg: 5039     median: 4967.5 (12%)     max: 5917 Points
4882 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1024.7     avg: 1946     median: 1990 (13%)     max: 2439 Points
2027 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 217     avg: 256.3     median: 264 (74%)     max: 272 Points
208 Points (58%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.46     avg: 22.6     median: 22.6 (29%)     max: 24.8 Points
22.2 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.6     avg: 2.8     median: 2.8 (66%)     max: 2.97 Points
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5996     avg: 6669     median: 6669 (40%)     max: 7342 Points
7910 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36812     avg: 38490     median: 38489.5 (28%)     max: 40167 Points
50670 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 59874     avg: 63534     median: 63533.5 (41%)     max: 67193 Points
64901 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11172     avg: 12089     median: 12089 (15%)     max: 13006 Points
10201 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
87.1 s (1%)
85.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
3.2 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
565 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
17.8 s (9%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5629     avg: 5723     median: 5723 (9%)     max: 5817 Points
8469 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50087     avg: 55687     median: 55145 (32%)     max: 62156 MIPS
54050 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4657     avg: 5816     median: 5952 (70%)     max: 6408 MIPS
5647 MIPS (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.52     avg: 108.8     median: 108.8 (36%)     max: 112.1 fps
121 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 232     avg: 237.3     median: 237.3 (55%)     max: 242.64 fps
269 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     avg: 15.7     median: 15.2 (27%)     max: 18.6 fps
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.953     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1 GB/s
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.6 (27%)     max: 1.6 GB/s
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.1     avg: 8.5     median: 8.5 (22%)     max: 10.8 GB/s
11.2 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 332     avg: 418.5     median: 421 (5%)     max: 503 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 208     avg: 250.7     median: 259.5 (2%)     max: 270 Seconds
217.4 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4559     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.581 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12402     avg: 12635     median: 12482 (27%)     max: 13021 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.238     avg: 8.3     median: 8.3 (2%)     max: 9.397 s
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.168     avg: 20.9     median: 20.9 (1%)     max: 23.633 s
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 626.26     avg: 706     median: 705.7 (3%)     max: 785.226 s
391.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 60726     avg: 63048     median: 63563 (49%)     max: 64340 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12375     avg: 16776     median: 16474 (42%)     max: 19923 Points
18064 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64410     avg: 71391     median: 72497 (59%)     max: 76886 Points
72174 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64515     avg: 70689     median: 72428 (59%)     max: 75123 Points
72375 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65423     avg: 72363     median: 74802 (62%)     max: 76863 Points
74085 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9655     avg: 15204     median: 16264 (41%)     max: 17714 Points
18637 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17823     avg: 21641     median: 21584 (38%)     max: 25050 Points
24791 Points (44%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6548     avg: 8155     median: 8138.5 (34%)     max: 9501 Points
10963 Points (46%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1982     avg: 2367     median: 2394 (61%)     max: 2562 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7310     avg: 9791     median: 10584 (41%)     max: 11489 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1355     avg: 1705     median: 1738 (68%)     max: 1933 Points
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (54%)     max: 1376 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7399     avg: 9113     median: 9382 (17%)     max: 10558 Points
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (16%)     max: 8939 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1411     avg: 1488     median: 1487.5 (6%)     max: 1564 Points
1368 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8055     avg: 8417     median: 8417 (27%)     max: 8779 Points
8903 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6140 Points (61%)
6247 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30359     avg: 32401     median: 32400.5 (32%)     max: 34442 Points
34735 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 509     avg: 567     median: 550 (1%)     max: 746 ms
747 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 81820     avg: 82676     median: 82676 (69%)     max: 83532 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 179.4     avg: 216.6     median: 208 (58%)     max: 256 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 188.4     avg: 262.1     median: 262 (48%)     max: 322 Points
245 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1256     avg: 1498     median: 1533.5 (59%)     max: 1804 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 33.1     avg: 45.7     median: 47.2 (8%)     max: 54.7 Watt
205 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.2     avg: 42.6     median: 41.4 (8%)     max: 50.4 Watt
207.7 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.38     avg: 8.6     median: 7.8 (5%)     max: 14.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.99     avg: 7.7     median: 6.2 (7%)     max: 15.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 42.1     avg: 48     median: 47.1 (35%)     max: 55.1 Points per Watt
9.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840U → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 106% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 05. 04:21:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15023 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733368900s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:18:37 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15023 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 15023 +0.014s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 12778 +0.004s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 12778 +0.004s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.085s

#13 return log +0.005s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)