Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840S vs Intel Processor U300

AMD Ryzen 7 7840S

► remove from comparison AMD R7 7840S

Der AMD Ryzen 7 7840S ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Dieser Prozessor ist exklusiv in Lenovo-Laptops erhältlich und entspricht technisch dem Ryzen 7 7840HS.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Processor U300

► remove from comparison Intel U300

Der Intel Processor U300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der Raptor Lake-U Serie, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf die Alder Lake Architektur und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Raptor Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der U300 ist technisch ähnlich dem alten Pentium 8505.

Performance

Die Performance sollte vergleichbar mit dem Pentium 8505 sein. Der U300 ist zum Release der langsamste Raptor Lake-U Prozessor und nur für anspruchslose Aufgaben gut geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der U300 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 7 7840SIntel Processor U300
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Raptor Lake-U
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz900 - 4400 MHz
L1 Cache512 KB464 KB
L2 Cache8 MB3.5 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 165 / 6
1 x 4.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP35 Watt15 Watt
Technology4 nm10 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8BGA1744
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4267/DDR5-5200/LPDDR5-5200/LPDDR5x-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
TDP Turbo PL255 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840S
39.4 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
853 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15102 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1761 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5912 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1005.76     avg: 1901     median: 2222.8 (14%)     max: 2475 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
274 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.6 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7579 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45931 Points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
341.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
20369 Points (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
64696 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6328 MIPS (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
18.6 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.9 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
347 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
213 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14547 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
653 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
20801 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
26235 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9676 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2605 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
12598 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1939 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11288 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
553 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91068 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 247     avg: 247.5     median: 247.5 (69%)     max: 248 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
296 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1655 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
66.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.4 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
10.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
37.4 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840S → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 22:54:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15098 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14924 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735336440s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 15098 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 15098 +0.004s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14924 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 14924 +0s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.036s

#13 return log +0.001s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)