AMD Ryzen 7 7800X3D vs unknown vs AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 7 7800X3D ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.
Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann.
Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.
AMD Ryzen 9 7900X ► remove from comparison
Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End- Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.
Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.
Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X . AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K .
Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.
In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.
Model AMD Ryzen 7 7800X3D unknown AMD Ryzen 9 7900X Series AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Codename Raphael (Zen4) Raphael (Zen4) Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4) Clock 4200 - 5000 MHz 4700 - 5600 MHz L1 Cache 512 KB 768 KB L2 Cache 8 MB 12 MB L3 Cache 96 MB 64 MB Cores / Threads 8 / 16 12 / 24 TDP 120 Watt 170 Watt TDP Turbo PL2 162 Watt Transistors 6570 Million CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million Technology 5 nm 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm Voltage 1.1 - 1.2 V 0.650 - 1.475V V Die Size 193 mm2 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 max. Temp. 89 °C 95 °C Socket AM5 (LGA 1718) AM5 (LGA 1718) Features MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2 iGPU AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) Architecture x86 x86 x86 $449 U.S. Announced
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
42.3 pt (70%)
...
...
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.1 pt (80%)
...
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16688 avg: 17197 median: 16817 (16%) max: 18086 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 93% 100%
min: 28925 avg: 29289 median: 29300 (27%) max: 29628 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 57% 62% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1646 avg: 1726 median: 1713 (73%) max: 1820 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 92% 100%
min: 2012 avg: 2020 median: 2016.5 (86%) max: 2039 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 83% 90% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 663 avg: 686 median: 686 (76%) max: 709 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 94% 100%
min: 780 avg: 783 median: 782.5 (87%) max: 787 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 85% 91% 100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6488 avg: 6805 median: 6804.5 (17%) max: 7121 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 91% 100%
min: 11353 avg: 11474 median: 11471.5 (28%) max: 11623 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 57% 62% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2783 avg: 2879 median: 2878.5 (18%) max: 2974 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 94% 100%
min: 1029 avg: 1038 median: 1038 (7%) max: 1047 Points
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown Win10 1029 Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown macOS 1047
CPU TDP ? TDP 120 W 54% 100%
min: 4753 avg: 4818 median: 4820.5 (30%) max: 4856 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 34% 62% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 272 avg: 281.5 median: 281.5 (79%) max: 291 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 93% 100%
min: 319 avg: 322.2 median: 323 (91%) max: 325 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 84% 90% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.5 Points (43%)
min: 53.91 avg: 54.6 median: 54.7 (71%) max: 55.26 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 61% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (81%)
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.8 (91%) max: 3.85 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 90% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8026 Points (48%)
min: 8465 avg: 8658 median: 8623 (52%) max: 8858 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 93% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51950 Points (38%)
min: 67036 avg: 68658 median: 68579.5 (50%) max: 70741 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 76% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
94035 Points (60%)
min: 121250 avg: 126872 median: 125768 (80%) max: 134469 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 74% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14485 Points (18%)
min: 16151 avg: 16234 median: 16246 (20%) max: 16338 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 89% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
62.7 s (1%)
min: 39.576 avg: 40.4 median: 40.3 (0%) max: 41.122 s
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
min: 1.781 avg: 1.8 median: 1.8 (0%) max: 1.872 s
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 100%
16585 Points (26%)
17225 Points (27%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 96% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 75558 avg: 80313 median: 80312.5 (46%) max: 85067 MIPS
CPU TDP ? TDP 120 W 89% 100%
min: 124975 avg: 127080 median: 127195 (73%) max: 129087 MIPS
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 59% 67% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7412 avg: 7824 median: 7823.5 (92%) max: 8235 MIPS
CPU TDP ? TDP 120 W 90% 100%
min: 8252 avg: 8280 median: 8269 (97%) max: 8345 MIPS
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 90% 99% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
169.3 fps (57%)
241 fps (81%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 70% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
344 fps (79%)
376 fps (87%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 91% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 22.1 avg: 23.3 median: 23.3 (41%) max: 24.4 fps
CPU TDP ? TDP 120 W 91% 100%
min: 36.2 avg: 36.8 median: 36.9 (65%) max: 37.1 fps
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 60% 66% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
1.5 GB/s (44%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 87% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
2.8 GB/s (48%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 75% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.3 GB/s (40%)
14.8 GB/s (39%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 97%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 266 avg: 282.5 median: 282.5 (4%) max: 299 Seconds
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 100%
min: 165 avg: 166.4 median: 166 (2%) max: 168 Seconds
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 102%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 169 avg: 178 median: 178 (1%) max: 187 Seconds
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 100%
min: 105 avg: 106.2 median: 106 (1%) max: 107 Seconds
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 100% 100% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4152 avg: 0.4 median: 0.4 (9%) max: 0.4479 sec
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 101%
min: 0.3643 avg: 0.4 median: 0.4 (8%) max: 0.3758 sec
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 100% 101% 102%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16892 Points (36%)
min: 20439 avg: 21223 median: 21284 (45%) max: 21659 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 80% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
6.1 s (1%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.3 s (1%)
13.3 s (1%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337.6 s (1%)
313.4 s (1%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
97391 Points (75%)
min: 82063 avg: 100438 median: 102019 (78%) max: 102765 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 97% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 30767 avg: 32947 median: 32947 (83%) max: 35127 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 88% 100%
min: 26455 avg: 27800 median: 27731 (70%) max: 28963 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 88% 100% 79%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
89617 Points (73%)
min: 96003 avg: 102745 median: 103232 (84%) max: 105350 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 87% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
89287 Points (72%)
min: 97281 avg: 102964 median: 103220 (84%) max: 106230 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 87% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
91846 Points (76%)
37732 Points (31%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 37732
CPU TDP ? TDP 120 W 41% 100%
min: 94657 avg: 102993 median: 101826 (84%) max: 108551 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 37% 89% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
25510 Points (65%)
8923 Points (23%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 8923
CPU TDP ? TDP 120 W 35% 100%
min: 25631 avg: 26260 median: 26310.5 (67%) max: 26732 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 34% 97% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30333 avg: 31455 median: 30687 (55%) max: 33345 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 91% 100%
min: 40436 avg: 42329 median: 42325 (75%) max: 43200 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 72% 79% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10908 avg: 12327 median: 11975 (50%) max: 14098 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 81% 100%
5039 Points (21%)
Modell CPU GPU RAM Wert Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown unknown 5039
CPU TDP ? TDP 120 W 66% 100%
min: 13634 avg: 15940 median: 15959.5 (67%) max: 16721 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 58% 88% 100%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5778 Points (68%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5778
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2634 Points (67%)
1343 Points (34%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1343
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14288 Points (56%)
4370 Points (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 4370
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1856 avg: 1934 median: 1920 (75%) max: 2027 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 93% 100%
1006 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1006
CPU TDP ? TDP 120 W 79% 100%
min: 2274 avg: 2290 median: 2294 (90%) max: 2297 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 70% 89% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12073 avg: 13013 median: 12715 (23%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 120 W 87% 100%
3951 Points (7%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 3951
CPU TDP ? TDP 120 W 67% 100%
min: 19987 avg: 20553 median: 20667.5 (37%) max: 20799 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 47% 69% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1938 Points (8%)
min: 2183 avg: 2195 median: 2196 (10%) max: 2201 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 88% 100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13888 Points (44%)
min: 19975 avg: 20532 median: 20658 (65%) max: 20765 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 68% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9097 Points (91%)
min: 9193 avg: 9260 median: 9275 (93%) max: 9311 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 98% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
54840 Points (55%)
min: 74731 avg: 76662 median: 77033 (77%) max: 77769 Points
CPU TDP 120 W TDP 170 W 72% 100%
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
13 MFLOPS (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.95
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.8 MFLOPS (1%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 12.8
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 487 avg: 504 median: 503.5 (1%) max: 520 ms
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 100%
min: 836.4 avg: 10153 median: 14670 (17%) max: 14953 ms
CPU TDP ? TDP 120 W 100% 109%
min: 431 avg: 438 median: 440 (1%) max: 441 ms
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 100% 109% 109%
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
7004 ms (66%)
Modell CPU GPU RAM Wert Archos Arnova 10 unknown unknown 7004
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2672 avg: 13727 median: 2773.5 (2%) max: 46687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
282 Points (79%)
160 Points (45%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 160
CPU TDP ? TDP 120 W 57% 100%
min: 300 avg: 305.8 median: 304.5 (85%) max: 314 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 52% 92% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
353 Points (65%)
200 Points (37%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 Chrome 130.0.6723.10212 GB 200
CPU TDP ? TDP 120 W 57% 100%
min: 371 avg: 383.8 median: 383 (70%) max: 395 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 52% 92% 100%
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
714538 Points (43%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 714538
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
197906 Points (54%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 197906
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB (!)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13858 Points (58%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 13858
CrossMark - CrossMark Overall
2216 Points (85%)
1028 Points (39%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 1028
CPU TDP ? TDP 120 W 46% 100%
min: 2315 avg: 2370 median: 2370 (91%) max: 2408 Points
CPU TDP ? TDP 120 W TDP 170 W 43% 94% 100%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
218 Watt (38%)
319 Watt (55%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 139% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207 Watt (38%)
313 Watt (57%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 145% 100%
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
9.5 Watt (4%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 9.52
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
121.6 Watt (80%)
94.1 Watt (62%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 100% 193%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Modell CPU GPU RAM Wert Huawei MatePad Pro 12.2 2024 unknown Maleoon 910 12 GB 5.5
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.4 Points per Watt (11%)
15.5 Points per Watt (12%)
CPU TDP 120 W TDP 170 W 93% 100%
Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 100% n=10 Average Benchmarks unknown → 40% n=10 Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 123% n=10
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 15. 01:07:00
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 15064 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 1859 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14608 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731629220s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.002s ... 0.003s
#7 did output specs +0s ... 0.003s
#8 getting avg benchmarks for device 15064 +0.002s ... 0.004s
#9 got single benchmarks 15064 +0.001s ... 0.005s
#10 getting avg benchmarks for device 1859 +0s ... 0.005s
#11 got single benchmarks 1859 +0.019s ... 0.024s
#12 getting avg benchmarks for device 14608 +0.003s ... 0.027s
#13 got single benchmarks 14608 +0.002s ... 0.03s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s
#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.03s ... 0.06s
#16 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.064s
#17 return log +0s ... 0.064s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)