Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Core i7-12800H vs Intel Core i9-12900H

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

show full text
ModelAMD Ryzen 7 7736UIntel Core i7-12800HIntel Core i9-12900H
CodenameRembrandt RAlder Lake-HAlder Lake-H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz1800 - 4800 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB1.2 MB
L2 Cache4 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 2014 / 20
TDP28 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP7BGA1744BGA1744
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
38.7 pt (64%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i9-13905H
37.7 -3%
Intel Core i5-13450HX
37.8 -2%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -2%
AMD Ryzen 7 8840U
38 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -1%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 -1%
Intel Core i7-12700H
38.5 -1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 0%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 0%
Intel Core i7-12800H
38.7
Intel Core i7-13620H
38.7 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 0%
Intel Core i7-12850HX
38.9 1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 1%
Intel Core i9-12900H
39.2 1%
Intel Core i7-1370P
39.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 55%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.2 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -2%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.1 0%
Intel Core i9-12900H
39.2
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 1%
Intel Core i7-13700H
39.5 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 21%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96     avg: 104.9     median: 106 (60%)     max: 112 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 371     avg: 636     median: 578 (11%)     max: 920 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
min: 7359     avg: 15133     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
min: 1634     avg: 1829     median: 1863.5 (79%)     max: 1930 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
min: 624     avg: 706     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
min: 2681     avg: 5717     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
min: 1395     avg: 2454     median: 2576.5 (16%)     max: 3077 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
min: 242     avg: 260     median: 265 (74%)     max: 269 Points
min: 235     avg: 262.3     median: 266 (75%)     max: 277 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     avg: 23.6     median: 25.3 (33%)     max: 32.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3.3 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7952     avg: 8475     median: 8235 (50%)     max: 9498 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     avg: 43425     median: 47767 (35%)     max: 60567 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 66910     median: 70976.5 (45%)     max: 77409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13385     median: 13227.5 (16%)     max: 14567 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 206.8     median: 197.8 (2%)     max: 265.116 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.1     median: 4 (1%)     max: 5.062 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8202     median: 7937 (13%)     max: 9328 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
min: 34684     avg: 60849     median: 64908.5 (37%)     max: 76677 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (69%)     max: 5976 MIPS
min: 5302     avg: 5843     median: 5881 (69%)     max: 6289 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 105.8     median: 111.4 (37%)     max: 126.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 266.6     median: 263.3 (61%)     max: 317 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
min: 8.05     avg: 17.1     median: 17.8 (31%)     max: 22.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (29%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 10.5     median: 10.3 (27%)     max: 12.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
337 Seconds (4%)
min: 273     avg: 420.7     median: 376 (5%)     max: 850 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
min: 160     avg: 231.3     median: 205.5 (1%)     max: 451 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 13153     median: 13453 (29%)     max: 14655 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.5 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.3     median: 17.2 (1%)     max: 18.439 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     avg: 410.8     median: 398.6 (2%)     max: 474.148 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 52620     median: 53621 (41%)     max: 62706 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (42%)
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (56%)     max: 24746 Points
min: 10552     avg: 21276     median: 22264 (56%)     max: 26126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (64%)
min: 70655     avg: 87893     median: 91477 (74%)     max: 103016 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 89380     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89973     median: 89999 (75%)     max: 100472 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
min: 9262     avg: 17875     median: 18691.5 (47%)     max: 22123 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
min: 9703     avg: 25492     median: 26678.5 (48%)     max: 31176 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
min: 5062     avg: 11544     median: 12039 (51%)     max: 14424 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1893     avg: 2375     median: 2464 (63%)     max: 2652 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9258     avg: 10604     median: 10233 (40%)     max: 12649 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (59%)
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (69%)     max: 1842 Points
min: 1631     avg: 1800     median: 1820 (71%)     max: 1897 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
min: 8519     avg: 11913     median: 12237 (22%)     max: 14376 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1695     median: 1710 (7%)     max: 1838 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10525     median: 9892 (31%)     max: 12717 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7533     median: 7650 (76%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 36787     median: 36900 (37%)     max: 41134 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
min: 490     avg: 520     median: 508 (1%)     max: 608 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (77%)
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (72%)     max: 92438 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (54%)
265 Points (74%)
min: 239     avg: 262     median: 264 (74%)     max: 279 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (54%)     max: 306 Points
min: 263     avg: 297.3     median: 296 (54%)     max: 332 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
min: 1515     avg: 1846     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
min: 52     avg: 109.2     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
min: 74.6     avg: 126.3     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
min: 4.05     avg: 29.1     median: 27 (18%)     max: 96.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
min: 13.6     avg: 19.9     median: 19.1 (14%)     max: 27.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 119% n=20

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 121% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 11:59:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734865143s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14045 +0.007s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14045 +0.008s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 14043 +0.004s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 14043 +0.042s ... 0.073s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.15s

#16 return log +0s ... 0.15s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)