Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Core i7-12800H vs Intel Core i7-1270P

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 7 7736UIntel Core i7-12800HIntel Core i7-1270P
CodenameRembrandt RAlder Lake-HAlder Lake-P
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-P
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P « 1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz1800 - 4800 MHz1600 - 4800 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB1.1 MB
L2 Cache4 MB11.5 MB10 MB
L3 Cache16 MB24 MB18 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 2012 / 16
TDP28 Watt45 Watt28 Watt
Technology6 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP7BGA1744BGA1744
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
38.7 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
34.6 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
min: 8426     avg: 9718     median: 9718 (9%)     max: 11010 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
min: 1552     avg: 1620     median: 1620 (69%)     max: 1688 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
min: 595     avg: 611     median: 611 (68%)     max: 627 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
min: 3167     avg: 3536     median: 3536 (9%)     max: 3905 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
min: 1695     avg: 1739     median: 1739 (11%)     max: 1783 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
min: 242     avg: 260     median: 265 (74%)     max: 269 Points
min: 226     avg: 229.5     median: 229.5 (64%)     max: 233 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7886 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36271 Points (26%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
344.6 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16497 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
min: 38099     avg: 38274     median: 38274 (22%)     max: 38449 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (69%)     max: 5976 MIPS
min: 4874     avg: 5279     median: 5279 (62%)     max: 5684 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
min: 9.56     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 11.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
337 Seconds (4%)
714 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
min: 372     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 375 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
min: 0.4926     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.575 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
436.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (42%)
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (56%)     max: 24746 Points
min: 10981     avg: 12323     median: 12323 (31%)     max: 13665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
min: 9451     avg: 9958     median: 9958 (25%)     max: 10465 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
min: 18221     avg: 18284     median: 18283.5 (33%)     max: 18346 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
min: 5316     avg: 6022     median: 6021.5 (25%)     max: 6727 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (59%)
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (69%)     max: 1842 Points
min: 1564     avg: 1644     median: 1644 (64%)     max: 1724 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
min: 8610     avg: 8660     median: 8660 (16%)     max: 8710 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1683 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8537 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
min: 537     avg: 541     median: 540.5 (1%)     max: 544 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (77%)
78273 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (54%)
265 Points (74%)
251 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (54%)     max: 306 Points
min: 279     avg: 285     median: 285 (52%)     max: 291 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
min: 1585     avg: 1649     median: 1648.5 (63%)     max: 1712 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
min: 47.3     avg: 53.2     median: 53.2 (9%)     max: 59.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
min: 61.3     avg: 63.1     median: 63.1 (12%)     max: 64.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
4 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
4.6 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
min: 27.5     avg: 27.6     median: 27.6 (21%)     max: 27.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 119% n=20

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → 88% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 06:38:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734845923s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14045 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14045 +0.008s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14062 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14062 +0.005s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.072s

#16 return log +0s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)