Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs Intel Core i7-1270P vs AMD Ryzen 5 7535HS

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 7 7736UIntel Core i7-1270PAMD Ryzen 5 7535HS
CodenameRembrandt RAlder Lake-PRembrandt R
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PAMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P « 1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz1600 - 4800 MHz3300 - 4550 MHz
L1 Cache512 KB1.1 MB384 KB
L2 Cache4 MB10 MB3 MB
L3 Cache16 MB18 MB16 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 166 / 12
TDP28 Watt28 Watt35 Watt
Technology6 nm10 nm6 nm
max. Temp.95 °C100 °C95 °C
SocketFP7BGA1744FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
34.6 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
34.5 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
min: 8426     avg: 9718     median: 9718 (9%)     max: 11010 Points
min: 8613     avg: 9757     median: 9756.5 (9%)     max: 10900 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
min: 1552     avg: 1620     median: 1620 (69%)     max: 1688 Points
min: 1445     avg: 1467     median: 1466.5 (62%)     max: 1488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 595     avg: 611     median: 611 (68%)     max: 627 Points
min: 560     avg: 571     median: 570.5 (63%)     max: 581 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3167     avg: 3536     median: 3536 (9%)     max: 3905 Points
min: 3333     avg: 3779     median: 3778.5 (9%)     max: 4224 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
min: 1695     avg: 1739     median: 1739 (11%)     max: 1783 Points
min: 1457     avg: 1607     median: 1607 (10%)     max: 1757 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
min: 226     avg: 229.5     median: 229.5 (64%)     max: 233 Points
min: 232     avg: 236.5     median: 236.5 (66%)     max: 241 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (26%)
20.1 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7886 Points (48%)
6257 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36271 Points (26%)
37321 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
344.6 s (4%)
256.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
8.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16497 Points (26%)
6586 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
min: 38099     avg: 38274     median: 38274 (22%)     max: 38449 MIPS
min: 40996     avg: 44821     median: 44821 (26%)     max: 48646 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
min: 4874     avg: 5279     median: 5279 (62%)     max: 5684 MIPS
min: 5206     avg: 5438     median: 5438 (64%)     max: 5670 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.8 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
min: 9.56     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 11.3 fps
min: 11.3     avg: 12.8     median: 12.8 (22%)     max: 14.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (15%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
714 Seconds (9%)
min: 481     avg: 642     median: 641.5 (8%)     max: 802 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
min: 372     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 375 Seconds
min: 286     avg: 376.5     median: 376.5 (3%)     max: 467 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4926     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.575 sec
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.557 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12242 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
436.4 s (2%)
701 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (42%)
min: 10981     avg: 12323     median: 12323 (31%)     max: 13665 Points
min: 14147     avg: 15146     median: 15146 (38%)     max: 16145 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
min: 9451     avg: 9958     median: 9958 (25%)     max: 10465 Points
min: 12057     avg: 12916     median: 12915.5 (33%)     max: 13774 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
min: 18221     avg: 18284     median: 18283.5 (33%)     max: 18346 Points
min: 18691     avg: 20211     median: 20210.5 (36%)     max: 21730 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
min: 5316     avg: 6022     median: 6021.5 (25%)     max: 6727 Points
min: 6037     avg: 6786     median: 6786 (29%)     max: 7535 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1988     avg: 2022     median: 2022 (51%)     max: 2056 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8094     avg: 8527     median: 8527 (33%)     max: 8960 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (59%)
min: 1564     avg: 1644     median: 1644 (64%)     max: 1724 Points
min: 1481     avg: 1492     median: 1491.5 (58%)     max: 1502 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
min: 8610     avg: 8660     median: 8660 (16%)     max: 8710 Points
min: 7189     avg: 7521     median: 7520.5 (13%)     max: 7852 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1683 Points (7%)
1472 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8537 Points (27%)
7949 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (31%)     max: 31586 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
min: 537     avg: 541     median: 540.5 (1%)     max: 544 ms
min: 620     avg: 637     median: 636.5 (1%)     max: 653 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78273 Points (65%)
min: 69893     avg: 72539     median: 72538.5 (60%)     max: 75184 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (54%)
251 Points (70%)
min: 189.4     avg: 196.2     median: 196.2 (55%)     max: 203 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (52%)     max: 291 Points
min: 234     avg: 234.5     median: 234.5 (43%)     max: 235 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
min: 1585     avg: 1649     median: 1648.5 (63%)     max: 1712 Points
min: 1328     avg: 1409     median: 1408.5 (54%)     max: 1489 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
min: 47.3     avg: 53.2     median: 53.2 (9%)     max: 59.1 Watt
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
min: 61.3     avg: 63.1     median: 63.1 (12%)     max: 64.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
4 Watt (3%)
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
4.6 Watt (5%)
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
min: 27.5     avg: 27.6     median: 27.6 (21%)     max: 27.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → 88% n=20

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 87% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 11:28:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734863318s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 14062 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 14062 +0.002s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 14954 +0.003s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 14954 +0.007s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.07s

#16 return log +0s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)