Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 7 5800X3D vs AMD Ryzen 5 7535HS

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

AMD Ryzen 5 7535HS

► remove from comparison AMD R5 7535HS

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,55 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 5 6600HS, bietet der 7535HS einen 50 MHz höheren Boost-Takt und kann auf bis zu 54 Watt TDP konfiguriert werden.

Die Rembrandt APUs bieten einige aktuelle Features, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung ist je nach eingesetztem TDP vergleichbar mit dem Ryzen 5 6600HS (35 Watt TDP) bzw. Ryzen 5 6600H (55 Watt TDP).

Der Ryzen 5 7535HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt welche noch auf die ältere RDNA2 Architektur basiert.

Der TDP ist mit 35 - 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere (Gaming-)Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 7 7736UAMD Ryzen 7 5800X3DAMD Ryzen 5 7535HS
CodenameRembrandt RVermeer (Zen3)Rembrandt R
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt R
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 7 7736U2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS « 3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz3400 - 4500 MHz3300 - 4550 MHz
L1 Cache512 KB512 KB384 KB
L2 Cache4 MB4 MB3 MB
L3 Cache16 MB96 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 166 / 12
TDP28 Watt105 Watt35 Watt
Technology6 nm7 nm6 nm
max. Temp.95 °C90 °C95 °C
SocketFP7AM4 (1331)FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7535HS
34.5 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
14317 Points (13%)
min: 8613     avg: 9757     median: 9756.5 (9%)     max: 10900 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
1452 Points (62%)
min: 1445     avg: 1467     median: 1466.5 (62%)     max: 1488 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 560     avg: 571     median: 570.5 (63%)     max: 581 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
min: 3333     avg: 3779     median: 3778.5 (9%)     max: 4224 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
2413 Points (15%)
min: 1457     avg: 1607     median: 1607 (10%)     max: 1757 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
241 Points (68%)
min: 232     avg: 236.5     median: 236.5 (66%)     max: 241 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
20.1 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
6257 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
37321 Points (27%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
256.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
8.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
6586 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
69518 MIPS (40%)
min: 40996     avg: 44821     median: 44821 (26%)     max: 48646 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
6799 MIPS (80%)
min: 5206     avg: 5438     median: 5438 (64%)     max: 5670 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (46%)
103.8 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
258.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
19.1 fps (34%)
min: 11.3     avg: 12.8     median: 12.8 (22%)     max: 14.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
10.2 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
min: 481     avg: 642     median: 641.5 (8%)     max: 802 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
212.6 Seconds (1%)
min: 286     avg: 376.5     median: 376.5 (3%)     max: 467 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (10%)
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.557 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
12242 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
8.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
701 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (42%)
27236 Points (69%)
min: 14147     avg: 15146     median: 15146 (38%)     max: 16145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
22127 Points (56%)
min: 12057     avg: 12916     median: 12915.5 (33%)     max: 13774 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
28938 Points (52%)
min: 18691     avg: 20211     median: 20210.5 (36%)     max: 21730 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
11809 Points (50%)
min: 6037     avg: 6786     median: 6786 (29%)     max: 7535 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1988     avg: 2022     median: 2022 (51%)     max: 2056 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8094     avg: 8527     median: 8527 (33%)     max: 8960 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (59%)
1622 Points (63%)
min: 1481     avg: 1492     median: 1491.5 (58%)     max: 1502 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
10856 Points (19%)
min: 7189     avg: 7521     median: 7520.5 (13%)     max: 7852 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
1472 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
7949 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
min: 6158     avg: 6171     median: 6170.5 (62%)     max: 6183 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (44%)
min: 31241     avg: 31414     median: 31413.5 (31%)     max: 31586 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
min: 620     avg: 637     median: 636.5 (1%)     max: 653 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 69893     avg: 72539     median: 72538.5 (60%)     max: 75184 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (54%)
min: 189.4     avg: 196.2     median: 196.2 (55%)     max: 203 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
min: 234     avg: 234.5     median: 234.5 (43%)     max: 235 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
1770 Points (68%)
min: 1328     avg: 1409     median: 1408.5 (54%)     max: 1489 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
226 Watt (39%)
min: 37     avg: 48.7     median: 48.7 (8%)     max: 60.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
209 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
102 Watt (67%)
min: 6.39     avg: 12.3     median: 12.3 (8%)     max: 18.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
min: 6.57     avg: 13.3     median: 13.3 (15%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 119% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7535HS → 86% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 02:11:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14954 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734916281s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14954 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 14954 +0.008s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)