Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 7 7736U

► remove from comparison AMD R7 7736U

Der AMD Ryzen 7 7736U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15-28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 7 5800X

► remove from comparison AMD R7 5800X

Der AMD Ryzen 7 5800X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 08.10.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor aus dem Hause AMD. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800XT, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 5800X taktet mit einem Basistakt von 3,8 GHz und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz auf einem Kern. Bei Auslastung aller 8 Kerne schafft der AMD Ryzen 7 5800X ebenso wie der AMD Ryzen 9 5900X bis zu 4,5 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5800X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich aber auch die Single-Core-Performance im Vergleich zur älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 5800X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen und sogar Intel in die Schranken weisen. Mit dem AMD Ryzen 7 5800X sind Gamer vor allem auch für die Zukunft gut gerüstet denn auch gleichzeitiges Streamen ist mit dem neuen Ryzen 7 5800X kein Problem. Semiprofessionelle Content-Creator, welche noch mehr Leistung benötigen, können im Regal auch zu einem Ryzen 9 5900X oder gleich zum Ryzen 9 5950X greifen.

AMD Ryzen 5 5600X

► remove from comparison AMD R5 5600X

Der AMD Ryzen 5 5600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im November 2020 ist er der schnellste Ryzen Desktop-Prozessor mit 6 Kernen. Mit einer TDP von 65 Watt ist der Ryzen 5 5600X bislang das sparsamste Modell der neuen Zen-3-Familie. 

Der Ryzen 5 5600X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,6 GHz takten.

ModelAMD Ryzen 7 7736UAMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 5 5600X
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Vermeer (Ryzen 5000)AMD Vermeer (Ryzen 5000)
CodenameRembrandt RVermeer (Zen 3)Vermeer (Zen 3)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
AMD Ryzen 7 7736U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535HS3.3 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7535U2.9 - 4.55 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 7335U3 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X « 3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X « 3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2700 - 4700 MHz3800 - 4700 MHz3700 - 4600 MHz
L1 Cache512 KB512 KB384 KB
L2 Cache4 MB4 MB3 MB
L3 Cache16 MB32 MB32 MB
Cores / Threads8 / 168 / 166 / 12
TDP28 Watt105 Watt65 Watt
Technology6 nm7 nm7 nm
max. Temp.95 °C90 °C95 °C
SocketFP7AM4 (LGA1331)AM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
$449 U.S.$299 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X
39.9 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5600X
37.9 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12768 Points (12%)
min: 15241     avg: 15476     median: 15476 (14%)     max: 15711 Points
11838 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1548 Points (66%)
min: 1554     avg: 1575     median: 1574.5 (67%)     max: 1595 Points
1541 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 625     median: 624.5 (69%)     max: 625 Points
601 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6068     avg: 6075     median: 6074.5 (15%)     max: 6081 Points
4567 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2019 Points (13%)
min: 2601     avg: 2609     median: 2608.5 (16%)     max: 2616 Points
1968 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (71%)
min: 265     avg: 265.5     median: 265.5 (77%)     max: 266 Points
254 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.3 Points (38%)
21.8 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (76%)
3 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6835 Points (41%)
6462 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45548 Points (33%)
39331 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83426 Points (58%)
69545 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13039 Points (16%)
12563 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
86.1 s (1%)
113.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15604 Points (25%)
13282 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
56824 MIPS (33%)
min: 69921     avg: 72114     median: 72113.5 (41%)     max: 74306 MIPS
56607 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (65%)
min: 6843     avg: 6907     median: 6906.5 (83%)     max: 6970 MIPS
6594 MIPS (79%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
152 fps (53%)
117 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
339 fps (78%)
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.7 fps (28%)
min: 19.8     avg: 20.3     median: 20.3 (36%)     max: 20.8 fps
15.7 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (39%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15 GB/s (39%)
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
453 Seconds (6%)
min: 331     avg: 336     median: 336 (4%)     max: 341 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
246 Seconds (2%)
min: 196.8     avg: 196.9     median: 196.9 (1%)     max: 197 Seconds
260.2 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4509     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4545 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15873 Points (34%)
14576 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
17.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
365.8 s (2%)
400.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
86050 Points (75%)
66603 Points (58%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16618 Points (45%)
min: 23381     avg: 23704     median: 23703.5 (64%)     max: 24026 Points
19649 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94127 Points (76%)
88825 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94179 Points (76%)
88777 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
96702 Points (81%)
91500 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17358 Points (44%)
22992 Points (58%)
16447 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23376 Points (42%)
min: 29163     avg: 30051     median: 30050.5 (54%)     max: 30938 Points
25990 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8784 Points (37%)
min: 11599     avg: 11652     median: 11652 (49%)     max: 11705 Points
8911 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1511 Points (60%)
min: 1665     avg: 1683     median: 1683 (67%)     max: 1701 Points
1657 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9218 Points (17%)
min: 10093     avg: 10724     median: 10723.5 (19%)     max: 11354 Points
8980 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1673 Points (7%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11246 Points (35%)
8926 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7333 Points (73%)
6953 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
44131 Points (48%)
35617 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
594 ms (1%)
min: 558     avg: 576     median: 575.5 (1%)     max: 593 ms
578 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
193.4 Points (56%)
245 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (53%)
min: 296     avg: 301.5     median: 301.5 (63%)     max: 307 Points
286 Points (60%)
CrossMark - CrossMark Overall
1482 Points (57%)
1541 Points (59%)
1489 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.9 Watt (11%)
242.3 Watt (42%)
175.8 Watt (30%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
65.4 Watt (12%)
220.7 Watt (40%)
170.1 Watt (31%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30.9 Points per Watt (23%)
11.9 Points per Watt (9%)
11.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7736U → 100% n=18

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X → 121% n=18

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5600X → 104% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 17:21:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14979 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12783 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12785 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726845675s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14979 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14979 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 12783 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 12783 +0.006s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 12785 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 12785 +0.004s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)