Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735U vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 7 7735U

► remove from comparison AMD R7 7735U

Der AMD Ryzen 7 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelAMD Ryzen 7 7735UAMD Ryzen 9 7900
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRembrandt-U RefreshRaphael (Zen4)
Clock2700 - 4750 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache512 KB768 KB
L2 Cache4 MB12 MB
L3 Cache16 MB64 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 24
TDP28 Watt65 Watt
6 nm5 nm, 0.650 - 1.475V
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Transistors9.9 Million
Die Size262 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735U
34.5 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10085 Points (9%)
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1490 Points (63%)
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
524 Points (58%)
762 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3895 Points (9%)
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1698 Points (11%)
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
234 Points (68%)
315 Points (91%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.5 Points (25%)
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
3.7 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6207 Points (38%)
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32220 Points (23%)
60934 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
56170 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11858 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
194.4 s (2%)
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.2 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4904 Points (8%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
48972 MIPS (28%)
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5579 MIPS (67%)
7936 MIPS (95%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
90.6 fps (32%)
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
228.5 fps (53%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.5 fps (22%)
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
2 GB/s (61%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
540 Seconds (7%)
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
308 Seconds (2%)
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9412     avg: 10407     median: 10406.5 (22%)     max: 11401 Points
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
697 s (3%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 41615     avg: 45059     median: 45058.5 (39%)     max: 48502 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14022     avg: 14987     median: 14987 (41%)     max: 15952 Points
26325 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 21227     avg: 45211     median: 45211 (37%)     max: 69195 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 21155     avg: 45212     median: 45211.5 (37%)     max: 69268 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75132     avg: 75620     median: 75619.5 (64%)     max: 76107 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13465     avg: 14014     median: 14013.5 (35%)     max: 14562 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18687     avg: 19282     median: 19282 (34%)     max: 19877 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7022     avg: 7115     median: 7114.5 (30%)     max: 7207 Points
14817 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1522 Points (60%)
2203 Points (87%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8203 Points (15%)
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1497 Points (7%)
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8115 Points (26%)
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6267 Points (63%)
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
32079 Points (35%)
65241 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
609 ms (1%)
452 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
189.4 Points (54%)
302 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
240 Points (50%)
366 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
1339 Points (51%)
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     avg: 39.3     median: 39.3 (7%)     max: 40.7 Watt
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
42.4 Watt (8%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.52     avg: 6.4     median: 6.4 (4%)     max: 8.2 Watt
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.02     avg: 7.5     median: 7.5 (8%)     max: 7.96 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735U → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 191% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 00:37:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14962 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727044621s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14962 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14962 +0.006s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 15014 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 15014 +0.001s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.055s

#13 return log +0.002s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)