Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 7 7700

AMD Ryzen 7 7735HS

► remove from comparison AMD R7 7735HS

Der AMD Ryzen 7 7735HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800HS bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735HS sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

ModelAMD Ryzen 7 7735HSAMD Ryzen 9 7900XAMD Ryzen 7 7700
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRembrandt-HS RefreshRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Clock3200 - 4750 MHz4700 - 5600 MHz3800 - 5300 MHz
L1 Cache512 KB768 KB512 KB
L2 Cache4 MB12 MB8 MB
L3 Cache16 MB64 MB32 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 248 / 16
TDP35 Watt170 Watt65 Watt
6 nm5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V5 nm, 0.650 - 1.475V
Die Size210 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9900 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735HS
37 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.6 pt (80%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
44.8 pt (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 90     avg: 91     median: 91 (63%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     avg: 705     median: 713 (13%)     max: 781 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11072     avg: 13103     median: 13501 (13%)     max: 14131 Points
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
18760 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     avg: 1524     median: 1546 (66%)     max: 1570 Points
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
1930 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     avg: 595     median: 602 (67%)     max: 613 Points
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
750 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4339     avg: 5080     median: 5228 (13%)     max: 5502 Points
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
7259 Points (18%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1795     avg: 2166     median: 2184.4 (14%)     max: 2355 Points
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
3047 Points (19%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 245.5     median: 248 (72%)     max: 255 Points
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (93%)     max: 325 Points
308 Points (89%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     avg: 24.7     median: 25.5 (33%)     max: 26.63 Points
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
34.3 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (72%)     max: 2.98 Points
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (94%)     max: 3.85 Points
3.6 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     avg: 6566     median: 6624.5 (40%)     max: 6676 Points
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
8345 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     avg: 40315     median: 40976.5 (30%)     max: 43232 Points
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
53881 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     avg: 69551     median: 71042 (49%)     max: 75830 Points
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (87%)     max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     avg: 12431     median: 12494 (15%)     max: 12642 Points
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     avg: 98.4     median: 97.8 (1%)     max: 104.757 s
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
62.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     avg: 3.6     median: 3.5 (1%)     max: 3.934 s
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     avg: 6627     median: 6477.5 (10%)     max: 7174 Points
17225 Points (27%)
14860 Points (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 48327     avg: 59032     median: 59708 (34%)     max: 63698 MIPS
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
85260 MIPS (49%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     avg: 5676     median: 5791 (69%)     max: 5849 MIPS
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (99%)     max: 8345 MIPS
7880 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     avg: 122.2     median: 125.1 (44%)     max: 133.25 fps
241 fps (84%)
175 fps (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     avg: 263     median: 270.2 (62%)     max: 277 fps
376 fps (87%)
368 fps (85%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7     avg: 16.3     median: 16.7 (29%)     max: 17.9 fps
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
25 fps (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.2     median: 1.2 (36%)     max: 1.2 GB/s
1.5 GB/s (45%)
1.5 GB/s (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.8 (30%)     max: 1.9 GB/s
2.8 GB/s (48%)
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     avg: 12.3     median: 12.8 (33%)     max: 13.2 GB/s
14.8 GB/s (39%)
15.9 GB/s (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 395.9     median: 376 (5%)     max: 460 Seconds
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
266 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     avg: 237.6     median: 230 (2%)     max: 279 Seconds
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
166 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.585 sec
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     avg: 13443     median: 13372 (28%)     max: 14403 Points
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
18277 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     avg: 8.3     median: 8.2 (2%)     max: 9.048 s
6.1 s (1%)
6.6 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     avg: 19.7     median: 19.1 (1%)     max: 21.596 s
13.3 s (1%)
14.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     avg: 679     median: 668.7 (3%)     max: 719.005 s
313.4 s (1%)
335.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     avg: 68319     median: 68510.5 (60%)     max: 74562 Points
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (89%)     max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     avg: 17529     median: 17941.5 (49%)     max: 20709 Points
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (75%)     max: 28963 Points
30945 Points (84%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     avg: 79858     median: 80354 (65%)     max: 84074 Points
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     avg: 78536     median: 78020 (63%)     max: 83079 Points
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     avg: 82249     median: 82390 (69%)     max: 86082 Points
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (86%)     max: 108551 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     avg: 17657     median: 18460 (47%)     max: 19958 Points
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20638     avg: 24806     median: 25237 (45%)     max: 27690 Points
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     avg: 9523     median: 9425 (40%)     max: 11073 Points
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
13918 Points (59%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2072     avg: 2106     median: 2106.5 (57%)     max: 2153 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7854     avg: 10043     median: 10294.5 (41%)     max: 11035 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1327     avg: 1541     median: 1559.5 (62%)     max: 1615 Points
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (91%)     max: 2297 Points
2161 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7368     avg: 9394     median: 9399.5 (17%)     max: 10258 Points
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
13929 Points (25%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     avg: 1485     median: 1528 (7%)     max: 1563 Points
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
2078 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     avg: 9018     median: 9253 (29%)     max: 10300 Points
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
13869 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     avg: 6583     median: 6618 (66%)     max: 6720 Points
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
8753 Points (87%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     avg: 35544     median: 37422 (41%)     max: 40164 Points
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (85%)     max: 77769 Points
55542 Points (61%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 Points (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 Points (93%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     avg: 596     median: 590.5 (1%)     max: 701 ms
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
455 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     avg: 76456     median: 76231 (67%)     max: 77270 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     avg: 215.3     median: 224 (64%)     max: 231 Points
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (88%)     max: 314 Points
295 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     avg: 278.4     median: 284.5 (59%)     max: 307 Points
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (80%)     max: 395 Points
352 Points (73%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     avg: 1577     median: 1550 (59%)     max: 1736 Points
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
2238 Points (86%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     avg: 76.1     median: 85 (15%)     max: 108.8 Watt
319 Watt (55%)
163.2 Watt (28%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 55.8     avg: 84.7     median: 78.1 (14%)     max: 110.4 Watt
313 Watt (57%)
149.4 Watt (27%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.81     avg: 12.2     median: 10.6 (7%)     max: 21.6 Watt
94.1 Watt (62%)
73.4 Watt (49%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.33     avg: 11     median: 10.9 (12%)     max: 17.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.1     avg: 26.7     median: 27.6 (21%)     max: 32.5 Points per Watt
15.5 Points per Watt (12%)
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735HS → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 172% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 140% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 09:45:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14952 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726904700s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14952 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14952 +0.006s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14608 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 14608 +0.019s ... 0.041s

#12 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.045s

#13 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.049s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.118s

#16 return log +0s ... 0.118s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)