Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735H vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 7 7735H

► remove from comparison AMD R7 7735H

Der AMD Ryzen 7 7735H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800H bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735H sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

show full text
ModelAMD Ryzen 7 7735HAMD Ryzen 9 7900
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRembrandt-H RefreshRaphael (Zen4)
Clock3200 - 4750 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache512 KB768 KB
L2 Cache4 MB12 MB
L3 Cache16 MB64 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 24
TDP35 Watt65 Watt
6 nm5 nm, 0.650 - 1.475V
Die Size210 mm2262 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7AM5 (LGA 1718)
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Transistors9.9 Million
Architecturex86

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735H
36.2 pt (60%)
AMD E1-2100
2.35 -94%
...
Intel Core Ultra 7 165U
35.4 -2%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.4 -2%
AMD Ryzen 7 6800U
35.5 -2%
AMD Ryzen 5 7535HS
35.7 -1%
Intel Core i7-11850H
35.8 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
35.8 -1%
Intel Core i9-11980HK
35.9 -1%
AMD Ryzen 9 5900HS
35.9 -1%
Intel Core i5-1340P
36.1 0%
AMD Ryzen 7 7735H
36.2
Intel Core Ultra 5 125H
36.2 0%
AMD Ryzen 9 5900HX
36.3 0%
Intel Core i5-1350P
36.3 0%
Intel Core i7-1260P
36.3 0%
Intel Core i5-13420H
36.3 0%
Intel Core i7-1280P
36.4 1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36.4 1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.7 1%
Intel Core i9-11950H
36.7 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 32%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 67%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
AMD E1-2100
2.35 -95%
...
Intel Core i9-12900HX
42.4 -9%
AMD Ryzen 7 7745HX
43 -8%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.5 -7%
Intel Core i7-14650HX
43.7 -6%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.6 -4%
Intel Core i7-14700HX
44.8 -4%
Intel Core i9-13900HX
45.4 -3%
Intel Core i9-13950HX
45.6 -2%
Intel Core i9-13980HX
46.5 0%
AMD Ryzen 9 7900
46.6
Intel Core i9-14900HX
47.3 2%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.5 2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 30%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
617 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10920 Points (10%)
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1536 Points (65%)
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
762 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4354 Points (11%)
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1825 Points (12%)
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (71%)
315 Points (91%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.1 Points (28%)
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (72%)
3.7 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6438 Points (39%)
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35222 Points (26%)
60934 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
61400 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12257 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
109.8 s (1%)
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.8 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5997 Points (10%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
52518 MIPS (30%)
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5621 MIPS (67%)
7936 MIPS (95%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.7 fps (36%)
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.5 fps (58%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.1 fps (25%)
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
2 GB/s (61%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.6 GB/s (28%)
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 487     avg: 488     median: 488 (6%)     max: 489 Seconds
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 280     avg: 283     median: 283 (2%)     max: 286 Seconds
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12911     avg: 12924     median: 12923.5 (28%)     max: 12936 Points
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.6 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
681 s (3%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 57392     avg: 57963     median: 57963 (51%)     max: 58534 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15486     avg: 15501     median: 15500.5 (42%)     max: 15515 Points
26325 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77367     avg: 79019     median: 79018.5 (64%)     max: 80670 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77537     avg: 78835     median: 78834.5 (64%)     max: 80132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83382     avg: 83837     median: 83836.5 (71%)     max: 84291 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16088     avg: 16201     median: 16201 (41%)     max: 16314 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22468     avg: 22836     median: 22836 (41%)     max: 23204 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7994     avg: 8311     median: 8310.5 (35%)     max: 8627 Points
14817 Points (62%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1958     avg: 2016     median: 2015.5 (54%)     max: 2073 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8977     avg: 9183     median: 9182.5 (36%)     max: 9388 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1563     avg: 1564     median: 1564 (62%)     max: 1565 Points
2203 Points (87%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8552     avg: 8582     median: 8582 (15%)     max: 8612 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1525     median: 1525 (7%)     max: 1527 Points
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8217     avg: 8372     median: 8372 (26%)     max: 8527 Points
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6427     avg: 6435     median: 6434.5 (64%)     max: 6442 Points
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 34095     avg: 34181     median: 34180.5 (38%)     max: 34266 Points
65241 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
590 ms (1%)
452 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
222 Points (64%)
302 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
293 Points (61%)
366 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
1607 Points (62%)
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
53.6 Watt (9%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
50.4 Watt (9%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.8 Watt (6%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.2 Points per Watt (27%)
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735H → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 171% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 25. 03:38:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15086 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727228333s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15086 +0.002s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15086 +0.001s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)