Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735H vs AMD Ryzen 5 4600H

AMD Ryzen 7 7735H

► remove from comparison AMD R7 7735H

Der AMD Ryzen 7 7735H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800H bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735H sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

AMD Ryzen 5 4600H

► remove from comparison AMD R5 4600H

Der AMD Ryzen 5 4600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3550H Vorgänger).

Durch die zwei deaktivierten Kerne und dem geringeren Turbo-Takt, sollte der Ryzen 5 4600H deutlich hinter dem Ryzen 7 4800H zurückbleiben. Das alte Spitzenmodell Ryzen 7 3750H sollte aber deutlich abgehängt werden. Verglichen mit Intel Prozessoren, gehen wir mit einer ähnlichen Performance wie der Core i7-8850H (6-Kerne, 2,6 - 4,3 GHz) aus.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelAMD Ryzen 7 7735HAMD Ryzen 5 4600H
CodenameRembrandt-H RefreshRenoir-H (Zen 2)
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Clock3200 - 4750 MHz3000 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache4 MB3 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 166 / 12
TDP35 Watt45 Watt
Technology6 nm7 nm
Die Size210 mm2
max. Temp.95 °C105 °C
SocketFP7FP6
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-H (Zen 2)
AMD Ryzen 9 4900H compare3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H compare2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H « 3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Architecturex86

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735H
35.8 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600H
29.5 pt (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
69 Points (39%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
617 Points (11%)
499 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10920 Points (10%)
min: 7713     avg: 8161     median: 8072 (7%)     max: 8786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1536 Points (65%)
min: 1134     avg: 1145     median: 1142.5 (49%)     max: 1161 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
601 Points (67%)
min: 428     avg: 445.3     median: 449.5 (50%)     max: 454 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4354 Points (11%)
min: 3055     avg: 3233     median: 3229.5 (8%)     max: 3393 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1825 Points (12%)
min: 1398     avg: 1428     median: 1425 (9%)     max: 1467 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
246 Points (69%)
min: 172.1     avg: 176.5     median: 176 (49%)     max: 179 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.1 Points (27%)
16.3 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (69%)
2 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6438 Points (39%)
5365 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
35222 Points (26%)
32756 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
61400 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12257 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
109.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5997 Points (10%)
4380 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
52518 MIPS (30%)
min: 36693     avg: 37768     median: 37642.5 (22%)     max: 38873 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5621 MIPS (66%)
min: 4334     avg: 4395     median: 4397 (52%)     max: 4471 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103.7 fps (35%)
82.9 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.5 fps (58%)
197 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
14.1 fps (25%)
min: 9.27     avg: 9.8     median: 9.8 (17%)     max: 10.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
0.8 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.6 GB/s (28%)
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 487     avg: 488     median: 488 (6%)     max: 489 Seconds
631 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 280     avg: 283     median: 283 (2%)     max: 286 Seconds
min: 337.2     avg: 351.9     median: 352 (2%)     max: 369 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.627 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12911     avg: 12924     median: 12923.5 (28%)     max: 12936 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
10.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.6 s (1%)
24.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
681 s (3%)
607 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 57392     avg: 57963     median: 57963 (45%)     max: 58534 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15486     avg: 15501     median: 15500.5 (39%)     max: 15515 Points
min: 10904     avg: 11680     median: 11593.5 (29%)     max: 12640 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77367     avg: 79019     median: 79018.5 (64%)     max: 80670 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77537     avg: 78835     median: 78834.5 (64%)     max: 80132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83382     avg: 83837     median: 83836.5 (70%)     max: 84291 Points
min: 61439     avg: 63513     median: 63779 (53%)     max: 65322 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16088     avg: 16201     median: 16201 (41%)     max: 16314 Points
min: 10548     avg: 11100     median: 11085.5 (28%)     max: 11681 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22468     avg: 22836     median: 22836 (41%)     max: 23204 Points
min: 17769     avg: 18050     median: 18021.5 (32%)     max: 18378 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7994     avg: 8311     median: 8310.5 (35%)     max: 8627 Points
min: 5496     avg: 6170     median: 6251 (26%)     max: 6792 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1958     avg: 2016     median: 2015.5 (51%)     max: 2073 Points
1525 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8977     avg: 9183     median: 9182.5 (36%)     max: 9388 Points
6631 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1563     avg: 1564     median: 1564 (61%)     max: 1565 Points
min: 1099     avg: 1115     median: 1117 (44%)     max: 1124 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8552     avg: 8582     median: 8582 (15%)     max: 8612 Points
min: 5260     avg: 6057     median: 6080 (11%)     max: 6574 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1525     median: 1525 (7%)     max: 1527 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8217     avg: 8372     median: 8372 (26%)     max: 8527 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6427     avg: 6435     median: 6434.5 (64%)     max: 6442 Points
4964 Points (50%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 34095     avg: 34181     median: 34180.5 (34%)     max: 34266 Points
25247 Points (25%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4605 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
20939 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
590 ms (1%)
min: 844     avg: 849     median: 848.5 (1%)     max: 855 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 46066     avg: 47138     median: 47137.5 (39%)     max: 48209 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
222 Points (62%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
293 Points (54%)
min: 198     avg: 206     median: 207 (38%)     max: 212 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1607 Points (62%)
1061 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
53.6 Watt (9%)
66.4 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
50.4 Watt (9%)
66.4 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.8 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.2 Points per Watt (27%)
21.1 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735H → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600H → 76% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 15:25:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15086 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11679 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732717534s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 15086 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 15086 +0.006s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 11679 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 11679 +0.014s ... 0.035s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#12 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.089s

#13 return log +0.001s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)