Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700X vs ARM Cortex A8 1.2 GHz vs Samsung Exynos W1000

AMD Ryzen 7 7700X

► remove from comparison AMD R7 7700X

Der AMD Ryzen 7 7700X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 7 7700X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Im Vergleich zu Intel Prozessoren, kann sich der R7 7700X auf dem Niveau des Core i9-12900K positionieren.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

ARM Cortex A8 1.2 GHz

► remove from comparison

Samsung Exynos W1000

► remove from comparison Samsung Exynos W1000

Der Samsung Exynos W1000 ist ein vergleichsweise schneller Prozessor (SoC) für den Einsatz in intelligenten Wearables, der im Juli 2024 vorgestellt wurde. Er verfügt über 5 CPU-Kerne (1 Cortex-A78 Leistungskern und 4 Cortex-A55 effiziente Kerne, die mit ~1,6 GHz bzw. ~1,5 GHz laufen) zusammen mit einem 4G LTE-Modem, einem Satellitennavigationsmodul und dem Mali-G68 MP2 iGPU. Bluetooth 5.3, Wi-Fi 4 und NFC werden ebenfalls unterstützt.

Performance

Octane und Speedometer liegen auf dem gleichen Niveau wie der Snapdragon 680 4G. Es muss gesagt werden, dass der Exynos W930 und W920 beide nur 2 CPU-Kerne hatten, was bedeutet, dass der Leistungssprung, den der neuere Chip mit sich bringt, offen gesagt atemberaubend ist. Dies ist aber auch aufgrund des geringen Stromverbrauch des W1000.

Grafik

Wir erwarten die Mali-G68 MP2 in etwa so schnell sein wird wie der G57 MP2 bei gleichen Taktraten. Als GPU, die im Jahr 2020 vorgestellt wurde, verfügt dieses bescheidene Mitglied der Mali-Serie nicht über Hardware-Raytracing oder andere moderne Fähigkeiten.

Während die W930 und die W920 mit der gleichen GPU ausgestattet sind, läuft sie im W1000 wahrscheinlich mit etwas höheren Taktraten.

Stromverbrauch

Als SoC für Smartwatches wird der Exynos wahrscheinlich nie mehr als 2 W oder 3 W verbrauchen (auch nicht kurzzeitig).

Die SoCs der Exynos-Serie werden in einem 3-nm-Prozess gefertigt, um eine gute Energieeffizienz zu erreichen (ab Ende 2024).

show full text
ModelAMD Ryzen 7 7700XARM Cortex A8 1.2 GHzSamsung Exynos W1000
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Samsung
CodenameRaphael (Zen4)
Serie:
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X « 4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz « 1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W1000 « 1.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Clock4500 - 5400 MHz1200 MHz1500 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
L3 Cache32 MB
Cores / Threads8 / 161 / 15 / 5
1 x ARM Cortex-A78
4 x ARM Cortex-A55
TDP170 Watt
Transistors9.9 Million
Technology5 nm3 nm
Voltage0.650 - 1.475V V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)ARM Mali-G68 MP2
Architecturex86ARMARM
Announced
Manufacturerwww.amd.comsemiconductor.samsung.com
TDP Turbo PL23 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700X
45.1 pt (75%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i7-14650HX
43.2 -4%
Intel Core i9-12900K
43.7 -3%
AMD Ryzen 5 7600X
44.1 -2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 -2%
Intel Core i5-14600K
44.2 -2%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -2%
AMD Ryzen 7 7700
44.3 -2%
Intel Core Ultra 5 245K
45 0%
Intel Core i9-13900HX
45 0%
AMD Ryzen 7 7700X
45.1
Intel Core i9-13950HX
45.2 0%
AMD Ryzen 5 9600X
46.1 2%
AMD Ryzen 9 7900
46.1 2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 2%
Intel Core i7-13700K
46.1 2%
Intel Core i9-14900HX
46.8 4%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 4%
Intel Core i9-14900
47.2 5%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 33%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18667     avg: 19088     median: 19088 (18%)     max: 19509 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1986     avg: 1987     median: 1987 (84%)     max: 1988 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 773     median: 772.5 (86%)     max: 773 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7308     avg: 7463     median: 7462.5 (18%)     max: 7617 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3036     avg: 3114     median: 3113.5 (20%)     max: 3191 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     avg: 315     median: 315 (88%)     max: 316 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
36.1 Points (47%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8633 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
56024 Points (41%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
61.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14879 Points (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 85624     avg: 85707     median: 85706.5 (49%)     max: 85789 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8052     avg: 8074     median: 8074 (95%)     max: 8096 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
181.2 fps (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
373.5 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 24.8     avg: 25.5     median: 25.5 (45%)     max: 26.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.4 GB/s (41%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.5 GB/s (46%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 255     avg: 261     median: 261 (3%)     max: 267 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 163     median: 163 (1%)     max: 166 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3758     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.383 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18115 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
31467 Points (79%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
35357 Points (63%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14182 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2218 Points (87%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13889     avg: 14131     median: 14131 (25%)     max: 14373 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2123 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14215 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8991 Points (90%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
56909 Points (57%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
12 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.5 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
440 ms (1%)
min: 2801.5     avg: 2870     median: 2870.3 (3%)     max: 2939.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 481.8     avg: 486     median: 486 (5%)     max: 490.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 12676     avg: 12783     median: 12783 (11%)     max: 12890 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
355 Points (65%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
1686 points (4%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2297     avg: 2313     median: 2312.5 (89%)     max: 2328 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 189.8     avg: 209.9     median: 209.9 (36%)     max: 230 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 196.1     avg: 218.1     median: 218.1 (40%)     max: 240 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 89.8     avg: 94     median: 94 (62%)     max: 98.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.4 (11%)     max: 15.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700X → 0% n=0

Average Benchmarks ARM Cortex A8 1.2 GHz → 0% n=0

Average Benchmarks Samsung Exynos W1000 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 10:44:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14655 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3316 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18011 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731577470s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.034s ... 0.034s

#7 did output specs +0s ... 0.034s

#8 getting avg benchmarks for device 14655 +0.005s ... 0.039s

#9 got single benchmarks 14655 +0.001s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 3316 +0.001s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 3316 +0.003s ... 0.043s

#12 getting avg benchmarks for device 18011 +0.001s ... 0.044s

#13 got single benchmarks 18011 +0.003s ... 0.047s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.065s

#16 return log +0s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)