Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 vs Intel Core i9-13900HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

Intel Core i9-13900HX

► remove from comparison Intel i9-13900HX

Der Intel Core i9-13900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist anscheinend ähnlich zur Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,4 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 3,9 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13900HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 13900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

ModelAMD Ryzen 7 7700Intel Core i9-13900HXAMD Ryzen 9 7950X3D
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HXRaphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX « 1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3800 - 5300 MHz1600 - 5400 MHz4200 - 5700 MHz
L1 Cache512 KB1 MB
L2 Cache8 MB32 MB16 MB
L3 Cache32 MB36 MB128 MB
Cores / Threads8 / 1624 / 32
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP65 Watt55 Watt120 Watt
Transistors9900 Million13140 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V10 nm5 nm
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2257 mm2263 mm2
max. Temp.95 °C100 °C89 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
50.6 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HX
53.1 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
61.1 pt (85%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18760 Points (17%)
min: 24270     avg: 28225     median: 27844 (26%)     max: 32623 Points
36291 Points (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1930 Points (82%)
min: 1867     avg: 2044     median: 2055 (87%)     max: 2105 Points
2053 Points (87%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
750 Points (83%)
min: 722     avg: 784     median: 785.5 (87%)     max: 810 Points
795 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7259 Points (18%)
min: 9152     avg: 10766     median: 10548 (26%)     max: 12541 Points
14188 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3047 Points (19%)
min: 3913     avg: 4522     median: 4487 (28%)     max: 4970 Points
5974 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
308 Points (93%)
min: 247     avg: 291.7     median: 295 (89%)     max: 304 Points
326 Points (98%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34.3 Points (45%)
min: 49.5     avg: 52.3     median: 52.3 (68%)     max: 55.14 Points
64.6 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (91%)
min: 3.64     avg: 3.7     median: 3.7 (91%)     max: 3.67 Points
3.9 Points (96%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8345 Points (50%)
min: 11618     avg: 11700     median: 11699.5 (71%)     max: 11781 Points
16551 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53881 Points (39%)
min: 76718     avg: 79300     median: 79299.5 (57%)     max: 81881 Points
138015 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (77%)
72361 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
62.6 s (1%)
215.7 s (3%)
33.9 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
2.6 s (1%)
2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14860 Points (24%)
min: 12876     avg: 12916     median: 12916 (20%)     max: 12956 Points
15779 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
85260 MIPS (49%)
min: 90675     avg: 111796     median: 114430 (66%)     max: 127283 MIPS
159341 MIPS (91%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7880 MIPS (94%)
min: 6340     avg: 6848     median: 6892.5 (82%)     max: 7177 MIPS
8321 MIPS (99%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
175 fps (61%)
217.7 fps (76%)
265.5 fps (93%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
368 fps (85%)
387.7 fps (89%)
392.5 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25 fps (44%)
min: 23.5     avg: 29.1     median: 29.4 (52%)     max: 34.4 fps
42.4 fps (75%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (0%)
min: 2.1     avg: 2.3     median: 2.3 (0%)     max: 2.4 GB/s
2.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
min: 4.1     avg: 4.3     median: 4.3 (73%)     max: 4.4 GB/s
4.2 GB/s (72%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.9 GB/s (41%)
min: 15.2     avg: 17     median: 17 (44%)     max: 18.8 GB/s
26.9 GB/s (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
266 Seconds (3%)
min: 175     avg: 210.7     median: 202 (3%)     max: 275 Seconds
133 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
166 Seconds (1%)
min: 101     avg: 117.9     median: 114 (1%)     max: 153 Seconds
86 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.375     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4564 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18277 Points (39%)
min: 16591     avg: 17802     median: 18036.5 (38%)     max: 18235 Points
20279 Points (43%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
min: 6.2     avg: 6.2     median: 6.2 (1%)     max: 6.215 s
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
13.4 s (1%)
13.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
335.3 s (1%)
min: 315     avg: 315.1     median: 315.1 (1%)     max: 315.265 s
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788     avg: 76276     median: 76275.5 (67%)     max: 77763 Points
99321 Points (87%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
30945 Points (84%)
min: 19090     avg: 23115     median: 23699 (64%)     max: 25681 Points
36991 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043     avg: 86045     median: 83045 (67%)     max: 101046 Points
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (72%)
87725 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532     avg: 21282     median: 21573 (55%)     max: 23984 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693     avg: 37016     median: 37598.5 (67%)     max: 43004 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13918 Points (59%)
min: 13288     avg: 15195     median: 14988 (63%)     max: 18304 Points
17206 Points (73%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2548     avg: 2720     median: 2720 (73%)     max: 2892 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15031     avg: 16523     median: 16522.5 (65%)     max: 18014 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
2161 Points (91%)
min: 1345     avg: 1988     median: 2036 (86%)     max: 2093 Points
2311 Points (98%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
13929 Points (25%)
min: 17614     avg: 19809     median: 19982 (36%)     max: 21075 Points
24343 Points (44%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2078 Points (9%)
min: 1804     avg: 1964     median: 1982 (9%)     max: 2064 Points
2183 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13869 Points (44%)
min: 18612     avg: 19451     median: 19027 (60%)     max: 20594 Points
23720 Points (75%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8753 Points (87%)
min: 8706     avg: 8840     median: 8843 (88%)     max: 8936 Points
9240 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
55542 Points (61%)
min: 66537     avg: 70316     median: 71143 (78%)     max: 71700 Points
87922 Points (96%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
455 ms (1%)
min: 453     avg: 471.3     median: 463.5 (1%)     max: 520 ms
437 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898     avg: 101964     median: 104390 (92%)     max: 105526 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
295 Points (85%)
min: 243     avg: 288.7     median: 291 (84%)     max: 304 Points
313 Points (90%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
352 Points (73%)
min: 266     avg: 322.6     median: 322 (67%)     max: 358 Points
383 Points (80%)
CrossMark - CrossMark Overall
2238 Points (86%)
min: 1825     avg: 2064     median: 2113 (81%)     max: 2295 Points
2193 Points (84%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
min: 106.1     avg: 171.8     median: 175.4 (30%)     max: 231 Watt
276 Watt (48%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
min: 176     avg: 217.8     median: 223 (41%)     max: 266 Watt
273 Watt (50%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
73.4 Watt (49%)
min: 13.9     avg: 23.8     median: 25 (17%)     max: 31.5 Watt
118.4 Watt (78%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 19.9     median: 19 (21%)     max: 29 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 19.5     avg: 20.7     median: 20.8 (15%)     max: 21.8 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HX → 114% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 135% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 18:55:41

#0 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14659 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1720284941 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14659 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14659 +0.031s ... 0.05s

#11 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.054s

#12 got single benchmarks 15000 +0.004s ... 0.058s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#14 min, max, avg, median took s +0.087s ... 0.145s

#15 return log +0s ... 0.145s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)