Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700 vs Intel Core i5-13450HX vs Intel Core i9-13980HX

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

Intel Core i5-13450HX

► remove from comparison Intel i5-13450HX

Der Intel Core i5-13450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,5 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,4 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13450HX).

Der 13450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i9-13980HX

► remove from comparison Intel i9-13980HX

Der Intel Core i9-13980HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist ähnlich zum Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,6 GHz und die E-Cores von 1,6 bis 4 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5 mit 5600 MHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13980HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Der 13980HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 7 7700Intel Core i5-13450HXIntel Core i9-13980HX
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)Intel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaphael (Zen4)Raptor Lake-HXRaptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX « 1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX « 1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3800 - 5300 MHz1800 - 4600 MHz1600 - 5600 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB32 MB
L3 Cache32 MB20 MB36 MB
Cores / Threads8 / 1610 / 16
6 x 4.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.6 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt55 Watt55 Watt
Transistors9900 Million
Technology5 nm, 0.650 - 1.475V10 nm10 nm
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2257 mm2257 mm2
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketAM5 (LGA 1718)BGA1964BGA1964
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
50.6 pt (70%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13450HX
42 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13980HX
54.5 pt (76%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
101.5 Points (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
812 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
18760 Points (17%)
min: 16575     avg: 16686     median: 16686 (15%)     max: 16797 Points
min: 28301     avg: 30428     median: 30273 (28%)     max: 33052 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1930 Points (82%)
min: 1710     avg: 1738     median: 1738 (74%)     max: 1766 Points
min: 1825     avg: 2081     median: 2110 (90%)     max: 2169 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
750 Points (83%)
min: 652     avg: 666     median: 666 (74%)     max: 680 Points
min: 717     avg: 790     median: 807 (90%)     max: 825 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7259 Points (18%)
min: 6489     avg: 6511     median: 6510.5 (16%)     max: 6532 Points
min: 10353     avg: 11583     median: 11510 (28%)     max: 12437 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3047 Points (19%)
min: 2427     avg: 2465     median: 2465 (16%)     max: 2503 Points
min: 4358     avg: 4724     median: 4717 (30%)     max: 5172 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
308 Points (93%)
min: 239     avg: 245     median: 245 (74%)     max: 251 Points
min: 289     avg: 303.6     median: 304.5 (92%)     max: 312 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
34.3 Points (45%)
29.2 Points (38%)
55.8 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (91%)
3.1 Points (76%)
3.7 Points (93%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8345 Points (50%)
9840 Points (59%)
11940 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53881 Points (39%)
58749 Points (43%)
85088 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125983 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17400 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 R7 7700 +
62.6 s (1%)
183.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 R7 7700 +
2.7 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14860 Points (24%)
6830 Points (11%)
11438 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
85260 MIPS (49%)
min: 59026     avg: 60419     median: 60418.5 (35%)     max: 61811 MIPS
min: 104616     avg: 118958     median: 119244 (68%)     max: 129804 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7880 MIPS (94%)
min: 5370     avg: 5471     median: 5470.5 (65%)     max: 5571 MIPS
min: 6889     avg: 6991     median: 6972 (83%)     max: 7163 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
175 fps (61%)
141.7 fps (49%)
198.1 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
368 fps (85%)
324.6 fps (75%)
374 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25 fps (44%)
min: 16.9     avg: 17.2     median: 17.2 (30%)     max: 17.5 fps
min: 27     avg: 31.1     median: 31.6 (56%)     max: 33.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (0%)
1 GB/s (0%)
2.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
1.6 GB/s (28%)
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.9 GB/s (41%)
13.5 GB/s (35%)
18.4 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
266 Seconds (3%)
min: 387     avg: 392     median: 392 (5%)     max: 397 Seconds
min: 170     avg: 194.7     median: 190 (2%)     max: 249 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
166 Seconds (1%)
min: 196     avg: 212.5     median: 212.5 (1%)     max: 229 Seconds
min: 97     avg: 108.4     median: 106 (1%)     max: 136 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.4582     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4838 sec
min: 0.3793     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4041 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18277 Points (39%)
14017 Points (30%)
19734 Points (42%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.6 s (1%)
7.2 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
15.9 s (1%)
15.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
335.3 s (1%)
402 s (2%)
345.8 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
30945 Points (84%)
min: 21982     avg: 22135     median: 22135 (60%)     max: 22288 Points
min: 12665     avg: 23608     median: 25051 (68%)     max: 27094 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82893 Points (67%)
min: 91195     avg: 94076     median: 94075.5 (76%)     max: 96956 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
91414 Points (74%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94552 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19916 Points (50%)
min: 15674     avg: 20652     median: 21142 (53%)     max: 24650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27233     avg: 27414     median: 27414 (49%)     max: 27595 Points
min: 19708     avg: 37344     median: 40175 (72%)     max: 41644 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
13918 Points (59%)
min: 12644     avg: 12884     median: 12883.5 (54%)     max: 13123 Points
min: 14503     avg: 16587     median: 17026 (72%)     max: 18234 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2381     avg: 2415     median: 2414.5 (65%)     max: 2448 Points
min: 2802     avg: 2882     median: 2881.5 (78%)     max: 2961 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 12619     avg: 12652     median: 12651.5 (50%)     max: 12684 Points
min: 17472     avg: 17564     median: 17564 (69%)     max: 17656 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
2161 Points (91%)
min: 1696     avg: 1730     median: 1729.5 (73%)     max: 1763 Points
min: 1986     avg: 2079     median: 2099 (89%)     max: 2139 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
13929 Points (25%)
min: 12005     avg: 12014     median: 12013.5 (22%)     max: 12022 Points
min: 18475     avg: 20205     median: 20329 (36%)     max: 22200 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 7700 +
2078 Points (9%)
1987 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 7700 +
13869 Points (44%)
22107 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 7700 +
8753 Points (87%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 7700 +
55542 Points (61%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7348 Points (100%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
41034 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
455 ms (1%)
min: 531     avg: 537     median: 531 (1%)     max: 550 ms
min: 446     avg: 459.9     median: 451 (1%)     max: 515 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
87588 Points (77%)
min: 96184     avg: 102620     median: 102620 (90%)     max: 109055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
295 Points (85%)
243 Points (70%)
min: 254     avg: 298.6     median: 306 (88%)     max: 318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
352 Points (73%)
min: 262     avg: 274.7     median: 281 (59%)     max: 281 Points
min: 277     avg: 330.2     median: 337 (70%)     max: 349 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2238 Points (86%)
1804 Points (69%)
min: 1935     avg: 2079     median: 2080 (80%)     max: 2182 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
min: 108.7     avg: 134.8     median: 134.8 (23%)     max: 160.8 Watt
min: 157.3     avg: 197.5     median: 191.9 (33%)     max: 262 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
min: 172.2     avg: 222.5     median: 225 (41%)     max: 291 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
230 Watt (100%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 7700 +
73.4 Watt (49%)
min: 19.2     avg: 25.4     median: 25.4 (17%)     max: 31.6 Watt
min: 19.8     avg: 25.3     median: 23.2 (15%)     max: 32.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 11.5     avg: 14.8     median: 14.8 (16%)     max: 18.1 Watt
min: 15.2     avg: 25.2     median: 24.9 (28%)     max: 37.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)
min: 18.3     avg: 21.1     median: 20.4 (15%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i5-13450HX → 85% n=34

Average Benchmarks Intel Core i9-13980HX → 119% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 06. 19:36:34

#0 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14673 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14665 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1720287394 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14673 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14673 +0.006s ... 0.025s

#11 getting avg benchmarks for device 14665 +0.004s ... 0.029s

#12 got single benchmarks 14665 +0.014s ... 0.044s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#14 min, max, avg, median took s +0.071s ... 0.115s

#15 return log +0s ... 0.115s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)